土壤深耕，王者归来：北航模拟法代表队荣获第十三届北京大学生模拟法庭大赛一等奖

由北京市教委主办、中国政法大学承办的第十三届北京市大学生模拟法庭竞赛，经过三周的精彩角逐，于2022年5月22日圆满落幕。

北京航空航天大学模拟法庭竞赛队并没有因为日益严峻的疫情发展形势和随后出现的客观困难而坚定前行。它不畏强敌，英勇作战，三战三捷。来自京津冀48所高校的法学院精英团队脱颖而出，最终荣获一等奖！同时，北航示范法学队指导老师季冠浩副教授荣获“优秀指导教师奖”，北航示范法学队成员杨家硕、李亦飞、孙庆阳荣获“优秀指导教师”称号。比赛中的最佳辩手。可以说，他们顺利凯旋，取得了优异的成绩！

竞赛历史：

第一回合：“还赵案” J3（防守） vs J1

第一后卫：李逸飞

第二后卫：杨家硕（最佳辩手）

被告人：宋碧涵

5月8日（周日）下午，第一轮比赛拉开帷幕。我所辩护人根据案件事实作出大胆选择，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，对被告人易成适用免予定罪和刑罚的规定展开量刑辩护：一方面，易成的犯罪性质、情节和危害后果均较轻，符合犯罪情节轻微；另一方面，义成的行为无论从实质判断还是处罚目的来看，都不需要受到处罚。基于上述总体思路，辩护人综合考虑了公诉人可能提出反驳的所有问题，并做出了针对性的准备和应对。最终，他在场上展现出了出色的现场效果，赢得了评委和老师的一致好评，首战告捷。

正赛第二轮：《变脸疑案》J3（防守）vs J4

第一后卫：李亦飞（最佳辩手）

第二后卫：杨佳硕

被告人：宋碧涵

5月14日（周六）上午，第二轮比赛正式开始。我所辩护人对被告人卢同展开无罪辩护：一方面，从形式上看，卢同的行为客观上没有造成损害，主观上卢同没有非法占有目的，其行为也不符合法定占有目的。诈骗罪的要求。另一方面，从本质上看，陆同的行为并不具有实质性违法，是帮助孟良追偿合法债务的行为。因此，卢同不应被评价为诈骗罪。基于上述防守思路，防守方在赛前做了完整、全面的文件准备。他们适应能力强，能够灵活应对现场突发情况。最终他们展现出了出色的现场效果，赢得了评委和老师的一致好评。北航模特队再创佳绩，进入决赛。

决赛：《生死无约案》J3（对照）vs I3

第一检察官：孙庆阳（最佳辩手）

第二检察官：宁文迪

见证人：刘毅然

5月22日（周日）下午，进入决赛的队伍为一等奖展开了激烈的角逐。我院公诉人指控被告人朱莹莹犯故意杀人罪，并以危险方法危害公共安全罪。第一，被告人朱莹莹犯有不作为故意杀人行为，有救助梁山的义务。但朱莹莹该做却做不到，主观上具有故意杀害梁山的直接故意，符合故意杀人罪。成分。其次，被告人朱莹莹实施纵火、淹水、爆炸、投掷危险物品等危害公共安全的危险同质驾驶行为。其主观上也具有危害公共安全的放任意图，与以下情况相符。以危险方法危害公共安全罪的构成要件。

在最终的审理过程中，存在很多不确定因素。面对对方辩护人的猛烈攻击和不断变化的辩论程序的双重压力，检察官们灵活机动，坚守检察思路和制度，有针对性、稳定输出，呈现了一场极其精彩激烈的刑事模拟法庭比赛，获得一致好评。得到了评委和老师的一致好评，顺利获得了比赛一等奖。

北航法学院立足“新文科、新法学”的新起点，坚持“全链条先进实践教学体系”的人才培养机制，以培养立德树人为根本任务，积极探索和创新教学模式和课程建设，着力培养德才兼备、应用型、复合型的优秀法律人才。作为该体系的重要组成部分，北航法学院模拟法庭培训平台秉承“以赛促教、以赛促学”的基本理念，依托双师联动、优势互补的特色实践课程，实现团队成员的选择和培训。定期小组会议、队内模范辩论的教学方法不断完善。竞赛水平高，结合校外实践基地优秀实践专家的协同教育和指导，以及一代代队员不断传承凝聚的集体智慧，形成了标准化的选拔培养、竞赛准备模式和成果固化机制，成功打造北航特色的法律实务教学与培养模式。

在创新法学教育培训理念的指导下，北航模拟法庭竞赛队在实践教学领域取得了一系列优异成绩。北航示范法代表队在2021年第八届全国大学生模拟法庭竞赛中荣获冠军，连续三年获得北京大学生模拟法庭一等奖。自今年4月20日动员大会以来，纪关浩老师、助教杨阳、张倩、朱雨桐以及北航模范队全体队员，刻苦努力，睡个好觉，再次获得了法学模范队一等奖。北京大学生模拟法庭暨优秀指导教师奖，可谓土壤深耕，王者归来！

北航法学院将积极响应新时代法律人才培养需求，坚持“理论背景、航空法特色、法律精髓”的模范精神，为北航卓越法律人才培养做出新的贡献！