苏伊士运河战争：英国，法国和以色列将部队派遣到埃及，美国和苏联联手击败敌人

在1850年代，亚洲和非洲的许多地方逐渐被殖民者入侵。法国殖民埃及之后，他们驱使当地人挖掘苏伊士运河，该运河将地中海和红海连接起来，并在欧洲和亚洲之间的运输交流中起着重要作用。由于苏伊士运河具有巨大的战略意义和经济价值，因此自殖民者出现以来，它一直是殖民者之间竞争的对象。

20世纪，中东爆发了五场战斗，1956年的第二次中东战争也被称为苏伊士运河战争。 1956年，英国和法国与以色列联手发动了针对埃及的战争。为什么英国和法国发挥了双重行动来攻击埃及？在这场战争中，美国和苏联也参与其中。这两个国家在战争中做了什么？为什么美国的立场与苏联面对英国和法国相同？

1。苏伊士运河危机

苏伊士运河危机的爆发实质上是对阿拉伯 - 以色列冲突以及中东英国和法国的殖民政策的反映。 1856年，法国殖民者与埃及的埃及州长签署了一项协议，并花了十三年的时间用埃及的人力和物质资源来挖掘运河。

埃及的弱点使英国和法国殖民者有机会利用它。当埃及遇到财务困难时，英国在苏伊士运河中购买了所有埃及的股权，占苏伊士运河公司的44％，威胁着法国殖民者的地位。之后，随着殖民力量的扩大，英国完全占领了埃及，苏伊士运河成为了宝藏。它还有权在运河中部队驻扎20年，并在运河上建立了英国军事基地。

埃及人讨厌英国殖民者。到1940年代，埃及的反英运动和独立运动变得越来越激烈。目前，苏伊士运河的96％股份掌握在英国和法国手中。在1950年代，埃及的七月革命取得了胜利，纳赛尔总统就运河问题与英国进行了谈判。

起初，英国的态度极为艰难，撤军？自1882年以来，运河一直是英国的事情。英国的傲慢使埃及人非常愤慨。自1952年初以来，埃及对驻埃及的英军发动了多次袭击。 1月26日的“黑色星期六”事件终于使英国政府注意这一问题。当时，埃及袭击了700多个军事基地，造成了大量损失。

英国还在思考继续驻埃及的合法性。毕竟，此时的《不列颠埃及友谊联盟条约》已被废除。从理论上讲，英国驻军是非法的。此外，在第二次世界大战后，考虑了英国的经济实力和社会主义苏联的威胁。英国最终决定撤军。 1956年，英军彻底撤离。

但是，苏伊士运河的问题尚未解决。苏伊士运河的租赁期为99年，尚未到期。它必须等到1968年。埃及人不愿等待。这条运河是他们的领土。纳赛尔总统坚决宣布在1956年夺回运河，这在英国，法国和其他国家引起了公众舆论的轩然大波。第二次中东战争紧随其后。

2。英国与法国之间的愤怒

毫无疑问，英国遭受了巨大的损失，因为埃及恢复了其运河的主权，这对英国的财政收入非常重要。运输到欧洲时，超过65％的中东原油必须通过苏伊士运河，而占据运河的巨额利润使英国很难放弃。运河是英国中东的政治象征。从这个角度来看，英国认为纳赛尔正在引起轰动。

法国也对纳赛尔的决定感到震惊。法国进口的原油基本上通过了苏伊士运河。国有化直接损害了法国的利益。法国政府公开煽动对埃及的批评，并威胁要在北非使用法国军队。从一开始，法国就计划通过武力解决该问题。

英国和法国都不能容忍他们在埃及国有化的中东的利益，因此他们举行了许多会议以联系以色列，甚至寻求来自美国等其他国家的支持，目的是推翻纳赛尔政府并将苏伊士运河移交给国际机构，以进行“合理的行动”。

纳赛尔宣布运河国有化的第二天，英国对埃及实施了经济制裁，呼吁西方国家隔离埃及。他们的措施包括世界银行向埃及提起数亿贷款，武器禁运，英国和法国在其家园中冻结了埃及的财产。美国在其中还发挥了辅助作用，撤销了向埃及水坝，冻结埃及在美国的存款以及违背武器的贷款。英国和法国都认为，美国支持英国和法国。

3。美国和苏联的中东政策

英国对苏伊士运河的占领长期以来一直在其他国家引起不满。在第二次中东战争之前，在第二次世界大战期间，英国的权力大大削弱了，其对苏伊士运河的控制不稳定。英国，法国和中东其他国家的殖民政策是不可持续的，因为它们的民族实力下降。美国是第二次世界大战以来仅有的两个超级大国，目前正在与苏联争夺中东领土。美国试图进一步干预中东事务，苏伊士运河危机是其机会。

纳赛尔发表关于苏伊士运河国有化的声明后，美国的态度是什么？起初，美国声称埃及的行动命中了“国际信任”。似乎美国站在英国。是真的吗？

对于美国而言，它目前已经控制了中东石油生产的65％，并且运河公司没有很多相关的项目。纳赛尔的行为确实与美国无关。在力量方面，英国和法国已被美国抛在后面，美国很高兴看到英国对运河的利益造成了损害。

问题在于，苏联的强烈竞争对手也在关注中东。一方面，美国正试图使用​​它来迫使自己干预中东事务，另一方面，担心埃及在1955年从苏联购买武器后，埃及将再次与苏联联系，甚至转向苏联。

因此，艾森豪威尔政府不同意埃及的军事干预，这完全激怒了由埃及领导的中东的阿拉伯世界。但是，美国的态度尚不清楚。至少美国不能公开反对英国和法国，这将使情况更加微妙，并给苏联提供一些机会。这种模糊的态度引起了英国与法国之间的误解，认为美国支持英国和法国发动战争。

3。美国与苏联之间的罕见共识

第二次世界大战后，中东是美国与苏联之间冷战的战场。在巴勒斯坦的划分之后，中东的宗教和领土争端从未结束，并已成为大国之间比赛的领域。 1950年，英国，美国和法国发表了三个王国宣布，宣称他们将干涉侵犯中东利益的事项，违反了中东的利益，这引起了阿拉伯国家之间的强烈厌恶。无论是巴勒斯坦的分区还是上次中东战争的第一次分区，以色列和阿拉伯之间的冲突都是西方国家的干预。

从那时起，英国，法国，美国和其他国家也试图在这里建立“中东司令部”，这是一个反苏联军事联盟组织，其名称是反攻击的名字，阿拉伯人民也反对。

面对西方在中东接近的侵略性，苏联感到不安，进一步加强了其进入中东，吸引阿拉伯国家，并与西方作战。 1955年，埃及和苏联完成了武器交易，西方世界正处于骚动中。甚至苏联也承诺在此期间向埃及提供经济援助。当苏伊士运河危机爆发时，苏联自然支持阿拉伯世界，强烈反对英国和法国的接近，并借此机会干预了相关事项。

美国担心阿拉伯世界会转向社会主义营地，并威胁其对中东的利益。在反对英国与法国之间的军事行动中，美国的立场与苏联一致。

艾森豪威尔政府打算和平地解决运河问题，但英国和法国坚持加入以色列发动战争，美国为此做出了许多延误和调解。在1956年8月的伦敦会议上，杜勒斯在政府的指示下提出了一项和平解决运河问题的建议，主要干扰了英国和法国的行动。同意该提案的十八个国家发表了18条宣言，并提议建立一个管理苏伊士运河的委员会。

埃及表示拒绝。美国的期望破灭了，英国和法国更加确定他们必须使用武力。以色列也同意这项决议，该决议还打算利用战争来实现扩大其在中东的权力的目标。

9月底，英国一方会见了艾森豪威尔，美国仍然没有明确表达其立场，但只告知英国，美国政府的态度是反对纳赛尔政府，并试图通过经济和政治手段对其实施制裁。即将举行的美国大选，在此期间，美国不希望重大事件。英国一方故意或无意间认为这是美国对埃及使用武力的默认。在本月底，英国和法国将苏伊士运河问题提交了联合国，美国感到非常惊讶。

1956年10月24日，英国，法国和以色列签署了一项协议，战争的烟雾已经开始。 10月29日，英国和法国声称要保护运河，而以色列派遣45,000名士兵入侵西奈半岛，第二次中东战争爆发。

英国和法国的行动使美国变得非常生气，第二天，联合国要求英国和法国撤出部队停止火灾。苏联利用了混乱，并声称它将派遣部队到埃及。情况突然变得混乱，国内外的压力也引起了英国和法国的巨大头痛。 11月6日，在美国和苏联的反对下，双方正式停止了大火，并又撤回了部队，这结束了苏伊士战争。

文本/卢多米尔克参考材料：1。“苏联中东政策的调整和实践：1954-1956”，张Xue 2。“美国在苏伊士运河危机中的作用和影响