王朔：为什么说白岩松是“肉喇叭”呢？我们先不争论，这种说法真的准确吗？

曹景明

问：王朔：为什么说白岩松是“肉喇叭”呢？不用多说，这种说法真的准确吗？

欢迎大家留言分享你对白岩松的看法！

草根逆袭 白岩松

知名媒体人白岩松，绝对可以称为那些因为读书而改变命运的人。他出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市的一个单亲家庭，很小的时候父亲就去世了。他一路拼搏，勤奋学习，考入了中国传媒大学新闻系。毕业后分配工作，一步步打拼，才走到如今的这个位置。不能说前无古人，后无来者，但至少作为励志偶像，他是没有问题的，甚至值得粉丝们敬佩。

据白岩松本人回忆，由于自己不是播音系毕业，刚开始主持时，播音经验不足，经常因为口音、发音不准等问题被扣钱。

当时，电视台有个规定，主持人、播音员上班时每说错一句话，就要扣50元钱。白岩松最惨的时候，干了一个月，不但没挣到钱，还欠了电视台几十元钱。

但上天不会辜负努力的人，白岩松最终凭借着自己的努力，获得了成功！

就连现在批评白岩松的人，也无法否认这一点。毕竟事实摆在那里，无法动摇。因此，不少吃瓜群众纷纷引用《黑土地》的话来调侃它：

你大叔还是你大叔，但是小白已经不再是那个小白了。

话虽如此，世界在变，又有多少人能永远不变呢？或许，每个人一生追求的，无非就是“问心无愧”四个字。同样，白岩松在参加《鲁豫有约》时也说过：

做这个行业，被骂被表扬都是很正常的事情，只要自己能问心无愧就好了，如果能从批评中学到点什么就更好了！

有了这样的思想觉悟，白岩松显然就不会再在舆论上过于纠结荣辱观了。

那么，白岩松从“批评”中学到了什么呢？

我觉得我学到的最重要的一点就是“坚持自己”！在《鲁豫有约》中，白岩松说：其实我知道有些观点可能会伤害到一些人，甚至会在网上被骂，但我还是想说出来……

至少从这个角度来说，白岩松是一个很执着、很坚定的人，就如同他做节目，甚至写文学作品时，都喜欢用“必须”“一定”“必然”等肯定句。

这也是对于一个主持人来说很重要的职业素质，那就是要忠于自己的意见，不管外界怎么看，就连他自己也相信自己说的话。

谁不是肉喇叭

2001年，白岩松出版了《痛并快乐着》一书，引来著名作家、编剧王朔的舆论批评，普遍的看法无非是：他没有过人的洞察力、文字水平一般难读、自诩的真诚骨子里却满是矫揉造作等等，最后被定性为“肉喇叭”。

这个问题其实没什么好争论的，白岩松是肉号吗？是，但不是。我问一句，严格意义上来说，有多少人不是肉号？至少白岩松能在规则之内释放能量，就已经很不错了。

纵观王朔的人生经历，确实可以用“异端”来形容，但如今他不是已经“沉海”了吗?当然，这并不是否定“异端”的价值和意义。

只是这个世界，这个社会，太过广阔，充斥着各色人物，既然有些人注定是异端，那他们是否也需要一个“肉喇叭”呢？

那么，如果这个角色是由“白岩松”来扮演呢？至少在目前的主持人中，很难找出一个能和白岩松相比的人。即便说出来的是社会共识，但这个社会共识还是需要有人站出来发声。这就是“科教”的价值和意义。人人都知道做好人、做英雄，但如果没有人去宣传这样的理念，未来的年轻人还会认同这样的观点吗？

央视这次评价的价值和意义，可以说是对白岩松的极致赞美，除去白岩松的言行，央视很难找到如此契合的“最佳搭档”。

这里不是一个谁接替谁的问题，而是价值和意义互补的问题。

现在很多批评白岩松的人，都否定他的能力，认为都是平台的功劳。不可否认，白岩松背后的平台确实不容小觑。但从另一个角度看，平台越大，越需要实力才能成功？在央视工作的人那么多，为什么就只有一个白岩松？这难道不是实力吗？如果没有实力，白岩松怎么能在那么多工作人员中脱颖而出？

王朔也一样，算是豪门子弟，赶上了好时代，所以能成功一时。但王朔家大院都快跟八宝山一样长了，有几个人一起经历过那个时代？背景比王朔好的豪门子弟还有很多，那么王朔凭什么成功呢？

如此片面的评价，不客观，甚至不值得提倡！

没有争议就没有生命

当然，不可否认，白岩松的言论存在不少争议。

我个人对其中的一些观点，包括一些观点，并不认同。但是，在表达自己观点的时候，尽量不要盲目跟风留言，要事先对基本情况有一些了解，这样才能保证传递出有价值的信息。在这个互联网时代，特别是自媒体时代，即便没有实名制的强制管理，作为匿名网民，也要管好自己的言行，对自己的言论负责。

净化网络环境，真正倡导自由的风气！白岩松该被批评吗？俗话说：人无完人。白岩水泥肯定做错了什么，毕竟他也只是一个普通人。

正如白岩松在《鲁豫有约》中提到的“希望从批评中学到点什么”，如果只是单纯的情绪宣泄，对个体来说或许有一定的价值和意义。但对白岩松乃至整个互联网环境来说，不会有实质性的价值输出，甚至可能让事情变得更糟。这一切都有可能！

所以最后还是希望白岩松能够真正在批判中成长，变得越来越优秀。

作者推荐：

1）王朔评老舍以烈士身份去世：我不赞同鲁迅、茅盾的观点，但也正视其作品的不足

2）王朔评冯小刚：欺下必谄上！只顾成功的投机者，名人堂里的丑角

3）王朔评余华：《活着》不如《活着的鬼》，受的苦不如阎连科、刘震云

4）李敖、王朔都看不起金庸，连德国人都说金庸的写作水平倒退了一步。

5）王朔：一位被严重低估的文坛泰斗；马未都：他的能力绝对值得诺贝尔奖

本文由曹静明原创，图片来自网络！#白岩松##王姝#