Guo Degang对Yan Yi做出了回应，这太有害了。网民：高，老郭甚至没有肮脏的话来诅咒人们。

在一段时间的沉默之后，演员杨Yi最近以一种意想不到的方式回到了公众 - 通过直播，他公开批评了 World的重量级人物Guo 。

Yan Yi在直播中爆炸了郭dgang

在直播期间，杨Yi充分活跃，并直言不讳地列出了他对Guo 的三个主要不满。

首先，他毫不犹豫地指出，Guo 的作品太粗俗，缺乏文化遗产和艺术美丽。

在杨Yi的观点中，尽管若目的串扰可能会吸引一些小剧院的观众，但在较大的舞台上，这些作品似乎不够优雅且难以进入优雅的大厅。

然后，杨Yi询问了郭迪在北京歌剧中的成就。

他说，尽管Guo 声称自己是北京的歌剧爱好者，但他实际上并没有接受系统的学习和培训，而且他的表现水平充其量是业余爱好者。

杨Yi认为，作为中国传统文化的宝藏，北京的歌剧要求演员具有深厚的技能和出色的技能，而在这方面的贡德（Guo ）的表现显然很难满足。

最终，杨Yi还提到了郭丹对Deyun Club演员郑Hao对他的默许和放纵的态度。

他说，当他遇到困难时，他曾期望郭次提供一些支持和帮助，但郭迪（Guan）选择保持沉默并避免。

郑浩的袭击和诽谤使杨Yi更加失望和生气。

他认为，作为Deyun俱乐部的领导人，Guo 应该很好地束缚和管理他的演员，而不是默许他们的不当行为。

可以说，杨Yi和郭迪之间的怨恨和仇恨是长期存在的。

早在Guo 开始职业生涯的时候，Yan Yi就给了他很多帮助和支持。

两人在串扰舞台上共同努力，为观众带来了无数的快乐时光。

但是，随着时间的流逝和职业发展的发展，他们的关系逐渐变化。

杨Yi这次的“开放”行为无疑完全打破了两者之间的关系。

但是，值得注意的是，杨Yi并没有完全否认Guo 在现场广播中的艺术成就和贡献。

他说，郭丹在串扰领域的努力和创新值得认可，但是他在某些方面的方法和态度确实令人失望和不满意。

任何有敏锐眼睛的人都可以看到这种操作浪潮。 Yan Yi想利用对Guo 的批评，使他的现场广播室受欢迎，这是“先踩在同龄人，然后撤离自己的家人”的典型例行公事。

但是，尽管杨Yi的话使人们冒犯了人们，但他们的注意力确实在缓慢上升。

Hou 的叛乱

但是网民以不同的方式对此做出了回应。一些人支持杨Yi的“郊游”，并相信他敢于表达每个人的声音。一些人支持郭迪（Guo ），认为杨Yi正在“提升交通”并故意创建主题。

就在每个人都认为暴风雨消退时，兄弟是一个言语的高年级学生，他与Guo 有多年的怨恨，突然站起来。

他在现场广播中强烈支持郭迪，并愤怒地批评了杨Yi。

众所周知，Hou 和Guo 之间的关系一直非常微妙。两者之间的怨恨起源于郭迪为侯的女儿的继承而战，这使Hou 始终想从“ ”中驱逐Guo 。

但是在这场风暴中，侯雅（Hou ）变得异常，并公开称赞了郭·迪（Guo ）对串扰行业的贡献，并说他没有资格指责他。

Guo 的“笑话”对杨Yi做出了回应

正如每个人都猜测Hou “翻转”的原因一样，Guo 终于在11月9日在郑州的表演做出了回应。

他没有直接直面对方，而是使用了一种更聪明的方法将风暴融入笑话中，并以幽默的方式做出了回应。

Guo 自欺欺人：

“您给我的昵称是负责交通的 Quyi Track的祖先。”

发表声明后，它立即引发了网民之间的激烈讨论。

此后，他立即补充说：

“ Deyun Club负责讲话，其他串扰的人负责讲话Deyun俱乐部。”

这一说法似乎很荒谬，但实际上它具有隐藏的清晰度，这使人们想到了他和Yan YI之间最近的“空气对抗”。

Guo 的话似乎嘲笑自己是“交通大师”，但实际上，他们巧妙地回应了Yan Yi以前对他的批评。

Yan Yi曾经在直播中直言不讳地说，郭degan的串扰是庸俗的，尚未开采，并暗示了Deyun Club的“ Wild Path”。

网民说：

“ Guo 的举动是如此强大。它不仅回应了争议，而且使他看起来非常优雅。”

一些网民还指出：

“这只是用一块石头杀死两只鸟的一只，这不仅表达了他对交通的看法，而且还意味着那些依靠攻击他人吸引注意力的人。

视频来源（@提交）

00：02/02：54

杨Yi的态度已经达到180度：从批评到“建议”

为了回应Guo 的“反应”，Yan Yi在直播中急剧反击Guo ，并直言不讳：

“关于言语的好处是你的儿子，你父亲的坏事是你父亲。”

之后，他的态度立即变成180度，并从反击变成了“告诫”，说他只是想提醒郭迪格“为同龄人留出一些空间”。

但是网民很容易愚弄吗？

每个人都认为，这种“告诫”只是改变普及的高度态度的改变，目的仍然是将自己推向最前沿。

更有趣的是，高级的Hou 也站起来加入了乐趣。

他认真地说，同龄人应该互相尊重，即使他们有任何意见，他们也不应依靠“指控”来增加流量。

侯老师的话就像给杨杨一个句子，“不要让自己太多。”

结论

我希望网民可以理性地看待这种“仇恨”，而不是过度解释和炒作。

毕竟，在言语世界中，“仇恨，怨恨，爱与仇恨”只是个人事务，与我们的普通百姓无关。

我们只需要注意串扰本身的发展和创新，这已经足够了。