热手效果:运气和处境

2025-03-09 -

文字/Yao bin

本·科恩(Ben Cohen)在热手效应中定义了所谓的热手效应。热手效应是指触发一系列连胜和在超级大国状态下赢得连胜的效果。热手效应的历史植根于篮球。在篮球比赛中,您打一系列镜头的情况最好显示出所谓的热手效果。篮球是探索世界的绝佳窗口。因此,许多人认为热手效应无处不在。

热手效应无处不在

“三分之王”史蒂芬·库里( Curry)最初是金州勇士队的普通球员,而且身高没有优势。金州勇士队是一支篮球队,将易手。但是他知道三分球如何失去战斗精神。碰巧的是,咖喱结束了。在勇士队对阵尼克斯的比赛之前,库里平均每场得分18分,他将在一场比赛中射出大约5个三分球。在与尼克斯的对决中,他得分26分并获得了10个三分球。咖喱射击尽可能多的三分球,超出了每个人的想象力。只要对手的球队给了他一个射击的机会,球场上就没有他无法射击的。相比之下,NBA球员的平均投篮距离在0.9米和1.2米之间,库里的平均投篮距离为9米和12米,他在这样的距离上表现更好。他创造了一个赛季中投资最多三分球的记录,甚至打破了自己的记录超过40%。这个数字更像是统计误差,而不是统计异常值。他的表现总是很难理解。

在接下来的两年中,他成为了NBA中最有价值的球员,在不到三年的时间里,他成为联盟历史上第一个毫无争议的最有价值球员。在不到4年的时间里,他成为当今最具影响力的篮球运动员。勇士队已成为以库里的投篮能力为中心的NBA王朝。在他最受欢迎的时刻,球迷们将在勇士队比赛前几个小时来观看他的热身训练。体育比赛中没有什么比观看咖喱变化更令人兴奋了。库里(Curry)的表现与人们的想法一致:如果篮球运动员感觉很好并且连续投篮,他的下一个射门很可能会击中。这是热手效应。

这种热手也反映在文学,科学和投资等领域。莎士比亚在1606年写了三部作品:“李尔王”,“麦克白”和“安东尼和克娄巴特拉”。一些文学批评家认为,这三部戏剧一代的作品是在短短两个月内创作的。那是“莎士比亚创意事业中创造力的集中爆炸”。

统计物理学家Wang 在他的书《科学家的科学思维》一书中研究了艾伯特·爱因斯坦( )设法完成光电效应的一年中发生的事情,后来赢得了诺贝尔物理学奖的爱因斯坦。当时,爱因斯坦本来可以停在那里,但他发表了相对论的特殊理论,对布朗运动的研究和科学史上最著名的方程式E =MC²。他将一生中最有价值的知识成就凝结到了几个月中。爱因斯坦()在1905年取得的成就使他的“奇迹年”成为了他的“奇迹年”,并以此而闻名。

无论是莎士比亚的创作还是爱因斯坦的科学发现,他们都能够接一个地取得成功,王·达申(Wang )认为他们能够接一个地取得成功并非偶然。成功来自带有痕迹的群集。他们的职业是由他们的热手时期定义的。在热手时期发生的事情是“我们牢记的事情”。

回到史蒂芬·库里( Curry),他进入热手形式后,他的团队开始尝试给他更多投篮,他的教练要求他继续投篮,这也大大增加了咖喱得分的可能性。如果有一个有热情的导演,他会发生类似的事情。剧作家,演员,电影制片厂与他合作,他们想帮助他,他们想确保他可以开始拍摄。因为他的受欢迎程度,他有更好的机会。这是成功促进成功的成功 - 成功吸引了资源,资源促进了更大的成功。这也是“热手”的自然力量。

赌徒谬论和大数定律_赌徒谬论和概率_赌博谬论和概率学

Wang 确信所有行业都有热手。他认为这是一个普遍的原则。 Wang 和他的合作者研究了3,000名艺术家的作品拍卖价格,20,000名学者对 和 指数引用的引用数量,以及在线电影图书馆中6,000名导演的电影评分。在研究了这些数据之后,Wang 和他的合作者发现了一种惊人的模式:91%的艺术家在商业上取得了成功,有90%的科学家发表了作品,其中82%的董事在剧院上映的电影中都有至少一个炎热的时期。最昂贵的绘画,最具影响力的研究和最受欢迎的电影都是孤立的事件,它们都是热手效应的副产品。

当人们拥有该状态时,他们的工作量可能保持不变,但实际上他们的工作质量更高。在持久的时期,人们在专业领域取得的成就超出了他们的预期。在他们拥有热状态之后,他们将更好地利用自己的资源。当他们拥有热手状态时,这些文化名人和学术专家将处于最佳状态。他们的职业高峰期将持续3到5年,他们的成就将逐渐积累,这意味着变得炎热有长期的影响。

这个热手周期不是线性的,而是线性的。 Wang 解释说:“您有一定的水平并不断提高,然后突然间您的水平会跳至另一个水平。” “您不再是自己,而且您的输出可能不会超过预期,但是您在那段时间创造的东西要好得多。” Wang 断言:“我从自己的研究中学到的东西真的很令人兴奋。因为这种热流可以在任何工作领域都出现,因此真正停止它的唯一方法就是停止出版。如果您继续进行工作,那么您的热手状态可能会来。”

充分利用情况会导致热效果

但是,本·科恩(Ben Cohen)不同意热手效应。他甚至认为不存在热手效应。他认为,同意热手效应是一种非常冒险的哲学。因为对于许多行业,它们的内部节奏完全由外部因素主导。有时,这些外部力量会打断他们的前进道路,并使人们感到自信。人才很重要,但也必须一个良好的情况。此外,当未达到才能时,人才通常会被情况击败。 Wang 和他的合伙团队没有看到这一点,这是“ Wang的热手效应”中的一个漏洞。但是,Wang 对热手效应的信心和信念的原因是,至少在人才期间等待热手状态时,局势发生的可能性仍然存在。

以莎士比亚为例。莎士比亚生活在瘟疫时代。莎士比亚的传记作家之一乔纳森·贝特( Bett)说,瘟疫是塑造他和他同时代人生活的最强大,唯一的力量。莎士比亚猖ramp时能够生存是一个奇迹。因此,瘟疫是莎士比亚写作生涯中大多数的禁忌话题。但是在莎士比亚著名的戏剧《罗密欧与朱丽叶》中,瘟疫无处不在。为什么约翰神父未能将劳伦斯的信发送给罗密欧?因为瘟疫。瘟疫是将这个最著名的西方爱情故事变成悲剧的关键因素。

哥伦比亚大学教授詹姆斯·夏皮罗(James )一生都在研究莎士比亚。他认为莎士比亚的创造性状态非常不稳定。他的戏剧性作品在整个写作生涯中的分布均匀分布。它们是中央分布的,不是人们说莎士比亚每年写两部戏剧。 1606年成为莎士比亚创意复兴之年的原因是那一年是瘟疫年。莎士比亚在瘟疫期间没有停止创造,他的才华与这种奇怪的情况相撞。可能杀死莎士比亚的瘟疫使他变得更强壮。

而且,瘟疫关闭了剧院,这意味着莎士比亚“他第一次不得不统治并自由与其他剧作家一起工作。”夏皮罗()在他的《李尔王(King Lear)年》一书中写了这篇文章。这样,莎士比亚以“极为可耻的”方式从瘟疫中获得“福利”:瘟疫杀死了他的竞争对手。这只是他那个时候“在这里”的时候,所以“李尔王”,“麦克白”和“安东尼和克娄巴特拉”跟随了一个接一个。

莎士比亚能够一次又一次地成功,因为这些情况阻止了他的道路。他的戏剧既不是随机的也不是孤立的。一项工作将导致另一个作品的产生,它将诞生下一项工作,下一个作品将有望促进下一个工作。这种现象使它符合成功定律:成功是诞生的。莎士比亚有充分利用情况的能力是其他竞争对手从未拥有过的能力。莎士比亚改变了世界,只是因为世界在他面前改变了。

热手摔倒和赌徒瀑布

赌博谬论和概率学_赌徒谬论和概率_赌徒谬论和大数定律

本·科恩(Ben Cohen)认为,热手后面有两个思维陷阱:一个是热手谬论,另一个是赌徒谬论。

比尔·米勒(Bill )连续连续15年赢得了比赛,他的基金每年的表现都比标准普尔500指数更好。由于这一成就,米勒被《金钱》杂志视为“ 1990年代最伟大的基金经理”,而晨星则称其为“时代的基金经理”。在比尔·米勒(Bill )连胜的14年中,该网站引用了一位分析师的话说,只有1/是连续14年成功成功的机会。学术界称这种误解了对随机重复的误解,以表现出色的表现“热手谬论”。

有效的市场假设认为,股票市场中有成千上万的投资者试图打败他人,最终结果是市场始终是有效的,因此人们很难击败市场。因此,如果比尔·米勒(Bill )或安东尼·伯顿( )等十年以上的连胜纪录,它基本上可以归类为“运气”。在这种情况下,热手效应可以很容易地演变成热手谬论。有效的市场假设想要表明的是,相信热手效应是愚蠢的。反对热手效应的存在可能是明智的业务策略。

因此,在过去几年中,收益率高的基金经理更有可能在未来的市场表现不佳。有效的市场假设研究表明,精心选择的股票等于随机选择的股票。盲目相信热手效应是投资者需要避免的第一个误解,而“将长期趋势置于短期运气之上”是赢得投资的唯一途径。因此,热手效应的最佳假设是没有。当然,可能会有,但是我们不知道在事实发生之前如何识别它,因为我们不知道哪个猩猩会击中飞镖。

赌徒的谬误是推断热手效应的必然结果,这是需要避免思维的第二种误解。赌场研究发现,连续失去的赌徒相信“下一场比赛应该始终赢”(这是赌徒的谬论),而连续赢得赢得的赌徒则认为“我将继续获胜”(这是热手效应)。在两种心理学的叠加的影响下,大多数赌徒最终损失了钱。

与赌徒谬论的赌徒也将相信热手效应。只要赌徒不断向赌场投入资金,赌徒的谬论就会继续像病毒一样传播给他们毫无戒心的大脑。第一个发现这种现象的人是法国数学家,统计学家和物理学家皮埃尔·西蒙·拉普拉斯(-Simon )。在他关于概率的哲学笔记中,他以法国彩票的例子来描述赌徒的谬论,并指出了偏爱一段时间未被选中的数字是多么愚蠢。 “过去应该对未来没有影响。”在像轮盘赌这样的赌场游戏中尤其如此,直接窃取人们的钱。

大量定律是指多次随机事件的反复发生,其结果显示长期稳定性。它们重复的次数越多,结果就越接近稳定值。例如,如果您扔硬币,前面面向的可能性为50%。即使您连续扔50次,前面面向的可能性仍然只有50%。但是,赌徒要么认为下次仍在面对时,要么认为如果您抛出这么多前线,就应该总会有负面的一面。实际上,未获得50%结果的原因是当前数据量不够大。在现实生活中,我们根本无法观察到稳定的分布。稳定的分布仅存在于理论数学研究中,但是帕累托20/80分布很常见。这是纳西姆·塔莱布(Nasim Taleb)在研究热手效应中的发现。

运气需要巧妙地应用

赌博谬论和概率学_赌徒谬论和大数定律_赌徒谬论和概率

诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·凯曼( )和阿莫斯·沃斯基(Amos )研究了小数的法律。大量规律表明,大数据不太可能被极端值扭曲,而小数数字的定律要求人们根据很小的数据来推断太多结论。实际上,认为将小样本结果应用于大样本的信念可能是错误的,因为那些扭曲小样本的极端值将消失在大样本中。但是,很少有人能逃脱小数法则的影响。

样本量越小,它准确地反映出整体特征的可能性就越少。人们总是认为样本可以自我调节,直到它可以准确地反映其代表的全部。在大组中,由于大量定律的影响,可以保证其预测准确性。如果您将硬币扔到最多1000次,则最终面对的次数和最终面对的次数基本相同,而当您投掷10次时,结果将不相同。人们只是因为不清楚的原因看不到这一点。 “人们对随机抽样的态度似乎符合小数的定律。也就是说,他们认为,像大型样品一样的小样本可以反映出它们所代表的整体特征。”在社会科学实验中,科学家或管理科学家经常从大型群体中选择一个小样本,然后测试某个理论。 “永恒特性”是典型的情况。作者认为,通过选择8,000家公司,即“长期繁荣”的原因,但实际上,样本仍然不足。

源自小数的定律,认为根本不存在热手效应。这意味着粉丝可以在任何地方看到热手,但是统计分析无法证明这一点。但是,卡尼曼不同意阿莫斯。卡尼曼()强调了一个基本原则:当您向人们展示随机性时,他们就不会认为这是随机的。卡恩曼在他的巅峰作品“思考,快速和慢”中指出,随机事件无需解释,但是一系列随机事件有规则可以遵循。大样品比小样本更准确,但是小样品比大样品具有更大的产生极端结果的可能性。小样本中错误的风险可能高达50%,但50%可能是正确的。因此,卡尼曼认为存在热量效应。

无论是否存在热手效应,研究热手效应的全部目的都是将在高度控制的环境中获得的经验应用于任何可能发生的情况。在某些环境中有运气,但是在某些环境中没有运气。实际上,更麻烦的是运气可能在某些环境中存在,但前提是必须正确且巧妙地使用它们。本·科恩(Ben Cohen)的研究表明,从篮球到贸易再到甜菜种植的“运气”,人类中的每个事件如何都会深深影响。

我们倾向于相信运气存在,但是成长中最令人满意的部分之一并在世界上找到我们的位置是我们可以意识到运气的存在,不存在运气的地方以及运气可能存在的地方。我们可以相信我们可以打破逻辑纽带吗?还是我们应该接受自己的局限性并遵守机会的基本原则?对运气及其风险的自然追求与生存有关,更重要的是,如何判断成功何时会随之而来。

一旦我们开始承认热手状态的存在,或者至少要承认热手状态的可能存在,我们就可以在日常生活中发现三分线。斯蒂芬·库里( Curry)的热手已经经历了一个从真实到虚假到可能的过程的过程,其中一些必须与令人难以置信的运气有关。如果库里(Curry)几年前出现,如果他加入了另一支球队,如果他没有错过那辆公共汽车,如果他上的公共汽车没有在前往麦迪逊花园竞技场的路上停下来,库里可能不是有史以来最有影响力的球员之一。

有时,我们可以利用受控环境中规则的变化,有时我们必须在受控的环境中为自己创造条件,有时热手状态需要人才,条件和好运,并有很多事情来为我们带来一条道路。但是,运气的诱惑是如此可取,以至于我们自然而然地将资源倒入其中,渴望好运。这是人类的一部分,我们看到它们存在的地方,不存在的地方,可能存在的地方。

参考阅读:

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权本站发表,未经许可,不得转载。

扫一扫在手机阅读、分享本文