为什么哈佛大学的“论文”“掉下来”

最近，哈佛大学的“论文”淹没了社交媒体。美国广播公司（ABC）报告说，哈佛大学论文分析了武汉几家医院附近的交通流量和关键字搜索量，并认为新的皇冠肺炎流行可能早在去年8月底就在武汉爆发。

新闻发布后，所有阅读该论文称之为“奇怪”的人，一些网民甚至基于这个笑话：谁将Baidu使用Baidu进行科学研究？哈佛！

这是一个神奇的“纸”，这是什么奇迹？

首先，证据显然是错误的。本文中有两种类型的证据。一种是分析六家医院的停车场中的100多个卫星观察图片，包括武汉中南医院和湖北孕妇医院，指出2019年10月的汽车比2018年10月有更多的汽车。另一个是分析武汉网民对中国百度搜索引擎的关键字“咳嗽”和“腹泻”搜索的数量，并指出，去年秋天，这两个单词的搜索量增加了。因此得出的结论是，早在2019年秋天甚至八月，武汉就发生了一些异常。

这两个证据显然是站不住脚的。

让我们先谈谈卫星图片。 2018年卫星图像和2019卫星图像所呈现的建筑物的角度和阴影存在显着差异，因为它们是在一天中的不同时间拍摄的。在2018年，停车场的照片是由卫星在下午1:30通过武汉透明的卫星拍摄的。这是一天中患者较少的时候，建筑物是更多的阴影，阻止了一些车辆。 2019年，停车场的照片是由卫星拍摄的，卫星在下午1:30通过武汉（Wuhan）拍摄。这是每天接受医疗治疗的高峰时间，建筑物的阴影较少，使得似乎有更多的车辆。

让我们再次谈论百度搜索。百度的官方微博在10日回应说，哈佛大学论文的结论“非常牵强和不精确”，因为武汉的峰值总搜索量与年度流感季节是一致的，而“腹泻”的搜索量与上几年没有很大变化。同时，百度指数表明，2019年12月的“腹泻”的搜索量仍略有下降。

其次，逻辑非常牵强。停车场中的汽车数量是否可以与19号共同流行有关？如果可以联系起来，那么美国卫星也可以在每年的9月和10月扫描中国大学的操场，并且可以得出结论，即中国正在进行大规模训练，因为在9月和10月，在大学游乐场进行了许多新生，但在其他时期则没有。

许多国际公共卫生专家还认为，这种逻辑推理非常荒谬。 6月10日，世卫组织对本文的回应说，它不能过多解释医院停车场的汽车数量变化，这种情况不应与新的皇冠肺炎流行有关。

使用“咳嗽”和“腹泻”作为搜索关键字更为荒谬。咳嗽和腹泻是多种疾病（例如流感）的常见症状。要检查Covid-19患者，很明显，关键字“肺炎”更合适。哈佛大学研究小组没有检查关键字“肺炎”，而是检查了“咳嗽”和“腹泻”。是因为去年夏季和秋天，美国的“肺炎”搜索量更高？毕竟，许多人对当时美国电子烟的奇怪发生印象深刻，并充满了怀疑。

为什么哈佛大学是世界上最著名的大学，创造了一个充满错误并开玩笑的“纸”？为什么本文的作者之一恰好是专门报告该论文的ABC撰稿人，并且恰好获得了更多数据并在本文预先发布之前进行了报告？

显然，这是一个典型的案例，即以前提的政治立场将流行病政治化并构成虚假的学术研究结果。哈佛大学论文的“堕落”绝不是偶然的，而是政治干预科学和不尊重科学的必然结果。

病毒追踪是一项仅具有一个目的的严肃的科学研究工作，这是为了帮助我们科学地应对新的冠状病毒给人类带来的威胁。为了得出正确的结论，我们必须尊重科学定律，并遵守科学态度和科学方法。如果流行病是政治化的，而政治立场是在科学态度之前提出的，那么哈佛大学中的“纸”会有错误的结果，但失败了。毫无疑问，这是对人类与流行病的联合斗争的阻碍，这是有害但无益的。 （她）