算法纵容低俗牟利，内涵段子遭关停不冤

内涵段子被关：用放任低俗的算法赚钱，不管才怪了

环球时报环球时报官方账号2018.04.1409:20

要用能推动社会整体利益的办法去处理低俗信息，将它们的位置摆放正确，这对于通俗的信息平台而言是相当重要的。越是在涉及低俗信息的领域开展经营活动，就越不可以眼中仅仅只看到钱，这应当是所有相关信息提供者的座右铭。

存在于互联网上的，以低俗搞笑为特点的应用平台“内涵段子”，被实施了永久关停的举措，进而成为了在这一轮互联网治理行动当中，引发关注数量最多的那个焦点。在网络上流传着这样的消息，有少数对于该应用怀有忠实情感的“段手”，聚集起来表达他们内心的不满。而在朋友圈这个范围里，也能够看到一些明确反对关停“内涵段子”的帖子。甚至出现了更为严重的情况，西方的主流媒体，纷纷发布文章，对中国政府针对“内涵段子”这样的娱乐搞笑平台，实施所谓的“政治打压”行为，进行指责。

注意，以下情况需要特别说明，中国绝对不会将网络治理聚焦于“低俗”自身，这是由于人性之中存在一部分趋向“低俗”的特质，照此情况，“低俗”的事物在这个世界上是“野火烧不尽”的。

说真的，实际上一个人身上存在正的能量，同时也有着热衷于低俗的那种隐秘内容，一个社会同样是如此这般。任何由人组织起来所形成的团体存在意义其中一回便是发扬那有益于社会的积极能量，对于低俗的事物进行相应的管理，不让后面提到的这类低俗事物毫无约束地发展，从而造成对正的能量以及占据主导地位的价值观念产生严重的冲击和形成挑战。

在还没有互联网的社会阶段，这种分寸并非太难捉摸得住，好比一座城市里，存在着歌剧院与话剧院，有体育场馆，还有各类称得上健康的文化娱乐场所，与此同时，也会存在一些不那么能被界定为正常健康的角落，城市当时的整体生态环境，围绕着以弘扬主流价值观作为基础的轴心，维持着一种平衡的状态。

可是呢，互联网时代冒出来了一些端倪，这些端倪对上述的那种秩序起到了颠覆的作用。特别是在中国这样超大的社会里，这里上网的人数啊，成了当之无愧世界之最。就拿内涵段子这类应用平台来说，它轻易地就把人们身上低俗的情结，以一种过去根本没法想象的方式聚拢到一块儿，然后汇聚成了一股力量，还把低俗当作文化的旗帜给高高举起了。这可是在前互联网时代根本不存在的一种局面，它对中国网络的价值取向产生了影响，进而形成了文化方面的挑战。

事实上要是不存在政策以及法规的限制，并且在技术层面又具备可行性，那么助力人们去宣泄低俗情结的商业计划相对而言是比较易于取得成功的。要是其他人由于道德方面的约束而不那样去做，那么少数人毫无底线地如此行事就会更加容易成功。举例来说，在中国并没有赌场，要是有谁具备相应本事去开办一座大型赌场，肯定会获取巨额利润。要是有谁公然去创办一个黄色网站，铁定也能够人气爆棚。上述所提及的皆是一些极端情形。

“内涵段子”借助技术手段打擦边球，它协助人们进行恶俗搞笑，公然谋求将低俗转变为一种社会共鸣，在广度与深度方面皆展现出成为低俗领域老大的趋向，还妄图将其玩到极致。随着其粉丝数量不断增加，它较为轻易地成为了中国互联网上一个颇具影响力的山头。

这是道德方面的误导情况，也是商业方面极具负面性的示范情形。其他拥有道德底线的公司艰难审慎地经营着，然而“内涵段子”却仿若狼与羊竞赛那般，快速成为“草原之王”。一个社会不管是出于道德治理考虑，还是为维护商业公平着想，皆不应准许“内涵段子”持续扩张发展下去。

中国政府近期针对以那种“你喜欢什么就给你提供什么”科技算法做根基的信息平台开展内容治理，这是具备道理的。倘若西媒认定不应该进行治理，那就能够把那种算法引入西方社会之中，瞧瞧不施加任何治理的最终结局会是怎样的情形。只怕到那个时候，不单单是低俗的内容会出现，朝着恋童癖一族给予鼓励他们走向变态的各类文字图片以助其变态，协助怀有恐怖主义情结的人获取他们渴望的整套信息，这些情况都将纷纷上演。

换个角度来讲低俗，的确，它没办法从我们生活里消除，对于好多人而言，所谓“低俗”也是一种难以割舍的寄托。可是公共信息平台应怎样处置低俗内容，得怀着极大的责任感去把握。究竟该怎么做的界限挺模糊，然而信息平台的价值倾向却理应是积极鲜明的。毫无顾忌地进行低俗宣扬，仗着这个来谋取钱财，这在咱们社会肯定行不通。关停“内涵段子”实际上传递出的就是这样的信号。

以促进社会整体利益的方式处理好低俗信息，摆对它们的位置，这对通俗的信息平台来说非常重要。越是在涉低俗信息的领域从事经营活动，越不能眼里只盯着钱，这应是所有相关信息提供者的座右铭。

(作者是环球时报评论员)