烟霞,我什么时候才能和你说再见呢?
——本文为大学生“评论之星”选拔大赛参赛作品。
2015年12月25日,社科院发布2015年《公共服务蓝皮书》(以下简称《蓝皮书》)称,近30%的民众对政府治霾工作表示满意。得分最高的拉萨以86.17分遥遥领先,昆明遥遥领先。其中,海口得分排名第二、第三。
看着这份报道,看着窗外灰蒙蒙的天空,我心里有些难过。从统计角度看,调查民众对治霾工作的满意度,覆盖西藏等省份是没有问题的。但从实际意义上讲,这三个得分高的城市并不能成为政府治霾工作良好的证据。因为从地理位置上来说,这些地方很难出现严重的雾霾。比如,在拉萨,人们生活在高原上,太阳每天都把他们的小脸晒得通红。虽然空气稀薄了一些,但闻起来清新干净。它获得了5分的评级。他们的高分是因为蓝天而不是政府的雾霾治理工作。
雾霾已经如此严重,科研机构在发表报告时仍然不得不掩盖。 《蓝皮书》显示,选择“不满意”或“非常不满意”的比例为38.29%,选择“一般”的受访者比例为33.65%。这个信息远比30%的人的满意度重要。社科院等学术机构的学术成果往往成为政府决策的重要参考信息。这个时候,转移公众注意力、坚持解决问题远不如直接指出问题重要。
2015年将成为过去,但雾霾却将伴随我们的生活进入2016年。是的,这句话听起来有点讽刺,但也无可奈何。从11月30日北京PM2.5值逼近1000,到12月23日广州也“迎来”重污染霾天气,全国除西藏等少数省份外,几乎所有省份都遭受雾霾之苦。人要想看到蓝天,就得靠老天爷的眷顾。他们祈祷今天刮一阵冷空气,明天刮西北风。如今,当每个人面对雾霾时,每个人都变成了小丑。今天,广州塔“启动”,明天,如果你吸入玫瑰红色的烟雾,你就会受到赞扬。事实上,在我看来,人们拿雾霾天气开玩笑,是对政府治霾工作失望的表现。
雾霾为何如此严重?以北京为例,环保部称雾霾来源于供暖;住建部表示,雾霾来源于汽车尾气;还有专家称雾霾来自“厨房做饭”……NASA称燃料煤是中国严重雾霾的罪魁祸首。面对各种原因,政府确实采取了很多措施。记得2014年,北京斥资7600亿治理雾霾时,市长王安顺曾承诺“出面会见”。不知道他现在看着北京不断上升的PM2.5,心情是多么复杂。 5 个值。我还记得前段时间国家对秸秆焚烧非常严格。类似“蹲在田里生火,住看守所”的标语触目惊心;我还记得上海市对机动车排放征收的“雾霾费”。 “它是用来治理雾霾的,不知道效果如何,但听上海朋友说,从12月份开始,东方明珠塔已经多次‘消失’了……”
我认为,首先,政府的治霾工作缺乏规划,未能解决治霾的真正痛点。他们抓了一些焚烧秸秆的农民,抢着收取“雾霾费”,将治霾成本转嫁到老百姓身上,但并没有取得太大效果。我想问一下,去年关停了多少家高污染工厂?其次,政府出台的很多措施都是末端治理。但如果不改变当前我国经济结构、能源结构、交通运输方式与环境容量不相适应的现状,末端治理措施将无法实现雾霾治理的目标。 。
12月26日,导演贾樟柯在微博发文,“雾霾,你下定决心搬出北京吧”。这是他个人对抗雾霾的方式。但并不是每个人都有逃离城市的资本。忍受雾霾的人们戴着口罩,依然在雾霾笼罩的城市里工作。说到底,治理雾霾确实关系到大家的利益。无论是普通民众还是政府官员,他们都呼吸着同样的空气。政府治理雾霾的决心是坚定的,但到底能有多大决心,我们还需要拭目以待。但老百姓从来不需要任何官员“来接见”的承诺。我们只想尽快告别雾霾。我们也体验到了APEC蓝色的美丽,只希望这样的蓝天能够在政府的有效措施下出现。更多,更长。
文/颜英豪
(辣评,滑动即可!亲爱的作者,欢迎关注红辣椒评论官方微信!同时,官方微信平台将持续推荐和展示优秀作者!)
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权本站发表,未经许可,不得转载。