导演莉野（Liao）在击败该男子后挽救了他的工作，围观者在观看节目后失业。网民大喊他们不明白。

如今，发生了一个殴打人们的案例，舆论一直在骚动，引起了很多争议，这只是一团糟。

在整个国家的监督和整个国家的关注下，随后对刘易洛的惩罚足以吸引每个人的注意。

许多正在观看和等待的人，希望得到满足所有人的结果。这一殴打事件的性质非常糟糕，产生了很大的影响，这形成了强烈的全面社会影响力。

事件发生后，互联网上很快出现了非常热门的讨论。网民强烈要求作为海啸调查和惩罚。相关部门还介入了调查。这是一个热门话题，处理结果非常快，但是许多网民都表达了一些疑问，而网民对他们的质疑是正常的。

此事的原因并不复杂。

2022年11月29日上午，导演Liao带领他们三个人冲进居民的家中并击败了居民。但是他从没想到该居民的家配备了相机，然后被舆论点燃。

互联网公众舆论领域正在发挥其作用，许多网民基本上对此事有相同的看法，也就是说，对洛奥（Liao）进行严厉的调查和惩罚。

同时，我们还应该感谢互联网公众舆论领域。正是由于互联网公众舆论领域，它在迅速调查和暴露此类事件方面发挥了积极作用。

结果很快得到了。

处理结果是，洛奥（Liao）董事被驱逐出该党，并被驳回政府事务。从9级到10级，他的管理职位被降级，三名临时工被从公共安全巡逻人员中驱逐出境！

许多网民没有购买这种处理结果。殴打某人没有犯罪责任吗？没有法律随访吗？

现在只是原始单位的政府事务，这一结果显然对每个人都不令人满意。

问题的原因和过程很简单。相机提供了证据。导演莉野（Liao）傲慢地闯入别人的房子并击败了居民。证据与山一样强大，没有任何疑问的迹象。他被怀疑违反法律，并且自然受到法律制裁。

一个综合办公室的董事敢于将三名人员带到居民的家中询问和击败他人，这确实是不可想象的。

可以预见的是，如果这个人拥有更大的力量，是否意味着他可能会做一些更夸张的事情？

许多人对殴打工作中的人的不良行为不满意，一些网民开玩笑说他们确实与群众“匹配”。

随着到目前为止的发展，我实际上更加担心被殴打的人将来应该如何应对自己？

我的个人建议是远离这里。

洛里（Liao）董事现在仍保留其公职。他将来会对他进行报复吗？

这真的很难说，我们必须制定一些最糟糕的计划。

洛奥（Liao）主任现在被驱逐出党派，并从政府事务职位上撤离，“管理职位被降级为第九级的管理职位到第十个级别的管理职位”，这有点怀疑，以提升和提升放开。

您能想象这样的人可以真诚，善良地为某些人服务吗？很难想象。

在当前流行病的情况下，我已经很忙了，所以我自然想叹息。

看到所涉及的人没有合作，他会殴打他并责骂他。

凭借“保护身体的官方衣服”，他自然会傲慢自大。出乎意料的是，监视相机泄漏了，每个人都知道了一段时间。

导演莉娅（Liao）击败了这个男人，实际上挽救了他的工作。围观者在观看节目后失业了，这确实使每个人都感到有些困惑。

作为一名公职人员，洛奥（Liao）董事应具有更高的法律意识和意识形态意识。公开击败他人是否违反法律？

我们应该接受比普通公民更重的惩罚吗？

根据相关的法律情况，公开进入另一个人的家并击败他是故意伤害的罪行吗？

这三名巡逻人员也被雇用和解雇。令人惊讶的是，由于这三个巡逻人员是临时工和劳动派遣人员，这三个人拥有什么权利？您想用背后的手铐做什么？

很难想象，如果当时的居民略微抵抗，他身后的三个人会冲过来吗？

我认为这些事情并非不可能。

作为一名公职人员，主任洛（Liao）在广阔的日光下公开进入房屋，以击败普通居民，这确实是一种糟糕的性质和违法行为。

观看了视频后，它给人们一种直观的力量欺负弱者的感觉。

在公众的透视上，打败者被降级和保留，旁观者被解雇和开除。难怪许多网民不满足。

如果像Liao这样的人没有受到严厉的惩罚，那将不可避免地会导致每个人的心被沮丧。诸如Liao导演之类的图像产生了很大的影响。将来所有居民都必须安装相机吗？

为了防止另一位“导演刘”。

我看到互联网上的一些专业律师给出了自己的答案。

一些律师以这种方式谈论了刘的导演的行为。有一个关键点。当莉娅董事进入居民的家中时，居民会同意吗？

如果您不同意，那不是违法的。

尽管居民遭到殴打，但我们可以看到，在互联网上，涉及的居民没有遭受任何严重伤害，这意味着在评估伤害时很难定罪。

一些律师给出了这样的答案，但我个人认为，无论参与其中的居民是否同意刘易斯董事进入众议院，这是一个事实。

居民，是否与存在之间有什么关系？如果有人殴打他，它是否构成故意伤害的罪行？