优胜者全力以赴，“美国已成为世界上笑的股票”

原始的Qi Qian观察者网络

文本观察者网络Qi Qian

在美国，直接决定总统的头衔，但只有538人，它的注册选民不超过1.6亿。

在特朗普和哈里斯竭尽全力以票数为投票之后，2024年在美国的选举将于11月5日在当地时间正式开始。新华社引用了美国媒体的最新计算，即特朗普至少赢得了270票以确保胜利。

目前，第一个预测特朗普胜利的媒体是国会山和福克斯新闻。国会大厦山预测，特朗普和哈里斯目前分别获得270比213的选举票。福克斯新闻预测，277至226。

特朗普和哈里斯目前在国会山报纸上收到的选票数量的比较

在美国选举周期中，将对其复杂的选举过程及其独特的选举制度 - 选举学院体系（），将进行热门讨论。在了解美国大选之前，有几个重要日期值得注意：

11月5日，选举日，大多数美国人亲自或通过邮件投票；

从11月6日至12月11日，选票认证日期，各州将验证选举结果（投票票）并相应地指定选举人；

选举学院投票日，12月17日，选举学院在同一天举行了一次会议，并进行了正式投票；

第二年的1月6日，即投票日期，美国国会将计算认证的选票数量并确定最终冠军；

次年1月20日，即总统就职日，美国总统的选举宣誓就职，标志着权力的最终过渡。

什么是选举学院制度，选举人的生产方式，州选民如何确定他们支持哪些候选人，为什么要“赢得投票但输掉选举”……这是您想知道的一切。

美国神秘的选举学院系统是什么？

“尽管美国声称是世界领先的民主国家之一，但美国公民不能直接选举总统。”守护者直言不讳地说，美国选民在11月5日投票中的作用是确定该州选举票的所有权，而不是总统王位的所有权。

根据美国国家档案馆的说法，美国总统不是由选民直接选出的，而是由选举学院选举产生的。 “选举学院不是一个组织，而是一个过程。”

选举学院由538名选举人组成。每个州的选举票数等于该州国会议员人数的总和，对应于100个参议院席位和435个众议院席位。华盛顿特区有三名选举人，并在选举学院系统中享有与国家相同的待遇。

美国大使馆在中国各州的各个州的选举学院投票分布

如果总统获得538票选票中的一半以上（即至少270），则可以当选总统。如果没有候选人获得超过一半的选举票，则众议院将从前三名总统候选人中选举总统（每个州一票），参议院将从前两名副总统候选人中选举副总统（一项投票给参议员）。这种情况在历史上非常罕见。

值得一提的是，选举人是由每个州选出的，但是选择方法及其责任是不同的。

在大多数州，双方通过党派或委员会投票选出一群潜在的选民。这些候选人通常是州政府或长期党员的重要数字。每个州的立法机关决定如何选举选举人，但有两个主要限制：他们不能是联邦政府的工作人员，也不能是国会议员。

“数百人每四年聚集一次选举总统，然后消失。”

据报道，美国和华盛顿特区的48个州遵循“赢家全方位”规则，即，在大选中以很大比例的选票的候选人将赢得该州的所有选举投票。缅因州（4票）和内布拉斯加州（5票）按比例分配选举票，向州赢家提供了两票，其余票由地区分配。

通常，州政党会选择他们认为是“党内的强大支持者，不会背叛该党，不会为党候选人以外的任何人投票。”但是，一些州选民偶尔投票选出没有在该州获胜的候选人。这些人被称为“破碎的选民”。

因为联邦法律不要求选民根据其州的选举结果进行投票。更重要的是，尽管选举人的权力，但该州的局外人通常不知道他们的身份。与国会议员不同，选举学院名单未向公众宣布。

“每四年，这些选民由美国的不知名的政客和党派忠诚主义者组成，在12月有一天聚集在一起，投票给总统。然后，他们消失了。”监护人描述了

根据统计数据，从1796年到2016年，在美国先前的总统选举中，总共有180个“破碎的信托选民”。在2016年的大选中，多达7个“破碎的信任选民”很少出现。其中包括五名拒绝投票给希拉里·克林顿的民主党选民。这也是自1972年以来首次发生“损坏的选民”。

赢得投票≠赢得选举

美国总统大选采用了选举学院制度，而不是大多数一般投票的决定。

这样的系统可能会产生意外的结果。根据“赢家全能”规则，候选人可能会在全国范围内获得更受欢迎的选票，但是如果他在关键州失去选举，他可能会在这些州失去所有选举票，从而导致选举票数的总数落后，并最终失去了大选。此外，“破碎的选民”的出现也将影响选举结果。

大多数国家对民主党人或共和党人的倾向非常明显，这些倾向被称为“蓝色国家”和“红色国家”，这几乎是不可避免的。不难理解候选人可以通过在“摇摆州”中获胜，从而赢得大多数选举票（270票），以便他们可以赢得选举而无需赢得美国多数选民的支持。

美国历史上有五个案例超过了大选，但失去了大选，即1824年（约翰·亚当斯（John Adams）），1876年（拉什福德·海斯（ Hayes）），1888年（本杰明·哈里森（ ）），2000年（布什·哈里森（ ）），以及2016年希拉里·克林顿（ ）和特朗普（Trump）对决。

那一年，希拉里·克林顿（ ）赢得了普选。数据表明，支持希拉里·克林顿的选民比特朗普多了近300万。尽管如此，希拉里·克林顿（ ）最终在大选中输了，因为选举票数比特朗普少。

本世纪，美国的两种情况分别“失去了投票，但赢得选举”，这些情况分别由小布什（Bush Jr.）在2000年和特朗普的《卫报》（）于2016年分别制作。

“选举票很重要，选举票来自何处也非常重要。” ABC在审查了这一问题后指出，威斯康星州，密歇根州和宾夕法尼亚州（所有摇摆国家）在决定2016年大选的结果方面发挥了关键作用：

在威斯康星州，特朗普在选票中只有22,000，但在那里获得了10票。

在密歇根州，特朗普在希拉里（）之前只有大约10,000票，那里获得了16票选票。

在宾夕法尼亚州，希拉里遭受了最大的打击，她以44,000票落后于特朗普，输掉了19票。

2024年大选中有七个摇摆国家：宾夕法尼亚州（19票选举），威斯康星州（10票选举票），密歇根州（15个选举票），乔治亚州（16票选举），北卡罗来纳州（16票选举），亚利桑那州（16个选举票），亚利桑那州（11个选举票）（11个选举票）（11票）和内华达州（6个选举票）（6个选举票）。

根据美国媒体的最新投票计数局势，在七个摇摆州中，特朗普赢得了佐治亚州，北卡罗来纳州和宾夕法尼亚州的选举，并在威斯康星州，亚利桑那州，密歇根州和内华达州赢得了领导。

祖先的法律不能废除吗？美国媒体：美国已成为笑的股票

《华盛顿邮报》在9月份引用了皮尤研究中心的一份报告，因为民意测验机构说，民意调查数据表明，大多数美国人（超过60％）支持完全废除选举学院系统。

美国媒体NPR还提到，国家档案以前曾表示：“与任何其他问题相比，有更多的宪法修正案改变选举学院制度的提议”，并指出，至少有700项试图废除选举学院制度的建议。

选举学院本身就是美国的历史遗产。 1787年，当美国的开国元勋建立美国时，他们希望防止制度设计中的“多数派”，并试图通过一个足够复杂的政治体系将“泥泞的腿”挡在范围内。但是近年来，越来越多的美国选民认识到选举学院制度的缺点，并推动了选举法的修改。

NPR说，支持选举学院系统的人说，该系统平衡了国家之间的权力并有助于社会稳定。但是批评者指出，选举学院制度是一个间接的选举过程，植根于种族主义，是“不民主的”。从事选举改革的组织和人员认为，选举学院制度剥夺了选民的选民，并将选民在不同立场上的意见边缘化。

“选举学院制度使美国成为世界上笑的股票。” 11月5日，美国媒体新闻周刊发表了一篇文章，严厉批评该系统“极具破坏性，严重扭曲了选民的意愿，产生疯狂的结果并遏制公民参与”。

但是《华盛顿邮报》和其他媒体一致指出，选举学院体系在短期内不太可能发生变化，因为任何改革都需要宪法修正案，并且双方都有包括特朗普在内的选举学院体系的支持者。

特朗普曾在2012年称该系统为“民主灾难”，但到2016年改变了他的看法。当时，他称赞选举学院制度为“非常聪明，因为它涉及所有国家，包括小州。”

在选举期间，民主党人再次大声疾呼，呼吁废除选举学院制度。民主党副总统候选人沃尔茨（Waltz）在10月8日的竞选活动中说：“我认为我们都知道选举学院需要废除。我们需要全国普选。”

作为回应，特朗普竞选活动在社交媒体上发布，质疑为什么华尔兹如此“厌恶宪法”。