世界上最困难的逻辑问题

有三个精灵A，B和C，其中一个只能说出真相，另一个只说出了谎言。关于何时说出真相以及何时讲谎言，还有一个随机决定。您可以问这三个精灵的三个正确与错误的问题（注意：每个问题只问一个精灵，所有三个问题都可以问到同一精灵的所有问题），您的任务是找出谁告诉真相，谁告诉谎言，谁从他们的答案中随机回答。关于这个问题的困难部分是这些精灵会以“ da”或“ ja”回答，但是您不知道它们的含义，您只知道其中一个角色代表“正确”，另一个角色表示“错误”。您应该问什么三个问题？

专家提出了这个逻辑问题，他声称是“世界上最困难的逻辑问题”，并说除了他以外，没有人回答了这一点。

评论者的答案：

如果精灵回答一个或两个答案，一个答案。答案与其他两个不同的精灵必须“随机决定何时说出真相”。除了上述两种可能性外，这三个答案是相同的另一种可能性。如果他们都是da da，则DA代表“是”，如果它们都是JA，JA代表“是”。如果答案不一样，则越多地表示“是”。

通过第一步，如果您直接找到随机决定何时说出真相的精灵，则只剩下两个精灵。目前，我们已经知道哪个代表是，哪个代表不是。然后问剩下的两个精灵，您是随机决定何时说实话的精灵吗？说谎的精灵将回答“是”。然后只能使用两个问题来确定结果。

如果您无法直接找到随机讲真话的精灵，也就是说，三个精灵的答案是相同的。问第二个问题。

问题32：您是随机决定何时说实话的精灵吗？

目前，我们已经通过第一个问题学会了代表“是”的哪个。如果有两个答案“是”，答案“否”必须是说实话的精灵。如果两个答案不是，那么回答“是”的人一定是谎言。

问题3：有两种情况。

1。如果您找到一个说实话的精神，只需指出一个问他是否是一个告诉谎言的精神，您可以判断结果；

2。如果您找到一个说谎的精灵，只需指向小精灵，问他是否是说实话的精灵，然后做出相反的判断以获得结果。

问某人！

第二个评论者的答案：

...首先问一个小精灵，“你能带我找到说实话的精灵吗？”目前，您必须回答“是”或“否”（您可以根据他是否将您带到那里来推断是是的）。如果他回答“否”，只有两种可能性。 1。讲真话的是小精灵。当这种情况完成后，再次问，您是随机的小精灵吗？如果他回答“是”，则有两种可能性：1。这是一个说谎的小精灵，2。它是随机的精灵，然后问另一个小精灵：“那个小精灵是刚和我说话的那个小精灵吗？”如果这个小精灵说“不”，那么这个精灵就是告诉谎言的人。如果他说“是”，那么这是精灵说实话...

回到询问您是否是随机精灵？如果他回答“否”，则有两种可能性或真相和随机性。然后问另一个小精灵，您是随机精灵吗？如果他说“是”，那么只是与您交谈的小精灵是真相的精灵。

如果您一开始就回答“是”，那么这个精灵可能是一个说谎的精灵和一个随机的精灵……然后问他带您找到的精灵，问“真相精灵是谁只是和我说话？”如果答案是“是”，那么您面前的一个是谎言小精灵或随机的精灵，而最后一件事是真相精灵。如果您回答：“不”，请问另一个精灵，同样的问题......... Orz ...

这非常令人困惑，但我认为结论肯定是90％的准确性...