Crosstalk“ Yu Family”和电影不同。舞台上没有大小很小，但这不是三个普通人的盾牌。

Yu家族已成为世界中的新术语。家庭成员主要包括：Yu Qian，Yu Qian的父亲，Yu Qian的母亲，Yu Qian的妻子和Yu Qian的儿子。

对于演员Yu Qian来说，Yu家族实际上是一把双刃剑。

一方面，通过与Guo 合作进行串扰，再加上电影和电视剧以及商业代言，与普通百姓相比，Yu Qian可能已经获得了财务自由。其中，“ Yu家族”作为Guo 串扰的主要内容做出了不可磨灭的贡献，因此Guo 经常在舞台上说一句话：感谢Yu家族。

另一方面，因为郭dgang和Yu Qian的串扰有太多与Yu家族有关的粗俗内容，尤其是对Yu家族的女性成员的肮脏笑话正在互相出现。串扰的风格不仅被缩小并落入了庸俗的笼子里，而且还客观地为Yu Qian的家人带来了争议。

当然，Guo 和Yu Qian也有备用计划。他们建造了两个防火墙，以在“ Yu ”系列中传播肮脏的笑话和道德笑话。一个是“您知道电影中是假的，但是当我们来找我们时，为什么它会变得正确？”另一个是“舞台上没有大小的大小，规则是从舞台开始的。”

必须承认，Guo 为庸俗的Yu家族建立的两个防火墙非常有效。 Guo 和Deyun Club的一些粉丝直接复制了Guo 的话，以为他的话是事实。

实际上，Guo 是一位成功的商人，也是一个，他的两个防火墙都有问题。

首先，让我们谈谈Yu家族和电影问题。

电影中有充满激情的场景，亲吻场景和床场景。如果这是一部风格相对较低的电影，这种内容将是主要的重点，就像郭dgang和Yu Qian的串扰着眼于Yu家族的三个粗俗内容。

但是，电影的处理方式与如何处理Guo 和Yu Qian之间存在着根本的区别。

以“泰坦尼克号”为例。这部电影的重点是沉船，将人类的描述纳入沉船场景，然后是杰克和露丝的爱情故事。沉船，人类和爱是这部电影的三个主要内容。

在露丝（Ruth）展示杰克（Jack）的热爱中，热情的场景只是自然过程之一，它们逐步逐步划定。

基本上，没有多少观众看着杰克和露丝充满激情的场景“泰坦尼克号”。这只是一种点缀。同时，很少有观众会认为它很小，胜利。他们在表演。角色被命名为杰克和露丝。角色与演员之间有一层，这是隔离的基本角色。

让我们看一下Guo 和Yu Qian的“ Yu家族”。一方面，当Guo 谈论“ Yu家族”的肮脏笑话时，他们中的大多数人都没有准备，他们说着直表，他们在整个杂话中充满了Yu家族，没有逻辑。

考虑一下，如果电影描述了肉类生活不仅尚未奠定主题，那是什么样的电影？这可能是日本老师的工作。

另一方面，“ Yu家族”的肮脏笑话不是与角色隔离的。他们直接命名Yu Qian的母亲和Yu Qian的妻子，而在道德上的笑话方面，他们直接命名Yu Qian的父亲和Yu Qian的儿子。

因此，无法将Guo 和Yu Qian的“ Yu家族”的道德笑话与电影进行比较。创意完全不同。他们不仅缺乏故事的逻辑，而且没有性格​​隔离。

如果Guo 和Yu Qian想比较，他们只能与同龄人的串扰，而不是与电影，电视连续剧和素描相比。

以李和Ye Peng在第三次无形的文化遗产串扰会议上表演的串扰“不要回家新年”，例如，在这种串扰中，伴侣还利用伦理学的好处，但他们的表达方法与郭式和yu Qian的表达方式完全不同。

李·辛菲（Li ）想讲述一个关于孩子在农历新年期间不回家的故事的故事。彭（Ye Peng）主动窃取了李的父亲的角色，而Li 只能扮演自己。

在这场演出中，Ye Peng确实利用了Li 的道德规范：他收到了一条短信，当他看到它是由Li 发送的时，他开心地大喊：我的儿子Li 给我发了一条短信，我的儿子Li 向我发送了一条短信，第二个姨妈，来，看，这是我的儿子li 。

有道德笑话吗？是的，但是它并不像郭次和Yu Qian那样恐怖，因为这个故事首先具有一定的逻辑，然后有一个栩栩如生的场景，这也是一个角色隔离。通过角色扮演，道德笑话在普通的日常对话中迫在眉睫。李别无选择，只能遭受任何损失，因为你们彭扮演他的父亲，这就是角色。

这个迫在眉睫的道德笑话不仅完成了表演，而且还遵循了串扰的艺术规则，而且在娱乐观众方面也起着作用。因此，就绩效水平而言，它比郭和Yu Qian的道德笑话高一个以上。

当然，Yu家族并非绝对不可能与电影进行比较，但是它与普通电影不能相媲美，并且只能与Guo 经常说的两个人的电影进行比较。

然后，让我们谈谈“舞台上没有大小和规模”的问题。

舞台上的大小大小主要用于认可一些道德的串扰，例如“七狗”，尤其是当一些儿童演员第一次上台时，他们与父亲或大师一起工作，使道德的串扰易于产生结果。例如，李·鲍克尼安（Li ）与父亲李·吉兴（Li ）进行道德杂交时，首先是在成岛茶俱乐部舞台上的，后者拼命利用了他的父亲，并赢得了下面的观众的青睐。 Chang Lian'an，Chang ，Chang 和其他人经常使用这样的道德笑话。

在旧社会中，儿子利用父亲是一种残酷的行为，朋友利用彼此的道德优势是不友善和不义的。为了使观众感到轻松自在并感到放松，串扰演员说：“舞台上没有大小的人”。

电影和电视剧也是如此。两位演员在上一场比赛中扮演好友，并可能在下一场戏中扮演父子，在上一场戏中扮演一些夫妻，而下一场戏剧是下一场戏的父亲和女儿。无论如何，电影和电视戏剧中没有大小。

Guo 和Yu Qian故意或无意间在他们的串扰中为“舞台上的“无规模””添加了新的含义，也就是说，他们可以随便说些关于在舞台上支持母亲和女儿的肮脏笑话，这也属于“舞台上的规模”。 Guo 和Yu Qian的一些粉丝在舞台上也使用“无大或小”作为三个庸俗中的串扰的盾牌。这是对概念的扭曲，还包括道德笑话范围的肮脏笑话。

广泛的道德笑话的确包括利用资历和利用女性家庭的优势，但是对“舞台上没有大或小”的主要认可应该是狭窄的道德笑话感，即利用资历优势的串扰。那些利用女性家庭的肮脏笑话不适用于这种认可。

举一个最简单的例子，男孩互相打电话给对方的爸爸也是一个笑话，这种笑话通常不会引起严重的问题。但是，您会发现，有多少男孩敢与朋友的女性家人开玩笑，他们焦虑九次。相反，只有诅咒人们才会让另一方的女性家庭参与。

这是自然界的区别。利用资历优势的道德笑话也可以被“舞台上没有规模”掩盖，但这绝不是肮脏的笑话和色情笑话的盾牌。

在最终分析中，Guo 和Yu Qian一直专注于低风格和庸俗内容的Yu家族的原因是因为它们的创造力和表现能力已经认真下降。

有人说，郭dgang和Yu Qian现在是访问明星，但是与他们成名时相比，他们的串扰创作和表现水平已大幅下降，而且他们不再像普通的横式谈话演员那样出色。这实际上是有道理的。