Meme币：从网络笑话到加密文化引擎，究竟经历了啥？

作者是Waves、Units.的创始人Sasha ，编译者是陶朱 ，来自金色财经 。

不久前，网络笑话可能成为价值数十亿美元资产类别的想法显得很荒谬。如今，Meme币已不只是主流。它们正在重塑整个市场周期。美国现有一个与总统相关的官方Meme币。其最初仅是小众社区实验，如今已成为不可忽视的金融力量。

这并非只是猜测，2024年11月时，Meme币在去中心化交易所的总交易量中占比65%，达到了历史最高纪录，这些资产曾经被看作是互联网噱头，现在却已然成为加密货币的文化引擎，这种现象给信徒和怀疑论者带来了轻微的身份危机，他们需要重新思考自身立场。

不管是被看作下一个由散户推动的市场活动，还是被当作不可持续的狂热，有一点是明晰的：Meme币已不再是一个笑谈。

Meme 币不仅仅是投机

从本质上来说，Meme靠社区信仰实现蓬勃发展。传统金融资产的价值源于效用、机构采用或者收入模式。与之相比，Meme是由社交参与、病毒式传播以及集体动力推动的。

这让它们变成加密货币散户投资者极为有效的入门工具之一 ，消除了区块链技术的复杂性 ，使得数字资产变得容易接近 、为人熟知且具有文化相关性 ，对许多人而言 ，它们是进入Web3的首个步骤 ，为去中心化交易 、治理和金融开启了大门 。

然而，存在一些因素让它们易于获取，可这些因素也致使它们不稳定 。同样的市场机制，能使Meme在一夜之间飙升至10亿美元的估值，却也可能轻易导致它们在几天内崩盘 。虽说一名交易员有可能把66美元变成300万美元的利润，可当炒作消退后，成千上万的其他交易员最终持有的却是毫无价值的代币 。

没有人能忽视波动性问题

数字说明了一切 。埃隆·马斯克更改他的X用户名和个人资料图片时 ，与他相关的meme市值飙升至3.8亿美元 。马斯克逆转这些变化后 ，该代币暴跌至1亿美元 ，随后进一步暴跌 。

这并非是个例，这就是meme市场的实际情形，它无法预测，以利润为导向，由投机推动，虽说一些交易者在这种环境下发展良好，但大多数交易者并非如此，怀疑论者觉得，meme不过是一个带有区块链的赌场，是一个很少有人能赢、大多数人会输的游戏。

完全忽视模因会忽略更大的现实，无论持何种怀疑态度，模因都不会消失，它们正在塑造市场趋势，真正的问题是：模因能否从炒作驱动的投机转变为具有治理和长久性的结构化金融资产？

治理是长期生存的关键

如果meme想要超越短期交易周期，治理就必须占据中心位置。去中心化自治组织(DAO)提供了一种模型。这种模型允许持有者塑造代币供应。这种模型还能加强透明度。并且这种模型可以影响项目方向。如此一来，meme才真正有机会实现可持续发展。

这种结构能够防止开发人员进行集中控制，也能防止鲸鱼进行集中控制，进而降低内幕操纵的风险，降低退出骗局的风险，降低哄抬和抛售计划的风险。它还能确保meme整合资金管理，确保meme整合权益激励，确保meme整合代币供应模型，以此促进长期生存能力，而非短期投机。

一个典型例子是Floki Inu（FLOKI），它是一种meme，成功构建了超越meme驱动交易的功能性生态系统。Floki Inu不依赖短期投机，它整合了非同质化代币（NFT）游戏、支付和教育计划，这证明了meme可以发展成为结构化的、社区驱动的资产。

Meme不必放弃其文化起源，不过若想在当前炒作周期之外存活，它们就得采用能促进经济可持续性的治理机制。

Meme 正处于十字路口

Meme把加密货币领域划分成了两个极端阵营，一方面，Meme极端主义者坚信本轮牛市会由Meme主导，他们觉得仅靠信仰和病毒式传播就能维持Meme，另一方面，怀疑论者全然不理会Meme，认定它们是哄抬股价并抛售的骗局，最终会走向失败。

这两种观点都没有考虑到更宏观的情况。Meme已经展现出推动市场活动的能力，然而忽视它们所带来的风险，与直接否定它们同样草率。真正的挑战并非meme是否应该存在。它们已然存在。问题在于怎样构建它们，以此保障投资者的安全、市场的稳定以及行业的长期信誉。

建设者需要和监管机构、社区合作，以此来平衡去中心化和负责任的治理。忽视meme作为一种过场趋势，这种做法是目光短浅的。不解决它们的风险，情况可能会更糟，这可能导致灾难性的崩溃，还会损害公众对整个加密货币的信任。

Meme会持续存在，真正的考验在于，它们究竟会继续沦为投机性的过山车，还是会发展成一个合法的数字经济部门，答案不仅取决于交易者，还在于塑造区块链未来的建设者、开发者以及政策制定者。