史航性骚扰事件，难道这么轻易就反转了？

五一小长假期间引起广泛关注的两个事件，分别是前知名编剧史航受到多名女性指控存在性骚扰行为，另外洪欣和张丹峰被传可能已经分开，但这一消息的真实性尚难确定。

史航所涉事件在网络上引起广泛关注，自四月三十日起持续成为热门话题。澎湃新闻等主流媒体已有至少十二位女性公开指控史航存在性骚扰行为；与此同时，自媒体“萝贝贝”通过收集网友私信等渠道所获的举报信息显示，相关投诉数量已累计达到二十三起。

这种广泛的指责，单靠异性间的互动，或者某些女性的特殊想法来说明，完全不符合常理。

史航这个称谓，或许部分读者初次接触，不过文艺、演艺界人士以及新闻传播工作者，哪怕不算广为人知也相当熟悉。

他成名较早，20年前在京圈文人中，就是著名的贾宝玉式人物。

2002年前后,我供职的刊物刊登过史航的一篇专访,文中记载的一个细节令人印象深刻,在某个宴席上,一位刚结识的女士提出想品尝冰棍,史航特意走遍几条街道为她购置,担心在途中融化,便用自己厚实的羽绒服小心包裹着。这件事后来被称作"知识分子的多情"。

他由文人式的多情演变到男性化情欲表达，从联合署名的艰辛创作者，转变为仅凭口才就能获取收益的网络意见领袖。

史航最为人熟知的编剧项目是《铁齿铜牙纪晓岚》；他最近参与的编剧工作是在十年前完成的《极品大作战》，该作品在豆瓣上收到的评价数量仅有298条。

二零一三年七月三日，影片《小时代》上映，史航凭借尖锐言辞与郭敬明针锋相对，迅速引爆舆论，其微博账户粉丝量激增。

后来的史航，好像摸清了网络传播的门道，逐步实现了身份的转变，从而完全摆脱了通过体力劳动谋生的艰辛时光。

他曾是编剧，后成为微博知名博主，以辛辣言论闻名；他频繁参加综艺节目，因涉猎广泛著称；他还担任过《奇葩说》选手，凭借口才获得关注。

曾参与过黄渤、姜文、饶晓志、唐大年等名演员或导演的电影拍摄，因而以社交网络宽广著称。张北海所著的《侠隐》这部作品，是史航向姜文引荐的，同时《邪不压正》的底本也是出自张北海之手。

姜文导演《邪不压正》，史航饰演潘悦然

参与《向往的生活》节目，史航担任书籍推荐嘉宾，他推介的书籍会附带“史航推荐”的标识进行商业推广，以此扩大影响。史航同时是《新周刊》刀锋图书奖的评选委员，也是乌镇戏剧节“青年竞赛”环节的评审专家。

史航微博关注者超过三百万，和众多作家、导演、编辑关系密切，他在图书和戏剧界都很有影响力。

性骚扰丑闻引发广泛关注，磨铁图书于四月三十日晚间发布公告，决定移除《房思琪的初恋乐园》中史航所撰写的推荐文字；

次日，《新周刊》终止了史航担任刀锋图书奖推委的身份，同时停止了同史航的所有业务往来。

根据业内专家的即时回应，从道理上讲，似乎证实了女孩所说的——这件事情在业内并非罕见，史航是个老手。

昨天，被骚扰的5个女孩联合发布声明，要求史航道歉。

上下滑动浏览更多

在这份声明中，受害女孩再次陈述自己的遭遇。

影视新人小黄在登门求教时，被史航闻头发、亲耳朵；

那个名叫QY的人，在接受史航的采访期间，遭遇了偷拍照片和言语上的滋扰；在第二年，于工作环境里又被对方实施了抓屁股、舔耳朵的行为

那个叫XB的人，是史航的微博关注者，在深圳和史航见面吃饭时，遭遇了言语上的不当行为，在离开楼下时，胳膊被对方用力抓住，合影时腰部被搂住并捏弄，坐出租车期间，在车内被强行牵手。

受害者WZ，也是史航的微博关注者，乌镇戏剧节期间，遭到史航言语侵犯，并且他突然将衣服的领子扯下

受害者S，在某个名为读库的集会现场，史航主动邀请她一同乘车，在行驶过程中，史航对她实施侵犯，用嘴触碰了她的耳部。

现在站出来指控史航性骚扰的女性，多数是他的追随者、刚入行的职场新人、接受采访的媒体人员、合作方的职员等，史航在她们面前处于优势地位，她们敬重史航并且需要他的帮助，在这种情形下，遭受骚扰后选择隐忍几乎成了被强势压制女性的一种本能反应。

受害人WZ自述遭遇史航性骚扰时，刚毕业不久。

对于史航这样在中国文学艺术领域颇有影响力的个体，我抱有深深的敬仰和钦佩，这一态度在发生某事后，彻底改变了我和异性上司的互动模式，即便现在面对异性上司，我依然会感到焦虑、局促和心神不宁。

情趣与骚扰之间，隔着一张看不见的纸。

对掌权者来说，这是玩味；对年轻女性而言，却是侵犯。但通常被侵犯者因为畏惧权势，无法立刻宣泄不满、表明态度，使得侵犯者最终总能免受惩罚，甚至反咬一口，对受害女孩造成更深层的伤害。

五月一日那天，史航通过社交平台作出表态，声称能够体会对方的感受，但相关情况并不符合事实，同时又表示正努力寻找合适途径，在确保双方个人信息不被泄露的前提下，力求将真相水落石出，其回应方式显得十分高调，仿佛将自己定位为超凡脱俗的圣人，而将其他人贬低为微不足道的尘埃。

站出来提出指控的女性数量持续增加，要求史航公开致歉的呼声也日渐高涨，面对此情此景，史航于昨夜再度表明立场，声称自己并未实施性骚扰行为，并且与几位曝光事件的当事人都有过不同程度的互动，其中甚至包含曾经维持稳定关系的女性。

并且公布与小黄、QY的部分对话内容，这些对话内容令部分网友惊叹事情出现调转，双方是相互表达好感，并非性侵犯行为。

我的看法是这样的。第一，小黄和QY即便真的和史航互相调情，在十几二十个人都指责史航性骚扰的背景下，单凭他们两个人的证词，根本不足以推翻定论。

其次，认真审视一下对话内容，你会发现彼此间更像是有所顾忌，而非调情，其中避免冲突的心态占据了更大的比重。

整个聊天过程，史航都非常强势。

亲吻过女孩的耳垂后，他提议“替我向你那边的耳朵致谢”，女孩回应“她还在恼怒”，他评价“她确实很有理由”，女孩表示“我刚才要打喷嚏了”，他发送一个挑逗的图片，女孩没有回应。

他随后分享了偷拍女孩的影像，并附上文字说明“记录下这刻，因为我欣赏她”，女孩回应称自己体型偏胖，打算瘦身，史航回应道“我偏爱这样拥抱你的感觉”；女孩只好转换话题，说“别逗了”，提议“我们一同锻炼”，并承诺“我归来时，会约你前往运动场所”。

与QX的聊天更露骨一些。

把弄人家的臀部称作“拍打后腰”、“你此刻的臀部很紧绷”，并且讲“正面的三点不会都受冷落”，女孩只好说“不要这样”；史航接着说女孩“你是我的刺身”，女孩回了个“你又让谈话变得乏味”的表情包。

要是把这种交流当成“互相试探”的依据，我也没什么可争辩的，毕竟女方并没有明确表示不乐意，然而假设你是个刚进入职场的年轻人，面对你尊敬的女性领导时，当她是一个你无法触怒的权威人士或负责人时，不少女性会下意识地装作若无其事地处理这件事。

QY在史航公布聊天记录之前，就在《我也被史航骚扰过》的文章里，分享了她的个人感受。

那时候我居然没激烈抵抗，反而怕跟这位来宾闹翻显得自己不够专业，甚至暗自忧虑，万一让外面的同事听见些声响，会不会反而让人觉得我和他有不正当牵扯？因此我编了个理由，几乎是挂着笑离开了。

QY后来应对史航在微信上的撩拨，主要是考虑到对方的体面，因此只能顺着他的意思回应，发送了一个表情符号，声称自己生病了所以不能见面，但并没有直接回绝他

上下滑动浏览更多

实际上，那些敢于进行骚扰行为的男性，都清楚地认识到自己在该关系中的优越地位，并且能够准确把握这种地位。

有些在职场的男性，甚至敢于对女同事评头论足，讲低俗笑话来骚扰她们，这其实是因为他们清楚，尽管在职场中，双方职位相同，但从社会结构角度分析，男性天生就拥有性方面和名誉方面的特殊待遇，这是男权社会赋予他们的性别特权。

史航的回应，充满了男权的傲慢以及对权力的痴迷。

实际上，他非常明白自己借助了地位差异，对方既无法直接回绝他，也无法对他采取行动，他并非“天真的浪漫”，这个男人相当老练。

在李麦子的公号上，有另外一位当事人更详细的讲述。

一个刚开始写作的人，希望史航能指点写作的门道，不料遭到他调戏——这个姑娘在诉说这段令人心烦的事时，还是禁不住尊称他为“史航老师”。

她购置了赠品，踏入屋内之际史航提议拥抱一番，女孩起初误以为是寻常礼节，随即意识到并非如此，便以去洗手间为由，脱离了史航的纠缠。

女孩态度明确地表示了不情愿，随后的沟通里，史航想要让她服从自己的意志。

你很特别，我通常跟其他人亲昵接触都能察觉到体味，但你身上似乎完全感觉不到，连人的气息都闻不到。

亲近之际，察觉其体态似乎不够丰腴，仅面部略显圆润，身形并非，宛若头颅硕大而躯干纤瘦的孩童，体格显得单薄。

当那个年轻女子面对回应的茫然而陷入安静、焦灼和茫然时，史航说道：现在你肯定心神不宁，脸颊发烫，我欣赏你羞涩的模样。

那个阶段，史航正趴在沙发上面，他透露说坐着和对方相处时会感到一种不均等，而当他躺着观察女孩时，才体会到真正的对等，他还试着询问那个姑娘，说她体表绒毛、四肢汗毛是不是特别旺盛。

女孩清楚说明不希望他人触碰自己，史航却还是把女孩的手放在他的脸蛋上

《她和她的她》

这个女孩花费了两个星期来处理那件心事，同时拨打了公益服务电话，还接受了心理方面的帮助。

她发信息想要点醒史航认识到自身不足，还盼望能收到那位有影响力之人的歉意，不过由于对方拒绝交流，最终只能作罢。

史航是权力中心的人物，地位很高，他的强硬态度，客观上给受难者带来了更大的负担。

有人提议女性向警方反映情况，但这类针对单一目标且频繁转移对象的性骚扰，收集证据十分困难；此外，多名女性都提及史航行为方式的出其不意，使得她们更加难以应对。

资深公益律师吕孝权长期致力于女性权益保护，他应《三联生活周刊》之邀接受访问，并且事先已对史航的辩护做出回应。

受害者一旦提交部分对话凭证，加害者常会补齐整个聊天内容。譬如上司向部下表达思念之情，女性以笑脸回应。

一旦进入司法程序，审判者就会认定加害者的举动并未违背当事人的真实想法，也就是双方达成合意，但这种合意并非出于本心，而是权力不对等造成女方做出的勉强决定。

还有人会指责那位女生“自寻烦恼，谁让她向他人有所期待”，对于这种论调，我衷心希望其永远困顿在绝望之中，无人援手、不见天日。

人际交往里彼此扶持、年长者照拂晚辈是很常见的现象，你能够决定是否伸出援手，但不可假借援助之名来填补内心的阴暗角落，这种行为根本算不上真正的帮助，而是掺杂了私心的利用。

史航清楚自己的症结所在，我确信他心知肚明。此情此景，完全不必去体谅男女间的心思不同，甚至可以说，男性一旦同意到访对方住处，就等于默许了同床共枕之事。

这种笑话李诞也提过，称只要女性不干脆利落地喊“走开”，男性就会认为对方对自己有意。然而不妨琢磨一下，你见过哪个少年如此轻佻浮夸？每位男士是否都曾有过内心忐忑不安、揣度姑娘是否倾心的懵懂时光？

他们何时变得如此，必须说走开，才算拒绝；像韩寒所言“承诺一同用餐，即等于同意同眠”？当他们获得一定权力，或意识到自身性别，便意味着拥有特权。

得势者遇到底层民众的抵制，总会假装看不真切，这种伪装对他们来说更为有利，可以趁机浑水摸鱼，逃避责任，毕竟装作不知情，比起明明知道却故意为之，承担的过错要小得多。

史航就与几位女性存在交往关系一事做出回应，有网友评论说：如果仔细审视自己的形象，就不会说出这样的话来。我通常不赞成根据外貌来评判他人，不过有时候必须承认，只有直截了当的方式，才能展现出真话的价值。