郭德纲新作被指抄袭网络段子，道歉称：欢迎要钱？

紧接着，知名文学家马伯庸、创作人宁财神同样在社交平台上发声支持原创工作者。马伯庸指出，网络上的笑话说不见出处可以理解，但当事人自己站出来，就应该承认事实。他补充道，目前多数段子都源自微博，核实起来非常方便。宁财神也认为，必须维护知识产权，犯错后要勇于修正。

紧接着，郭德纲在社交平台上公布，《吊丝青年》的升级版已经制作完毕，计划于十月三日于北展剧场进行首演，他还补充说明，如果存在侵权问题，愿意接受经济赔偿，郭德纲在发布致歉和邀请的相关内容时，提议可以与网络上的专家人士联手，承诺双方都能获得应有的利益，不过特别强调，不允许在发表批评意见后，再进行无理取闹的索赔行为)，“碰瓷说”引发被抄袭者及大量网友的不满。

郭德纲另外透露，真心希望各位妙语生花的艺人一同尝试，他承诺条件方面能够满足对方，金钱地位都不成问题。然而“没品英式笑话百科”、“剑神葡萄”以及那些被模仿的人都说，事情公开后，郭德纲和德云社没有找过他们；微博上的“英式没品笑话百科”用户表示，段子被盗用的情况经常出现，这次写作者们打算一起维护自己的权益；大家的要求并不复杂，只是希望在使用时标明出处，承认原创者的权利；但是郭德纲把《吊丝青年》用到商业演出上，道歉时又暗藏玄机；段子创作者们并没有想着因此“得到名声利益”，只是想要创作者本该有的尊重；如果真的有补偿，钱款也会捐赠给公益项目。

律师：段子写手可要求郭德纲赔偿

如今网络信息量巨大且传播迅速，很多人习惯从网上获取创作元素和启发，这种现象因而引发了诸多讨论。早些时候，周立波曾遭到批评，因为他大量挪用网络上的笑话，郭德纲也受到网友的指控，认为他剽窃他人作品，之前奥运选手小胖因转发他人微博内容却未注明出处，也遭到了网友的强烈反对……相声属于一种面向大众的艺术形式，很多创作内容都源自现实生活，那么怎样判断是否构成侵权行为呢？如何避免陷入“抄袭”、“侵权”的境地呢？

记者采访了研究影视文化版权问题的胡尧律师，胡尧律师说，根据“剑神葡萄”和“英式没品笑话百科”提交的信息，如果郭德纲不能证明《吊丝青年》创作日期早于微博发布日期，那么侵权基本可以认定。他说明白相声是独立创作，素材来自现实，微博也是现实构成，处理原始材料很正常，不过像《吊丝青年》那样完全照搬，实在找不出借口来辩解。今后要防止类似事件再次发生，相声表演者演出时需注重独立创作，即便喜剧素材相似，也要运用个人独特的语言技巧和呈现手法；无论侵权行为是否涉及盈利，都算作侵权行为；商业获利金额，可当作赔偿数额的参考标准；内容创作者能够提供证据，向郭德纲提出经济补偿要求；未来进行创作活动，必须事先取得原创者的许可同意。