苹果人安卓人？二者差异引关注，这说法笑死人

你属于典型的安卓思维模式、安卓行为方式、安卓教育背景、安卓品德修养、安卓处事风格等……近期，在社交平台上，许多网民热衷于讨论“安卓用户”“苹果用户”的话题。这个说法出自博主户晨风在直播时的反复提及，他将世间万物划分为两大类别，即“安卓”与“苹果”；“安卓”这个标签被赋予低端、劣质、次等的意思，后来还衍生出“安卓学历”（指代大专或三本院校）、“安卓素质”、“安卓房”（隔音效果差、布局不合理）、“安卓车”（燃油消耗大）等概念；“苹果”则象征着高端、上乘、有品味，相应地有“苹果学历”（本科及更高层次）、“苹果房”（设计合理、装修出色）、“苹果车”（例如特斯拉）等说法。

这种极端且带有显著区别对待的做法，立刻激起了社会各界的激烈讨论。很多人认为这种做法十分离奇，同时也有相当一部分人表示赞同，这种现象促使我们开始反思物质追求与个人意义的关系。

这个博主采用粗略的归类方式，把所有事物简单划分为“安卓”和“苹果”，这实质上是一种品牌偏见。他内心深处觉得，凡是标有“安卓”字样的产品都质量低劣，而带有“苹果”标识的则都是上乘的。说话时带着嘲弄的语气，刻意抬高某些品牌，贬低另一些品牌，用数字序列来评判品牌价值，却完全不理会品牌价值是会随时间推移而变化的，有的会持续提升，有的会发展缓慢，甚至停滞不前。以安卓为例，它刚推出时，确实存在一些缺点，用户评价不高，但随着多年的技术进步和市场拓展，其产品系列已经非常完善，现在被大量用于国产手机中，而且不少是高端型号，要是还用旧观念去评价它，那就表明思想停滞不前，跟不上时代发展。

这样一来，品牌的评判标准被拉到了人际互动层面，仅凭“安卓”“苹果”这两个符号来打量别人，就格外荒唐可笑。即便你对这两种产品的看法十分中肯，可一旦硬套在个人身上，企图从评价他人中确立自我归属，或者通过罗列物品标识来彰显存在意义，终究是肤浅可笑的举动，本质上折射出的是个人身份认同的迷茫和缺乏底气。

这种标签化倾向需要我们深入思考并加以注意。以标签来评判他人，实际上是思维上的懒惰表现，既不细致也不公平，常常夹杂着强烈的主观臆断。个人的能力与品格绝非由其使用的手机品牌所决定，手机品牌更不能作为衡量一个人成就的外在标志。在互联网环境中，这种极端的归类方式往往带有博取关注量的目的，称之为迎合大众需求毫不为过。

真正的个人身份感应该源于持续的自我驱动，而不是物质消费。在探讨身份归属时，我们更应关注个体所展现的创造能力、情感共鸣以及应尽的责任，而非所佩戴的商标符号。只有摆脱用消费来标榜自我的局限，才能塑造出更加真切且丰富的自我认知。希望我们都有胆量摆脱那些外加的称号，在更宽广的天地里，打造属于自己、难以归入任何范畴的非凡意义。