男人戴绿帽遭嘲笑？明朝早有规定，背后原因与朱元璋有关

由于参与匿名演出活动，网络名人旺仔小乔于二零二一年针对网友提问的回应内容，激起了广泛讨论：究竟哪位才是歌曲《年轮》的最初演唱者

彼时，旺仔小乔极力表明《年轮》的首唱者确为张碧晨，汪苏泷仅是谱写者，对于自己确认的事实，只要无误便不会修正。

不曾料到，四年前那场火，如今竟烧到了汪苏泷与张碧晨头上，事态急剧恶化，这两位朋友或许因此决裂。

不知道什么原因，QQ音乐前些天突然做了个出人意料的举动，暗中取消了张碧晨演唱的《年轮》上的“最初演唱者”标识。

与此同时，汪苏泷那边依然显著张贴着“原曲人”三个字，网友们敏锐，迅速截取了照片并公开发布，相关讨论立刻跃居网络热议榜。

平台之后又将标签恢复了原状，然而这一番取放过程，让张碧晨的支持者感到非常失望。

平台多次变换立场，让张碧晨和汪苏泷双方早就容易激动的情绪完全失控了。

严格来说，《年轮》这歌，本来是个“双生胎”。

二零一五年《花千骨》这部电视剧广受欢迎期间，张碧晨的演唱版本被选作插曲，于六月十五日率先推出，随后汪苏泷的演绎版本在六月三十日也正式发布。

这些音乐作品均经过官方认证为原声，业内这种“双重主唱”的分配方式十分普遍，例如《知否知否》中胡夏与郁可唯的演唱角色也是这样安排的。

汪苏泷本人负责作词作曲，版权归属他本人，他早些时候在某个电视节目中曾半是戏言地表示：“这首歌里，只有张碧晨不是我的作品。”

张碧晨的演绎因电视剧热播而广受欢迎，QQ音乐上的收藏量飙升至1400万以上，汪苏泷的版本收藏量则为470万左右，两者数据对比鲜明，因此许多听众认为这首歌是张碧晨使其走红。

7月25日深夜，汪苏泷突然发布通知，宣布终止《年轮》的授权，未来将不再允许任何人使用该歌曲进行演唱。

这招够狠的，相当于直接“拔电源”。

公告中特别说明另一首歌曲《梦幻诛仙》同样采用双重主唱形式，网友们将其理解为一种暗示，意思是“我可以让你红，也能让你糊”。

张碧晨的团队怎能容忍这种指责？没过多久便发布声明进行驳斥，列举事件经过，展示相关证明文件，强调自己才是歌曲的最初演唱者，并在留言区与《年轮》说再见。

面对张碧晨方面的强硬态度，汪苏泷音乐公司的负责人深夜时分未能安睡，于凌晨三点半发布声明，仅用“事已发展到这个地步，《年轮》回归原处”这句话，就将应有的风度完全抛弃。

早起的人们发现，情况竟然发展到如此境地，双方支持者的激烈争论十分引人入胜。

张碧晨支持者展示剧集截图和播出统计信息，强调：剧中使用的正是张碧晨本人的嗓音，首发时就是她演唱的版本。

汪苏泷支持者搬出法规依据反击，声称权利归己，处置授权正当合规

但多数旁观者网民众多冷静，张碧晨坦承是共同演唱者不就得了？非要争夺‘专属首发’，何必如此？此举有何价值？如今连授权都失效了，图什么？

这场闹剧，其实谁都没捞着好，两败俱伤。

张碧晨失去了演唱这首歌的权利，今后若在商业演出中演唱《年轮》，则属于侵权行为，音乐平台上的版本很可能在到期后遭到删除，她最具影响力的代表作就这样消失了。

汪苏泷未能获胜，遭到批评称“才华人士转变为生意人”“斤斤计较怀恨在心”，往日美好印象毁于一旦。

最惨的是《年轮》本身，十年经典沦为骂战牺牲品。

有网友心痛留言：“房东和租客争房产证，最后炸了整个小区！”

更扎心的是，两人以后可能连朋友都做不成了。

去年举办的演出活动中，汪苏泷与张碧晨曾经手牵手共同演绎《年轮》，彼此间的目光流露十分真挚，让众多观众感受到了这份情谊的动人之处。

如今闹成这样，十年交情可能一夜清零。

某位业内人直摇头：“以后的OST江湖，谁还敢轻易合作？”

说到底，这场架本来能避免。

倘若网络名人不随意煽动情绪，平台不随意更改标识，张碧晨方面不执着于“独唱者”身份，汪苏泷不接纳许可……但现实并非如此。

追求什么最初的演唱者？真正让《年轮》持续火爆十载的，是我们这些平凡听众的岁月啊！

只盼以后好歌手之间，少点标签战，多点好作品。