惊爆!非诚勿扰内幕流出,节目组竟强行赶走女嘉宾
前言
骗了观众13年,这不是江苏版的《好声音》!
出名的主持人,以及乐嘉,于个人直播里,不经意间透露,在全国盛行的热门相亲节目《非诚勿扰》,那有名的“精彩”情节,皆是格式化制作。此消息一经被曝光,旋即引发网络关注。球迷以及观众都恼怒了,都纷纷去质疑,自己这些年所看的,全都是编剧的出色作品。
这一回爆料,毫无疑问地开启了这扇通往那个神秘盒子当中小口的大门,以至于令人不知不觉间就情不自禁地萌生出想要更深一步去探索的想法。那么,《非诚勿扰》舞台的下方究竟暗地里掩藏着什么样难以窥透的秘密呢?
《非诚勿扰》幕后硬话:热爱舞台的女嘉宾为何离开?
在2009年的时候,有一档节目,它是当时最受欢迎的相亲节目,其名为《非诚勿扰》,这档节目在热播那段时期,成为了全民参与的娱乐盛事,节目里的女嘉宾,因为曝光的程度非常高,从而成为了公众予以关注的对象,甚至还有人发出呼吁,要继续去“雇佣”更多数量的女嘉宾。然而观众有所发现,那些对舞台充满热爱的女嘉宾,总是播了几期之后就不见了,这些女嘉宾为什么会这么匆忙地离去呢,究竟是什么才是真正的原因呢,其实是节目的幕后操作在起着作用 。
正常状况下,女性客人不会自行离去。先前的主持人以及乐嘉于直播期间透露,要是没有节目组给予的引导,女性嘉宾不会主动挑选与男性嘉宾一块儿“牵手离场”。他们心里存有那样的想法。有着更高的期待——说不定下一位男性嘉宾会更出色呢?
乐嘉讲,不少女嘉宾因上台表演收获海量粉丝,收到众多追求者情书,故而通常不会轻易离开舞台,她们明白舞台能带来好处,期望借持续的曝光获取更多人气 。
既然如此,节目组为何要强行赶走热爱舞台的女嘉宾呢?
出现这种状况的缘由其中之一是节目的单调乏味,要是你在一集接一集里瞧见相同的面孔,观众便会丧失兴趣。此外,“持手率”过低。身为一档相亲节目,倘若没有人去选择遇见同样的女嘉宾,那节目就没了意义。
基于上述这一考虑,节目组采用众多方式去驱逐女嘉宾,安排了“演员”这般的男嘉宾,前女嘉宾喻言曾经爆出过与她牵手的男嘉宾实际上是一名演员,借助舞台之上的展示效果,让女嘉宾主动选择离开。
让女嘉宾离开的另一种方式更耐人探究其意味,那便是营造舆论的压力 ,一些女嘉宾经由言语的引导而被贴上负面的标签,致使她们承受不了舆论的攻击,只能主动选择退出 ,再加之节目的淘汰机制,每一期都会有一些女嘉宾被淘汰,从而被迫离开。
总归到底,这些办法仅仅是节目组为了留住女嘉宾的流动性所做的表面形式,该节目的真实目的意在制造话题来取得收视率,并非是连接单身男女,。
依照乐嘉所讲述的情况,节目制作组会特意去设定一些存在对立关系的话题,像是“城市当中那些处于单身状态的女性与农村里处于单身状态的男性”这种,随后借助主持人所说的话语来促使双方引发言语方面的冲突,以此去制造话题。有时候,就连工作人员都会被要求预先去给客人暗示将会说出一些态度强硬的话语 。
乐嘉说,要是不存在节目组的运作,这般所谓的“相亲”,不会产生任何具有戏剧性的事情了 。
所以呀,《非诚勿扰》的真实目的呢,是借助“包装”单身男女这种素材,去制造别情群体之间的对抗以及话题,以此来满足观众那充满八卦意味的心态。要晓得当时社交媒体可不像如今这般发达,在电视上得以曝光已然是好多单身人士内心所怀揣的梦想了。
想借助这种途径迅速成名的单身年轻人士,以《非诚勿扰》为他们得以成名的依靠,他们能够接纳节目组给出的各类安排以及指导,借此来达成自身的“出道” 。
过去这么多年,《非诚勿扰》曾经辉煌的光环正渐渐退去,这种方法如今看来有些过分,可它确实反映出当时电视节目为求生存不择手段的残酷现实,这不,有一位女嘉宾在被爆料节目组开除后,又站出来发了实锤。
《非诚勿扰》背后:女嘉宾集体揭秘节目组多年来的秘密运作
《非诚勿扰》那几位女嘉宾,纷纷进行爆料,透露了节目长期运作的隐情,这使得众多观众明白,《非诚勿扰》并非是一档全然真实的约会交友节目,而是一档精心构思策划的综艺节目。
首当其冲的那个人是马诺,这位作为女模身份的嘉宾,曾于节目里讲出了“宁愿在宝马车当中哭泣,也不愿意在自行车上哭泣”这样极具争议的话语,因此遭遇了网友们的批评指责,多年之后,马诺终究是没能再忍耐下去,在微博之上透露出,节目组对她提出了要求,要求她“使用最为难听的话语去拒绝男嘉宾”,而这才是致使她说出如此极端言论的真正缘由。
紧接着,又有一位称作喻言的女性嘉宾爆料,节目组策划了一场骗局,使她确信有男嘉宾选中了自己,然而最终却蓄意让男嘉宾不见踪影。其目的在于致使态度恶劣的喻言离开。这足以表明节目组能够操控剧情,背后存在着各类安排 。
在马诺及其以外,喻言之外的别的女嘉宾,同样透露了相似的内容,她们宣称,节目组会预先确定剧本以及人物,接着用高薪聘请“演员”去扮演标准角色,与此同时,还会让真正的素人掺和到节目的录制当中,借此来掩盖操纵的实情,据了解,节目组会给“演员”每一集2000至2500元的高额出场费,仅仅录制3集就能收获7000至8000元,这可比普通员工的月收入高出许多,这般高片酬的吸引,极易招揽专业演员参与录制,。
网友对《非诚勿扰》的看法因女嘉宾的集体爆料,一下出现了极大的改变。往昔大家所看到的并非全然是真实的生活与感受,好多精彩的情节都是预先设计好的。这不由得促使人去思考哪些综艺是真实的,哪些是暗藏着剧本与编排的。
《非诚勿扰》并非那唯一一档被爆料称存在剧本的综艺节目。近些年来,类似这般的爆料持续不断地出现,进而引发了人们对于综艺节目真实性的广泛质疑。这些女嘉宾所进行的集体爆料无疑于重磅炸弹,呈现出秘密操纵手段于阳光之下,同时也提醒观众应当保持理性,不要老是觉得节目里的内容是百分百真实的。
其实,多年以前,就有曾经在《非诚勿扰》工作过的人员透露消息,节目组会预先约定好每一位嘉宾展现出来的性格特点,像是打造出“冷酷女神”“暴力少女”这类形象,并且依据所设定的性格,对应指导嘉宾该如何说话,怎样做出动作行为。这些工作人员还揭露,有一部分嘉宾是从演艺圈即兴请过来的,他们的任务是制造出可以引发讨论的话题,以及设计出别具吸引力能够吸引众人目光的情节。
观众还察觉到,节目里时常会有固定的“职业嘉宾”,他们持续地更改名字、变换服装来参与录制,由此可见他们的演技已然变得极为出色了,这进一步证实了节目组已然做了安排,大量情节是编剧虚构编造的,并非嘉宾本人的实际言行表现。
伴随这一波爆料范围的扩展,节目组的各类秘密行动经逐步揭示。像是安排工作人员假扮观众进行提问,预先设定嘉宾间的矛盾冲突,乃至模拟网友评议以便攻击特定嘉宾。这所有种种使得人们发觉,幕后实则是导演们的谋划与构建的。真实留存的仅仅是嘉宾的专业素养以及个人信息,其余的大多是借由巧妙运作 “节目效果” 蓄意营造的假象。
多年来,在《非诚勿扰》里,人们借助各类手段以及操作去制造话题,以此来吸引关注。最终 ,一波爆料浪潮涌现出来,揭开了诸多相亲节目的遮羞布。不管是对于剧情的安排,抑或是人物的强化,又或者是运用专业演员去打造剧情,都使得人们再度去审视所谓 的“真人秀”究竟能有多真实 。
真假难辨,综艺的复杂内核
伴随娱乐综艺的兴起,综艺节目的“真实性”始终备受争议,有人觉得,综艺节目的背后存在编剧设计的情节,参与者的言行均遵循剧本,另外有人觉得,综艺节目追求真实感,不可盲目依赖编剧,这两种观点看似相矛盾,然而实际上都捉住了问题的一个方面。
实际上,真理跟编剧不存在矛盾之处。娱乐综艺节目从本质而言属于一种表演艺术,编剧能使节目变得更具趣味、更具观赏性。编剧所设计的剧情还有台词能够增添节目的趣味性,设置情节起伏多变的剧情,提升观众的代入感以及追剧热情。与此同时,编剧还能够依据节目形式以及观众口味设置一些经典段落加上金句。这些全都是提升节目认知度以及话题性的重要手段。
但是节目同样需要留存真实的元素,以此使得观众能够去体会真实的生活,而关键之处在于找到一个平衡点。假如节目过度依靠编剧以及设计却欠缺现实意义,那么观众便会丧失兴趣。另外一方面,要是没有编剧进行推动,节目所具备的趣味性就不足以去吸引观众。
将《非诚勿扰》拿来说,它受欢迎是因参与者爱恨情仇具真实性。可后来被曝出《马诺》情节是编剧安排,这剧就没了真实感。观众对参与者真诚坦白起了怀疑,致使声誉大幅下降。仅靠编剧设计远比不上融入真实情感来的有吸引力。当相亲节目彻底没了真实性,成了引发观众情绪的话题机器,它也就丢掉了初衷。
往回看《我们相爱吧》,编剧跟确实在参与其中的人合作,让这个计划既有乐趣又贴合实际情况,这说不定就是它能长久存在的要点。编剧依照参与者的特性去设计有意思的相亲活动,参与者也凭借自身的真心跟从未见过且不认识的人交往交流,二者相互配合,效果很好,很突出 。
作为观众而言,实际上并不需要去判别何为真何为假。节目的关键在于能否给予正能量以及娱乐体验。要是节目制作团队能够于商业目标与社会责任之间寻得平衡点,不管 何种方式都能令观众感到愉悦与满足,如此这般,这便是一档成功的综艺节目。
这一爆料,对观众起到了提醒作用,也就是,不要被综艺节目的表象给迷惑住,唯有保持理性以及做到独立思考,这般才算是明智的做法。与此同时,相关的监管部门,能够加强对娱乐节目的管理,促使其回归本来的面貌,而并非一味地去追求制造话题以此来拉动收视率。
综上所述
对《非诚勿扰》节目内幕予以揭露,这给观众带来了全新启示。综艺节目,本质上属于一种娱乐形式,能给观众带来欢乐与娱乐。然而,我们理应保持理性,切莫完全相信节目所展现的全部内容。就如同乐嘉的爆料所暗示的那般,诸多综艺节目或许都在不同程度上进行“炫耀”,是由编剧以及导演来设置剧情、安排剧本来制造效果的。要是太过沉浸其中,极易被综艺的虚幻世界所迷惑。
对此你有什么想说的呢?欢迎在评论区留言。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权本站发表,未经许可,不得转载。
