石家庄一高校官微恶搞烈士引关注，网警已展开调查

在“暴走漫画”被有关部门查处，抖音等多家平台、企业因涉嫌侮辱英烈被有关部门约谈后，居然还是有人“顶风作案”了，而此次引发网友愤怒的，竟然是一所学校的官微……

就在今天，也就是27日，有这般异常恶劣的情况：一条微博出现了，极为 非常不恰当，它竟然同时恶搞了三位英烈，分别乃是邱少云、黄继光、董存瑞，这样的微博受到了众多网友的强烈声讨。从截图能够清晰显示，此微博的发布者来源竟然是石家庄一所学校的官方微博。

石家庄网警就此事回应观察者网表示，已经关注并展开调查。

27日的下午时分，有一位微博军事博主，饱含愤怒地进行了发问，问道，“这般情况好笑吗？《英烈保护法》去学习一番如何？”，而受到质疑的主体事物，恰恰正是一张截图，这张截图所显示出来的内容乃是@石家庄工程技术学校团委 微博的相关内容，另外，该账号有着被认证的情况，被认证成了“石家庄工程技术学校官方微博”。

截图显示，带有“每日一笑”超话的微博写道，

另一张由爆料网友提供的截图显示，这条微博发布的时间是27日12点16分。然而，有网友反映说该微博已经被删除了。观察者网在晚上9点左右去翻阅@石家庄工程技术学校团委 微博时，确实没有发现截图里的内容。

然而，这所学校的微博的确基本上每一天都要去发布具备“每日一笑”超话的微博。

怎样都好，这张截图招来了许多网友的强烈谴责。有的人愤怒地大声说，“对英雄人物进行侮辱，根本没有任何好笑可言。”。

以先辈热血所换得之成果，绝非能成为我们轻易就能当作一两句笑谈之事物，切不可如此。莫要说你内心怀有尊敬之意，须知真正的尊敬并非这般表现形式！

大家对学校微博管理者的素养产生了怀疑。

观察者网尝试借助电话以及微博去联系涉事学校，然而都没有成功。不过，依据爆料网友所透露的情况，存在其他网友给该校官微发送私信，要求对方进行道歉，并且收到了回复。

有好几张对话的截图表明，学校给出回应讲，“我们本来就没有这样的意思，然而现在已经出现了这样的状况，对此我们深表歉意，我们根本没有侮辱先烈的想法。我们会进行道歉，还请您能够谅解。”。

有其他人询问该如何处置发微博之人，名为“石家庄工程技术学校团委”的对话一方称，“这一回的事情属于意外状况，我们下次会予以留意。于此处我们再度向众多网友以及烈士们致以歉意，这件事情我们还需要进行商议而后做出决定。”。

石家庄网警也就此事回应观察者网称，已经关注并展开调查。

27日，《人民日报》有这样一则报道，此前，陕西对叶挺将军后人状告西安摩摩信息技术有限公司名誉侵权纠纷一案进行了公开审理。

在5月的时候 ，那家公司所归属的自媒体“暴走漫画” ，是在《英烈保护法》开始实施以后 ，公然借助网络平台 ，发布了一段对叶挺烈士作品《囚歌》进行丑化恶搞 ，以及涉及董存瑞烈士的视频 ，从而引发网友极为强烈的谴责。在5月24日 ，叶挺将军的后人朝着法院提起诉讼 ，“希望凭借这个举措对那些公然亵渎英烈的相关责任人起到威慑以及警示的作用”。

这同样是5月1日开始施行的《中华人民共和国英雄烈士保护法》（后文简称为《英烈保护法》）之后，以英烈家属作为原告向侵权者起诉的首个案件。

《英烈保护法》作出明确规定，任何组织，任何个人，都不可以在公共场所，不可以在互联网，也不可以利用广播电视、电影、出版物等，采用侮辱、诽谤或者其他方式，去侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉。

中国人民大学法学院的教授刘俊海觉得，依照法律去惩处侵害英烈权益这类违法行为，它的意义不只是在于惩治恶行，更大层面的意义是匡正风气，进而起到震慑以及警示的作用，最终形成崇尚英雄、敬畏英烈的全方位社会氛围。

近年来，网络平台屡屡出现丑化诋毁英烈的内容，是因为一些自媒体缺乏自律自查机制，为吸引关注、谋求商业价值，热衷于“打擦边球”，其传递的内容中有历史虚无主义，这与社会主义核心价值观背道而驰。清华大学法学院教授程啸分析指出。

学校教书育人，其官方微博的一言一行也更应该注意。