2026首个冷笑话：鲁比奥要当‘总督’，啥情况？

凌晨时分，在1月3日那天，美国针对委内瑞拉展开了大规模的军事行动，对委首都加拉加斯实施突袭，并且掳走了委总统马杜罗以及他的夫人。

当天，美国总统特朗普于佛罗里达州海湖庄园召开新闻发布会宣称，美国会对委内瑞拉进行“管理”，一直到达成“安全、适当且审慎的过渡”，并且美国国务卿鲁比奥预估会主导相关的那些事宜。

直至当下，美国政府并未披露详细会怎样去“管理”委内瑞拉，并且也不存在向委内瑞拉派驻美国军队或者美国行政人员的规划。

鲁比奥（资料图）

需要留意的是，鲁比奥宣称，美国不会涉入委内瑞拉的日常管理事务，仅仅会针对该国石油施行当下已有的“隔离”举措，并且凭借此种方式向委内瑞拉施加压力，促使其进行政策方面的变革。

并且，最新传出来的消息，更是让人觉得匪夷所思，《参考消息》援引了《华盛顿邮报》4日的报道，声称鲁比奥或许已经被挑选出来，去担任那个最为棘手的职务，也就是委内瑞拉的“总督”。

对于“总督”这个词，中国人肯定不会觉得陌生，大家都清楚，总督一般是英文里特定表述的中文译法了。在1997年香港回归祖国以前，英国派遣总督在香港实施了长达150多年的殖民统治。最后一任“港督”的名字，大家都很熟悉，这个人就是彭定康。

海外网友给鲁比奥P上了一套“委内瑞拉总统服”。

《华盛顿邮报》所进行的报道，运用的是“”这个词汇，其与“”一样用来指代总督，不过它更契合拉美国家的那种语境。“”这个词汇，来源于拉丁语前缀“vice-”（意思是代理，副）以及法语（从拉丁语演变而来）里的“roi”（意为国王），二者合并起来就是指总督，同时也被译作“副王”。

《华盛顿邮报》相关报道标题中对总督的表述使用的是“”一词。

按照中国社会科学院拉丁美洲研究所编著，《拉丁美洲历史词典》里的阐述，总督身为西班牙美洲殖民地那里政府的最高官员，是西班牙国王在本人美洲领地的直接代表，1535年的时候，国王为强化对殖民地的管控，削减征服者的权力从而开始在新西班牙去设置，于1542年在秘鲁设置，到了十八世纪又接着在新格拉纳达以及拉普拉塔地区设置。

从这里能够看出，在西方的那种语境状况之下，总督这样一个职位，和欧洲封建君主制存在着紧密得难以分割的关联，它是西方国家那罪恶又丑陋的殖民时代历史所产生的一个事物，并且还是其最为突出的一种表现特征。

从世界历史方面来讲，在二战之后起始的去殖民化潮流当中，亚洲、非洲以及大洋洲众多的殖民地寻觅民族自决以及主权的独立自主，进而诞生了一批新兴的国家。其中存在一些国家，特别是英联邦所属国家，直至如今尽管仍保留着总督这一职位，然而这一身份更多的是具有象征方面的作用，并不具备政治上的实际权力。

拉美地区，去殖民化的浪潮，启动得要早很多，1811年，委内瑞拉宣告，脱离西班牙而独立，成为拉美地区里，最早摆脱殖民统治的国家中的一个，在此以前，委内瑞拉隶属于，西班牙在南美洲北部，所设立的新格拉纳达总督辖区，该辖区范围，涵盖了如今的哥伦比亚、厄瓜多尔、巴拿马等，多个国家。

从委内瑞拉驱逐殖民时代的“总督”至今，已过去两百余年，历史车轮滚滚向前。然而，如今拉丁美洲的“血管”却被再度切开。在美国“门罗主义”复辟，甚至是所谓“唐罗主义”新叙事的情况下，“总督”一职竟会在作为独立主权国家的委内瑞拉粉墨登场，这在2026年难道不显得荒谬至极吗？

鲁比奥对于试图把殖民统治带到委内瑞拉这一情况，自然不会轻易去承认，因为这违背了西方世界广泛通行的“政治正确”规范，即便实际情况就是那样，要借助修辞术把它包装成更“正确”的事。

话语自身就是一种权力，对事件进行定性，乃至在遣词造句上极为细微之处，都完全能够改写舆论认知，进而成为塑造实质权力的隐形工具。当针对马杜罗开展的“跨国绑架行动”被赋予“合法抓捕”这样的名义，当明显违背国际法、对主权国家实施的军事干预行动被披上“执法行动”的外衣之时，那所谓的“美式正义”不过是用来掩盖其帝国主义野心以及殖民主义本质的虚伪幌子。

特朗普向来对“政治正确”持不屑一顾的态度，所以常常会以大白话的形式讲出事情的实质。在3日举行的记者会上，当被问到谁将会执掌委内瑞拉的时候，特朗普朝着自己以及鲁比奥指了指并说道：“在一段时期之内，委内瑞拉的执政者主要会是站在我身后的这些人。”委内瑞拉副总统罗德里格斯马上公开进行反驳，并且很明确地强调委内瑞拉“绝对不会再次沦为其他国家的殖民地”。

使一众美国人毫无阻碍地直接对委内瑞拉事务加以“管理”，倘若这般情形都不算作殖民主义的话，那这世上便决然不会再有殖民主义存在可谈。也就是说，美国是以带着殖民主义宗主国那种鲜明色彩的方式去实施对委内瑞拉的入侵，进行占领，予以剥削，这一点清晰得再明白不过了。

在于美国全国广播公司，也就是NBC的节目里，当主持人提出“华盛顿甚至你本人是不是正在进行‘管理’委内瑞拉”这样的问题时，鲁比奥言语含混，选择回避不做回答。

据《环球时报》援引《纽约时报》4日所说，当被问到美国打算怎样“治理”委内瑞拉的时候，鲁比奥没提出类似小布什政府在伊拉克战争期间于巴格达设立的那种美国占领当局的计划，而是讲了要对由马杜罗盟友领导的委内瑞拉政府施加影响，好使该政府改变政策，并非去代管委内瑞拉的日常事务。

这仅仅是鲁比奥此刻的说辞，或许看上去会更温和一点儿，还没有达到像往昔在巴拿马以及伊拉克那般去颠覆现存政权的程度，然而其帝国主义和殖民主义行径的本质压根儿就没有改变。

从特朗普以及鲁比奥的好些表示，我们也能够瞧出一些迹象。特朗普之前还声明，要是委内瑞拉执政群体里的其他人物不配合他针对该国进行“整治”的行动，美国有可能发起第二次军事打击。鲁比奥还讲，特朗普在针对委内瑞拉往后的行动上存在多样选择，并且对于“占据”委内瑞拉留有选择权；要是委内瑞拉当下的领导人做出“正确的抉择”，美国打算跟他们展开合作，不过“会依据他们的行为表现来做出评判”。

依《纽约时报》所言，特朗普与鲁比奥的表态，等同于明确宣告要推行炮舰外交，还接纳了19世纪美国于西半球施行的那种帝国主义政策，此项政策在拉丁美洲遭受了广泛批评。而我们最需警示的是，这乃是“特朗普2.0时代”美国西半球战略的一个缩影，其核心逻辑是在21世纪借由被包装成所谓“唐罗主义”的“新殖民主义”，达成“让美国再度伟大（MAGA）”的目标，这必定会给世界带来无尽的动荡与危害。

作者丨陈淼松