邵阳惊现大瓜!印度甩饼师傅获评外籍专家,官方发慰问金
这件事最近在湖南邵阳彻底火了,街头那里有着两名印度籍飞饼师傅,他们被认定成了“外籍专家”,而且每人还领到了1000元官方慰问费,这样的一波操作,使得不少人看得一头雾水,质疑的声音和调侃的声音很快就刷屏了网络。
这事儿并非毫无缘由,承担发放费用职责的邵东市科技和工业信息化局已作出正面答复,确切表明款项已然发放。然而,面对公众所存的疑惑,该局工作人员称,“外籍专家”的身份认定以及慰问费的资金来源,皆由邵阳市科技局牵头主导,他们仅仅是负责具体经办的部门,当下也正等候上级单位的进一步回应,至于认定的详尽依据暂时无法给出更多阐释。
(源于海报新闻)
之所以引发这般大的争议,核心在于“外籍专家”这个称号,和大家的普遍认知相差甚远。在多数人心里,“外籍专家”应该是在科技领域,堪称拥有真才实学的高端人才,或者是在教育领域,具备过硬专业造诣的关键人物,又或者是在医疗领域,担任高级职务的重要人物,亦可在管理领域,成为能解决“高精尖缺”问题的核心人物。翻阅湖南省政府官网所公布的规定,能够发觉,申请“外国专家来湘工作许可证”存在着明晰的门槛,举例而言,部分类别需具备大学学士以上学位,并且还要拥有5年以上相关工作经历,语言教师类同样得具备2年以上工作经历,每一项均彰显出对专业性的严苛要求。
街头能够制作飞饼,说到底它是一门具备地方特色的餐饮手艺,师傅甩饼时的动作极具观赏性,每份售价20多元不少食客欣然付费购买,着实丰富了当地的餐饮市场,然而要说这能与“高精尖缺”的专业技术人才标准相联系,实在难以让人信服。难怪网友们纷纷调侃:“倘若飞饼师傅可言评定专家,那么咱们本地的拉面师傅、刀削面师傅是否应该评定为‘本土特级专家’?”“我奶奶包出的饺子花样比飞饼更多,这算不算民间专家?”。”这些看似玩笑的质疑,其实戳中了大家最真实的困惑。
这事儿背后所暴露出来的问题,要比“飞饼师傅能不能成为专家”更值得去深入思考。首先,人才政策的严肃性已然被削减了,“专家”这个称号可不是能够随意去张贴的标签,与之相关的财政资金更应该花费在关键之处,既要拥有清晰明确的认定标准,还要具备公开透明的审批流程,像这样草率的认定方式,只会致使公众对人才政策的含金量以及公平性产生疑虑。其次,情况或许是这样,在政策执行历程之中,出现了偏差,一些分析人士这般觉得,有些地方,出于要展现引进外籍人才所获取的“成果”的目的,又或者是为了达成指定的相关工作任务,有意地降低了认定的标准,还拓宽了政策适用的范围,将原本应当着重于高端人才的那项政策,应用到了普通技能从业者的身上,致使政策开始的意图变了味道。
公众真正在意的,向来不是“是否应宽厚对待外籍劳动者”,大家敬重每一项正当的职业,也认可外籍人员给当地带来的独特价值。然而,争议的关键在于公共资源分配的公正以及程序的明晰。需明确的是,每一笔财政资金都源自纳税人的辛苦所得,并非能随意处置的“零钱”。那么,如何认定、给予何人、依据是什么,这些信息原本应当主动公开,接受社会的监督,而非等到舆论大肆传播后才被动地做出回应。
截止到当前时刻,邵阳市科技局依然没有针对这两位飞饼师傅的认定所依据的内容、详细的审批程序等关键要点给出公开的阐释说明。大家所等候的并非仅仅是一个单单的解释而已,更实质的是对于人才政策严肃程度的维护之举,以及针对公共资金使用规范状况的一种交代。期望相关部门能够尽早正面面对公众的疑惑内容,将认定的标准、审批的环节、资金的流向逐一清晰地表述明白,使得“专家”这一名号回归到其原本应具备的重要程度,而且也让每一笔公共支出项目都能够经受得住细致的考量审查。终究而言,尊重技能这种行为是值得予以肯定的,然而,存在着滥用政策以及模糊标准这样的做法,其最终所造成的结果是对公众信任的伤害,并且还会致使真正的人才政策丧失掉公信力。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权本站发表,未经许可,不得转载。
