真相比谎言更伤人。 在肯定的第二个论证中可以提出什么问题？

尊敬的主席、各位评委、同学们，大家好！ 感谢对方辩手的精彩演讲，但仔细听的话，漏洞百出。

1、今天我们比较一下真相和谎言哪个更伤人。 这个问题本身就说明真相和谎言都会伤害人。 对方试图用诚信等概念来表明真相不伤害人，其实是没有必要的。

2、我们在最初明确论证的时候就已经说过，只有说实话或说谎都会造成伤害时，才能比较两者之间的伤害。 当然你可以选择隐藏，不伤害别人，因为你连话都没有说出来，又怎么能伤害别人呢？

扩展信息

每支参赛队四名队员分为一辩手、二辩手、三辩手、四辩手； 辩手的座位也分为第一辩手、第二辩手、第三辩手、自由发言者等，并按照这个顺序，辩手的座位并排排列在会场中央。 但有时也会有不同的情况。 其中，第一场辩论主要是阐述自己的观点。 必须具备开门见山的技巧和深入探讨的能力，必须能够把观众带入辩论的气氛中。

因此，第一场辩论要求有发言能力和申诉能力； 第二、三场辩论主要针对自己的观点，与对方辩手进行激烈的角逐。 要求他们有很强的逻辑思维能力和非凡的反应能力，能够抓住对方的错误。 、揭穿、为己所用，一定要灵活、幽默，带动场上气氛； 第四场辩论必须能够很好地概括自己的观点，并能够将其发展和升华，需要激情，铿锵有力，将气氛引入另一个高潮。

真相比谎言更伤人。 在肯定的第二个论证中可以提出哪些问题？

答：1、今天我们比较一下真理和谎言哪个更伤人。 这个问题本身就说明真相和谎言都会伤害人。 对方试图用诚信等概念来表明真理不伤害人，实际上并非如此。 必要的。 2. 当我们第一次阐明论点时，我们已经说过，这一定是一种说真话或说谎都会造成伤害的情况，两者......

真相比谎言更伤人。 在肯定的第二个论证中可以提出什么问题？

答：1、你老婆问你，如果她和她妈妈同时掉进水里，你会救谁？ 如果在这种情况下说实话，对双方都会造成伤害。 这个时候应该为了所谓的诚信而说实话吗？ 2. 你的女儿问你是否有圣诞老人，并期待着醒来后收到礼物。 你有忍心对一个小孩子说实话，世界上没有圣诞老人吗？

谎言比真相更有害。 大二答辩总结如何提问？

回答：谎言和真相都是有害的。 它们本质上是不同的。 我认为谎言的危害更大。 虽然有一些善意的谎言，但我还是会知道你是在骗我还是你可以直接告诉我真相。 我可以忍受。 我最不喜欢别人对我撒谎。 这是一个讲究诚信的社会。 在这个社会，诚信是...

“真相比谎言更伤人”的辩论话题如何立论？

答：我们的观点是：人必须诚实，不能说谎。 任何使用借口的人都试图用它来保护自己或他人。 帮助我们保住面子，以便我们能够忍受挫折。 盖斯梅尔说：“认为自己比实际情况更好的想法很常见。” 人们提出的借口有时是出乎意料的。 为什么人们...

辩论主题：如何论证真相比谎言更有害

答：在辩论中进行总结，通常是先找出对方辩论的主要问题，然后总结其他辩手的论点，然后在此基础上进行升华。 你可以从某个维度去提高它，就像陈明站在宇宙的中心呼唤爱一样。 以下是我做的升华。 希望对您有所帮助。 我也...

当辩论中谎言比真相更伤人时，如何辩论？

答：官方系统中：哈青海燕假装平静可以晋级，但雷霆开始后，他只能战斗到底。 法律上：嫌疑人伪造了一系列完美的证据来逃避制裁。 短期来看，社会治安还算平安（没有犯罪行为），但长期来看，守法公民却面临着来自各方面的尴尬。 但更伤人的是，几位关键球员接连发生意外：据说其中一位……

辩论：真相和谎言哪个更伤人？ 我们是正确的一方，认为真相更伤人。

回答：以下是一些可能的论据来支持“真相更伤人”这一肯定观点： 1. 真相缺乏保护：在人际关系中，有时我们可能需要说些善意的谎言来保护别人的感情。 例如，当我们面对生病的朋友时，我们可能不想说出真相（比如他们的病的严重程度......

辩论赛，真理还是谎言，哪个更伤人

答：真相更伤人。 真相更伤人。 真相比较直接，会直接伤害对方的感情。 真相暴露了对方的缺点或错误，给对方带来羞耻和尴尬。 一旦说出真相，就无法收回，并且可能对人际关系产生长期的负面影响。

最近辩论的主题是“谎言比真相更伤人”。 想请教大家有没有更好的例子...

答：双方自我介绍完毕后，中国国际贸易辩手就准备好了。 正反两方面的争论就从今天的辩论话题开始。 正反两方会争论为什么真相比谎言更有害。 反对方争论为什么谎言比真相更有害。 谎言比真相更有害。 根据《现代汉语词典》的定义，什么是谎言，是指...

谎言比真相更伤人。 你如何总结第一方防守和对方防守？

答：说真话的后果可能是好的，也可能是坏的，而且只是一次性的，但谎言一说出来就会蒙上心理阴影。 如果暴露了，对两个人的伤害都会更大。