2021年国考模拟题：必然性推理真假题

24 国考面试公告 25 国考笔试课程 25 国考公告 国考面试预约公告

在线咨询

在实际测试中，逻辑判断非常规且独创。 前几年，我得到了无限期的选择。 这直接增加了考试的难度，给考生带来了很大的压力。 不过有一类题是比较容易出分且规律性很强的。 只要我们学会了基础知识和解题方法，就能正确回答问题。 这是一个真或假的问题。 为此，中国公共教育想和大家谈谈如何解决真理与谎言的问题。

1、真假题的题型及特点。 题干和条件给出若干判断，其中一个（或几个）判断为真（或假）。 问“由此可以推断/谁说的是真话（假）”，此类问题为真假问题。

【例】某家庭有四口人：爸爸、妈妈、兄弟、姐妹。 有一天，一份为奶奶准备的神秘生日礼物突然出现在家里​​。 对于生日礼物是谁准备的，四人有以下看法：

爸爸说：“我们四个人都没有准备好。”

妈妈说：“我没准备。”

哥哥说：“我的母亲和姐姐至少有一个人没有做好准备。”

姐姐说：“这个是我们四个人中一个人准备的。”

已知四人中有两人说的是真话，两人说的是假话，由此可以推断

A. 我爸爸妈妈说的是实话。 B. 我妈妈和哥哥说的是事实。

C. 父亲和妹妹说的是实话。 D. 兄妹俩说的是实话。

与上题类似，题中的条件给出了四种判断，告诉你有两个真理，两个谎言。 你能推断出谁说的是真话吗？ 初步可以断定，这是一个真假问题。

2、解决问题技巧的核心方法——“三步走”：

步骤：找出每个判断中的矛盾关系（或对立关系），判断真假；

第二步：绕过已发现相互矛盾的命题（或对立关系），判断其他命题的真假；

第三步：回到矛盾命题（或对立命题），判断矛盾命题中哪个是真，哪个是假。

简单记为，搜索一次，绕两圈，绕三圈。

就像上面的例子，父亲说“我们四个人都没有准备好”，那就是全部都是假的，妹妹说“我们四个人其中一个准备了这个”，就意味着有些是。 两者相互矛盾，一必为真，一必为假； 根据问题可知，四个人中有两个是真，两个是假，那么绕过此时的矛盾，我们可以得到剩下的两个必须满足一真一假的句子，即这句话母亲和兄弟的。 如果母亲的话是真的，即“不是母亲准备的”，那么哥哥的话一定是真的。 这与一真一假的事实不符，也就是说妈妈的话一定是假的，即“妈妈准备好了”，那么弟弟的话就是真的。 同时可以看出，“妈妈准备好了”可以判断，在矛盾的关系中，父亲的话是假的，妹妹的话是真的。 是兄妹说的是实话，所以选D。

以上就是解决此类问题的思路。 接下来我们就用它吧。

3、经典案例 在一起盗窃刑事案件中，警方抓获了甲、乙、丙、丁四名犯罪嫌疑人，并对其进行讯问。 他们是这么说的：

A：犯罪的是B。 B：我和丁一起作案。

C：丁是罪犯。 丁：我没有犯罪。

四句话中只有一个谎言。 如果上述情况为真，则：

A.说谎者为A，犯罪者为C。

B、说谎的人是C，犯罪的人是B。

C、说谎的人是D，犯罪的人是B和D。

D、说谎的人是B，犯罪的人是B

【中工分析】从四句话的分析可以看出，C、D这两个词是相互矛盾的，所以一为真，一为假。 根据已知的条件，只有一个谎言，那么A和B的话都是真的，B和D一起行动。 在 的情况下，回到矛盾，我们可以看到 C 是真理，D 是谎言。 所以选择C。

以上是对真假话问题的整理。 一是明确题型，二是以矛盾关系或对立关系为突破口。 好好运用公式，希望对考生有所帮助。

相关信息

2021年国考：如何弱化可能性的比较实验

在实际考试中，逻辑判断部分可能的推理占了考试的很大比例。 对于强化题和弱化题，在解题的过程中，最重要的一步就是能够把题分析清楚。 ，知道题干在讲什么，在此基础上有针​​对性地削弱或加强。 因此，对于不同的题干呈现形式，弱化或强化选项的常用方式也不同。 今天中公教育老师给大家介绍一个通过实验比较得出结论的题干，并详细讲解如何弱化它。

首先给大家举个例子，解释一下问题的具体呈现格式：实验组服用维生素片，第二组不服用。 结果发现，第一组的认知能力低于第二组。 因此，结论是维生素片中的某些成分会影响人的认知能力。 在这个问题中，你可以看到结论是通过实验比较得出的，但是在这个争论过程中，我们需要考虑认知下降是否还有其他原因？ 同时服用维生素片和认知能力下降，这两个同时发生的事件，一定有因果关系吧？ 因与果之间的关系是否确定？ 结果是不言而喻的。

事实上，这种思维方式是我们的弱点。 首先，找到其他不同的属性； 第二，颠倒因果。 结合我们刚才举的例子，可以理解认知能力下降还有其他原因，或者实际上可能是在服用维生素片之前认知能力就下降了。 结合一道题，我们来练习一下。