美国人和英国人的思维方式有哪些不同？

在英国生活了7年，在美国生活了2年，我最大的感受就是英国人的思维比美国人复杂！

比如抱怨的时候，英国人的抱怨方式好委婉啊~~美国人：妈的，这一包这么大，里面就几片薯片？？！！英国人：我一直以为空气是免费的，直到我买了这包薯片……

另外，我在英国和美国酒吧听到的搭讪台词（真实故事！）：美国人：好鞋，想上床吗？英国人：你能不能……离开我，上我的床？太强烈了，我就不翻译了。

突然想起一个笑话，英国人说什么语言？英语。美国人呢？三年级水平的英语。

请不要受到批评。

一年前写的这篇回答今天在知乎日报上发表了！我很激动，但也有点不好意思，因为这篇含蓄的调侃文章被发表在了知乎日报上，而不是我其他的严肃回答。为这些点赞数多过收藏数的回答默哀一分钟~~

艾玛：如何欣赏交响乐、歌剧、美声唱法等古典音乐？

艾玛：你给哪些优秀人士发过电子邮件？结果如何？

那些我们看不懂的名画，为何价格如此昂贵？

艾玛：有哪些很酷的公司文化？

1）美国人初次见到陌生人，第一句话就是说出自己的名字，自我介绍。过不了多久，他们就会冲上去介绍自己，包括自己的职业、职位、籍贯等。目的是想快速获得对方的认可和认同（甚至试图获得对方的仰慕）。他们还期望对方能迅速透露自己的身份等。整个认识的过程比较快，也许一见面就能成为朋友。美国人不觉得害羞或羞于说出自己的名字。然而，这种交流模式在英国社会根本行不通。在英国文化中，介绍必须由别人负责，这样你才有尊严。自我介绍一直是一件很尴尬的事情。换句话说，如果有人故意说出自己的名字，那只能说明他很软弱，因为没有人愿意介绍他。或者人们会认为这个人太不耐烦了。 另一方面，如果你直接问对方叫什么名字，有时就是一种侮辱。事实上，这方面的文化差异确实很大。因此，英国人一般都是慢慢熟悉对方的。

2）美国人在交流时，经常夸大自己的威严。自夸在美国人中很常见。美国人认为，说自己很威严，是自信的表现。英国人不会这样说话，更不会自夸。如果自夸，只能使自己显得比实际上弱小。英国人认为，说自己太威严，是极度缺乏自信的表现。对比一下美国人和英国人的简历，你就会明白这一点。表面上看，这只是一种谦虚的表现。但事情没那么简单。

英国人也很骄傲，总想让别人知道他们有多伟大。只是文化决定了他们绝对不能大声说出来。如果他们真的做了什么伟大的事情，应该是别人告诉他们，或者他们自己慢慢挖掘出来。英国人的谦虚和东亚人的谦虚有很大的不同。如果有人在别人面前为你说话，在东亚你必须礼貌地否认。在英国，这是没有必要的。因为英国文化的核心就是永远等着别人为你说话。你就是不能自己说出来。（如果在英国有人称赞你，你拒绝或否认，大家都会觉得你有点奇怪）。不过，相比于美国人，英国人的谦虚文化更接近中国文化。

3）如果仔细想想，以上两点都可以追溯到欧洲封建时期遗留下来的风俗习惯。人与人之间存在着等级差异，这就导致他们比较注重面子。古今中外的英国人总是喜欢同等级或高等级的人来介绍自己，为自己说话等等。这么说吧；在英国的某个社交活动（比如聚会）中，大家的目的就是观察和试探周围其他人的社交等级。在帮助自己认识的其他人介绍给陌生人的同时，他们保持着自己的神秘感。如果你介绍别人，那也没关系，因为这并不影响你在别人眼中的等级，而且能说明你有素质。在美国的社交活动中，没有人有这种封建意识，这就导致每个人都要靠自己来表达或创造自己想要的地位。所以根本就没有什么忌讳。在美国，只要你抢到自己的地位，扩大自己的面子，你就不用在乎谁在你之上，谁在你之下。

4）美国人在谈话中也非常容易把自己的立场和目标说得非常清楚。他们一想到什么就会马上说出来。一旦美国人觉得没有必要跟你交流，他们就会说清楚。这种做法当然也有好处，因为一开始关系就很明确，失望的几率就小了。但英国人比较矜持，他们对于自己的想法比较保守，不喜欢自己的核心目标被任何人知道，更别说刚认识的陌生人了。

英国人喜欢在很长一段时间内慢慢建立关系，也喜欢莫名其妙地讨好别人，用各种委婉的方式试探别人，做各种小心翼翼的打算，不得不说这一点和中国人有些相似。（比如前段时间在一次活动中遇到三个美国人，刚认识一两个小时，他们突然想招我进他们公司，他们直接说了出来，但我总觉得他们很奇怪，很蠢，觉得他们思维太通透，没有试着去了解我现在的处境，所以产生了很大的反感，文化冲突。同时，还有一位英国小伙一直想让我加入他的公司，或者加入我的公司，但并不明显，因为双方从不直接说出来，只是互相邀请对方参加各种活动，询问对方公司的情况，这种方式英国人更容易接受，也更自然。）

5）在另一个领域，美国人对“成功”的定义完全不同。在他们眼里，成功就是谁赚的钱最多。谁发财了，谁就是成功者。谁没发财，谁就是失败者。不能说所有美国人都是这样想的。但我身边的很多美国人都会流露出这种观点，甚至直接说出来。在英国，如果你说出这种想法，肯定会遭到拒绝。英国人对成功的标准是什么？我认为是社会阶层的上升。英国人很难上上下下，因为除了有很多钱之外，还有很多其他因素。英国人并不贫穷，至少有两三个百万富翁家庭。

英国有2000万个家庭，大概是总人口的10%，确实比美国的比例高很多。在英国，钱也能决定很多，但是这300万个家庭中，很多都属于社会的中下层，这是因为背景、文化等很多因素，相反也有很多贵族家庭破产了，但是在别人眼里还是很受尊敬的。英国社会比较复杂，可能外人很难想象。也就是说，英国人赚钱是为了搞关系（提高社会地位），而美国人搞关系毕竟是为了赚钱。很多人没有意识到这个差别，但确实存在。在英国，评价别人的时候，不能提他有多少钱，要找别的理由。所以在看钱这一点上，美国文化和中国文化可能更接近一些。

6）英国人过去普遍认为一个人的阶级是由先天因素决定的。要么是家庭背景，要么是教育水平，要么是基因。他们很少承认一个人可以通过努力获得成功；或者认为这是值得怀疑的。这也是一种非常不好的现象。在美国根本不存在。美国人往往认为“谁努力就能致富”，这与先天因素无关。在英国，阶级歧视严重。即使在大学里的学生中，这种现象也存在。每个阶级都形成自己的小团体。当一个高层次的人进入房间时，每个人都能感觉到。可能整个欧洲都是这样。每个英国人都口头反对这种现象，今天仍然存在。找工作时总是看背景、看父母的背景，而这些东西很难改变。我个人认为这不好，很多英国人也认为这不好。来这里的美国人认为这更糟糕，难以理解。

7）奇怪的是，英国人和欧洲人对“平等”心态的接受度更高。这在政治的很多方面都可以看到。在美国，是否帮助穷人是左右两派之间的一个大冲突。“社会主义者”在美国是一个贬义词。在英国，左派和右派都必须承认这一点。英国的右翼比美国的左翼更左；按照美国的标准，英国所有政党都是社会主义者。这不仅体现在政治领域，在人们的思想中也非常强烈。

富人为什么要补贴帮助穷人？在美国，这是一个直接受到质疑和争论的观点。但在英国，完全没有辩论的必要。不支持对穷人的援助和补贴，不支持为穷人提供住房，不支持免费医疗，不支持免费教育，都是歧视，都是违反政治正确的。不管你支持哪个党派，都不能接受这些这样说话的观点。人们只讨论帮助的程度。在美国，这还是一个值得讨论的问题；他们内心里还是怀疑普通人的价值。你在美国发表这种歧视穷人的观点也没关系，也不会被拒绝。哪种思维更正确，我就不详细分析了。但我害怕+不喜欢美国，主要就是因为这个。这很矛盾；英国这么等级森严的社会，居然还认同层级之间的平等，美国这到底是什么鬼？ 这只能说明美国内部矛盾较大，但是大多数美国人似乎并没有意识到这一点。

8）英国人虽然倾向于认为一个人的能力组合是预先决定的，但他们也相信每个人都有自己与生俱来的优势。并且他们都认为养育孩子的主要目标就是发现他或她的优势+努力支持孩子往这个方向发展。如果孩子喜欢中文，那么就没必要学理科。如果孩子喜欢+擅长音乐，那么就没必要学其他科目。这简直是显而易见的。英国的教育制度是什么样的？13岁时，7-10门科目是选修课，孩子们自己选择。毕业时只要通过5门科目的任何一门就够了。16岁升入高中，只需要选择3-5门科目。你可以放弃数学或英语（中文）。18岁进入大学，你只能选择一门科目。

大学期间，不需要学习任何与学科无关的东西，基本没有必修课。而且大学的选课也一年比一年细，到了高三，可能就只学了非常小一部分领域了。从13岁开始，教育的广度在一年比一年缩小，但深度却在一年比一年加深。而大家都认为这一切都很正常。相比美国、中国等大多数国家，这是不可能的，很难评判谁对谁错。美国教育、美国文化更注重孩子全面、综合的发展，而英国那边则只希望孩子在自己最擅长的领域纵深发展，而且越来越细，比如说更夸张，14岁只选了三门数学，一门语文，一门物理，一门计算机，没学英语，16岁选了三门数学，一门计算机。 好像这个在其他国家不行，为什么我身边的英国人能接受，而我身边的美国人却觉得很奇怪，这是思维的根本区别，这个在英国还是比较独特的。

9）美国人也喜欢做很综合、很大型的项目，只要看上去很宏伟、很震撼就很好了。而英国人则喜欢做很狭隘（或者说很细致）的项目。也就是说，美国人注重规模和数量，英国人注重细节和质量。我在美国和英国的公司工作过，总觉得差别很大。

10）比如和上面类似，美国人普遍喜欢买大车大房子，在尺寸上相互竞争。英国人可能更在意室内装修，花园设计等。很多英国人喜欢收集小东西，收集方式多种多样。我猜美国也有这样的人，不过我还没遇到过。

11）美国人喜欢把小事小题大做，比现实更大更夸张，出了小矛盾就喜欢全面打击打压别人，说什么都可怕，没有和谐就让人下台。英国人真的不太可能这么做。好吧，你可以把美国的法庭场面和英国的法庭场面做个对比，英国律师比较阴险，不会什么都找出来攻击；他们可能表面上跟你合作，力求讲和，找到漏洞就悄悄干掉你。好吧，美国有1%的人是律师，而英国只有0.1-0.2%，这就是差别，只能说明英国人解决问题都是私下解决的。但重点是，英国律师就像刺客一样，很低调，很安静。美国律师就像极端暴力分子，处处夸大其词，而且非常明显。

12）哦，美国人对什么事情都持乐观态度，他们不会让别人知道自己悲观的想法，这就是美国的保守。英国人不仅说的话悲观，而且什么事情都悲观。如果你发现一个英国人表达乐观的看法，那只能说明他极其自信。在这种英国文化中，当你与人交往时（无论是在公司还是朋友之间），你都要说事情更糟糕。具体原因我不知道。但结果是英国人的表现总是比预期的要好。

那么美国人最后的表现总是弱于原先的预测。英国人喜欢偷偷改变自己的长处，而美国人喜欢偷偷改变自己的短处。文化差异。核心原因大概是为了给自己未来的立场留出足够的空间。如果某件事只有50%的几率可以做成，或者有50%的确定性会有一个好结果。美国人会强调好的结果。英国人会强调坏的结果。他们比较悲观和保守。世界上各种各样的事情也类似，英国人经常怀疑自己的国家，自己的政府，自己的公司等等，总是想到不好的结果。英国人比美国人更悲观，更保持距离。

13）又出现了一个反例，即使美国人对自己国家的政治比较认同，对自己的内外政策比较乐观，但为什么还是那么害怕自己的政府呢？他们一方面认为反对美国政府是反（美国叛徒）和超级爱国，另一方面又认为自己的政府有各种阴谋，害怕自己政府的暴政。所以自己国家家家户户都要备枪。WTF？即使英国人一直对自己的政府持讽刺和怀疑态度，也没到这个地步。有时候真的搞不懂美国的这种矛盾。

14）说到讽刺，美国人和英国人都很喜欢。但是大家都知道，英式幽默和美式幽默不一样，英国人可能更注重一个人的幽默感。所以大家都有很大的压力要讽刺。讽刺的对象是所有在场的人，尤其是熟人，最重要的是讽刺自己。然而，美国人不允许这样做，他们只被允许讽刺那些不在场的人。说得更抽象一点，美式幽默就是让在场的每个人都找到好笑点。至少要让观众或对方找到（并认同）好笑点。好笑的是大家聚在一起嘲笑某个对象，而且很开心，能笑出声来。那么英式幽默针对的就是在场的某一群人，包括部分观众和自己。英国的每一个经典笑话，对很大一部分人来说都是好笑的。 有时真的让大家笑出声来并不容易，因为会显得没文化，但好玩的就是有一部分人听不懂，剩下的人就觉得更刺激。在英国，最高级的笑话是那些听得懂的人能听懂，听不懂的人听不懂（或者被人指指点点）；这样显得高端、聪明。一旦发现大家都笑了，那这个笑话就一点也不高端了。英国人每天都要面对这种压力，因为这也决定了一个人的社会地位。美国没有这个标准，所以整体幽默要简单一点。

换句话说，如果每个人都能理解，那么美式幽默就是有趣的，而如果有些人无法理解，那么英式幽默就是有趣的。

15）美国同事很少晚上一起玩耍喝酒。去别人家里一起玩游戏就更不可能了，除非是好朋友。晚上是自己的时间，同事在公司外也保持距离。但在英国公司，下班后一起喝酒很正常，甚至是对同事的基本要求。有时中午、下午也会一起出去喝酒，美国同事会觉得很奇怪，不会参加。在英国，如果天天一起工作，一定要努力交朋友，否则不行，人品也会有问题。好像在美国没有这个观念？也许这个不准确，只是我的个人经历。

16）美国人对于敏感和不敏感的标准也有所不同。在英国，人们可以批评世界上的任何事情，自己的国家，任何宗教和政治，任何人和社会群体（但不能批评其他种族，除非他们在场）。这里的批评也可以是一种讽刺。美国人不被允许谈论很多事情，尤其是宗教和政治。他们认为这些都是个人隐私。所以在美国，还是有很多词语和表达是禁忌的。真是奇怪。其实美国在这方面太保守了。美国也有很多名人讽刺宗教和政治，但他们的笑话在英国并不好笑。因为英国人早已习惯了这样的言论，一点也不觉得刺激。或者他们无法理解什么是敏感。英国人关于社会阶层的笑话在美国人眼里也不好笑。我想了很久，似乎真的没有这种事。 美国人让英国人感到不舒服主要是因为他们说话的方式而不是说话的内容。也许有时他们说话太基督教化，令人反感，比如认为大家都在庆祝圣诞节。

17）英国人比美国人稍微国际化一点。英国人一般知道各个国家从哪里来，了解自己国家和那个国家的关系，了解那个国家不同政党的现实情况。至少他们对欧洲国家比较熟悉。至少他们知道这些国家，因为他们去过那里。我总觉得英国人比美国人更熟悉亚洲和非洲。这也不是100%。英国有很多人是政治文盲、地理文盲、历史文盲，而美国也有很多人对世界各国的现状非常熟悉。

但比例却相差很大。这个很容易理解，美国只有10%的人曾经拥有过护照（出过国）。而英国持有护照的人的比例绝对超过90%。一部分原因是英国面积小，如果要旅游，只能出国。但另一个原因是，大量美国人根本不在乎外面的世界是什么样子。难怪我遇到那么多无知的美国人。我遇到一个中年美国人，以为阿富汗和伊朗人说阿拉伯语，我无语了。

我还遇到过一个美国女孩，她以为“波兰”、“苏格兰”、“威尔士”都是不同的独立国家。你在英国怎么能找到这样的人呢？大多数英国人至少知道美国各个州在哪里，但很少有美国人知道英国不同地区（比如苏格兰和威尔士）在哪里。我之前在伦敦遇到过一个波兰人，他可能在美国长大，但对波兰的基本地理情况都不知道。难道没有人意识到这个现象吗？我告诉你一个事实，长期在中国生活的英国人有三四万。在中国的美国人稍微多一点，但也差不多有三四万（包括香港，大概七八万）。虽然都是很小的比例，但我们必须面对一个事实，美国人口是英国的五倍，为什么中国过去不能有五倍的人口呢？ 不仅中国人口比例如此，几乎所有国家都是如此，欧洲人喜欢移民国外，也喜欢出国旅游探险，而这么庞大的美国群体，对外国一无所知。

18）我来告诉你美国人的一大特点，他们对一切都抱有“我能做”的态度。对他们来说，没有什么是不可能的。无论是个人生活、工作还是国家趋势，他们很少感到绝望。英国人则相反，他们质疑一切，感到绝望，所以很多事情无法做或开始。美国人是“能做”，而英国人是“不能做”。~~~~不要把这里说的话看得太重。美国有各种性格的人。英国也有各种性格的人。他们无处不在。在任何国家都可以找到某种思维方式。

但是接触久了，总能发现一些细小的文化差异，不是绝对的刻板印象，只是比例上的差异。美国和英国（欧洲）分离了几百年，当然有这些文化差异。而且美国很大，不同地区的文化也有很大差异，东北部（新英格兰、纽约、华盛顿）的文化和西欧还是很接近的，西部、中部、南部等地的文化和欧洲的差异就更大了。英国也是一样，不同地区之间也有很多差异（比如英格兰北部和南部之间，更别说苏格兰了），毕竟英国的历史比美国长2000多年，虽然面积小，但确实更加多元。