一名男子讲了一个笑话，把他的邻居“笑”死了。被警方抓获后，支付了6万元赔偿，险些被判刑。

“他笑死了我还要判刑吗？” 2018年，一位贵州小伙子给邻居讲了一个笑话。没想到，邻居笑完后突然倒地晕倒。抢救无效，不幸身亡。这名年轻人因涉嫌过失致人死亡罪被警方逮捕。法庭会做什么？判断？

2018年2月6日上午，贵州遵义的小周小伙子去楼下超市买东西时，遇见了邻居苟先生。小周快步上前，热情地打招呼。

由于小周平时很风趣，和邻居苟先生也很熟，所以买完东西后，他们就在超市门口聊天。但聊了几句，小周似乎想起了什么，对苟先生说道：“我有一个很好笑的笑话，如果我告诉你，我一定会笑死你的！”

小周说得高兴极了，苟先生一听就来了兴趣。他知道小周很风趣，尤其是讲笑话的时候，什么都学得淋漓尽致。郭台铭立即点头同意。

紧接着，小周就把这个笑话生动地讲给苟总听了。不知道是小周讲得太精彩，还是苟先生笑得太低沉了。小周还没说完，苟先生就笑了。 。

超市老板见状赶紧出来听笑话，但等老板出来的时候，小周已经把笑话讲完了。小周和苟总高兴极了，尤其是苟总笑得泪流满面。

随后，苟先生笑着拍了拍小周的肩膀说：“真有趣……怎么这么好玩……哈哈……”小周又用胳膊肘碰了碰苟先生几下，一边笑一边说。推动。

这让超市老板非常着急。他特别好奇这个笑话有什么好笑的，就让小周再给他讲一遍。但小周一开口，苟先生又笑了起来。

不过，郭台铭这次不一样。他笑得无法呼吸，甚至开始咳嗽。随后苟先生脸色一变，扑通一声倒在地上，没有发出任何声音。

苟先生突然倒在地上，把小周吓了一跳。不过，小周随后以为苟先生是在跟自己开玩笑，于是小周对苟先生说：“好了好了，快站起来，跟我来。”演戏怎么样？”

但苟先生还是没有任何动作，随后小周说道：“地这么脏，你得躺着演戏，我不管你了，我得回家了。”

说完，小周就快步回到了家。超市老板见没有笑话可听，这才回到超市继续推销商品。但过了一会儿，超市老板发现苟先生依然没有丝毫动静，于是跑过去查看情况。

结果这一幕把超市老板吓坏了。他发现苟先生的脸色紫黑色，气息似乎消失了。超市老板立即拨打了紧急电话。

但郭先生被送往医院后，已经没有了呼吸。这时，苟先生的家人也赶到了医院。得知这个坏消息后，一家人悲痛欲绝。家人无法理解，苟先生就去了超市。为什么不见了？

面对疑惑，在场的超市老板只能将郭先生到达超市后的情况详细地告诉了郭先生的家人。家属听后，断定小周对苟先生的死负有责任，赶紧找到小周商量此事。解释一下。

但小周却表示自己只是讲了一个笑话，并没有别的意思。郭台铭的死与他无关。小周的态度让苟先生的家人非常生气。

苟先生的家人认为这起事件是小周造成的，但当出现问题时，小周未能及时将苟先生送往医院，错过了抢救的最佳时机，导致苟先生不幸死亡。

结果，苟先生的家人向小周要求赔偿，但小周仍然认为此事与他无关。双方随即发生争执，苟先生的家人赶紧报了警。

警方到达现场后，认为需要先确定郭先生的死因，才能确定小周是否有责任，因此建议对郭先生进行尸检。经过慎重考虑，苟先生的家人同意尸检。

半个月后，尸检结果出来，证实苟先生的死因是患有冠心病，受到外界刺激后，因呼吸循环衰竭而死亡。所谓的外界刺激基本上都可以由小周来判断。那个笑话。

这时，苟先生的家人指出，小周是他们的邻居，平日里两家人关系很亲密。小周知道苟先生患有冠心病，情绪变化应该不会太剧烈，自然不能大笑。

然而，小周尽管知道这种情况，仍然给苟先生讲笑话，互相推搡。苟先生倒地后，没有立即采取急救措施，而是逃离了现场。家人认为，小周涉嫌过失死亡。

小周听后一头雾水。如果他真的被判过失致死罪的话，很有可能会被判刑。他连忙表示，他并不知道苟先生患有冠心病，而且当他离开现场时，他确实认为苟先生是在演戏，而不是故意逃跑。

随着调查的深入，检察官认为没有证据证明小周知道苟先生患有冠心病。本案中，小周给苟先生讲笑话、互相推搡的行为，不构成犯罪，不应当追究刑事责任。责任。

但当苟先生倒地后，小周就离开了。虽然无法证明小周离开是因为认为苟先生在演戏，还是因为害怕逃跑，但小周并没有立即营救他，所以小周需要承担民事责任。

最终，经过调解，双方均表示两家人是邻居，平时关系很好，不想对簿公堂。因此，双方达成和解协议。小周出于人道主义，自愿赔偿6万元。

虽然此案处理得比较圆满，但我们也看到双方都付出了惨重的代价，尤其是苟先生的家人，不得不承受突然失去亲人的痛苦。

这个案例也告诉我们，在生活和工作中一定要把握好“分寸”，发现问题一定要尽快进行救援。我们不能想当然，否则一旦出现问题，后果真的很严重。

最后，对于小周的6万元赔偿，你怎么看？你觉得6万元的赔偿是太多还是太少了？小周是不幸还是活该？