美国参议院踩刹车，400亿被否决。 乌克兰军队没有钱、没有武器怎么打这场战争？

文/杨秉国

美国C-SPAN电视频道直播了此次演讲。 12日，肯塔基州参议员兰德·保罗阻止美国参议院通过破纪录的向乌克兰追加400亿美元援助法案。 保罗在讲话中拒绝支持该法案，理由是政府支出、公共债务和通货膨胀领域存在高风险。 如果通过这项法案，国会应仔细权衡国库的成本。 “我们无法通过摧毁美国经济来拯救乌克兰。当今美国面临的最大威胁是国债、通货膨胀和美元崩溃。”

美国众议院5月10日批准了对乌克兰的新一揽子追加援助，拨款总额达到近400亿美元的前所未有的水平。 美国总统拜登上周宣布对乌克兰追加军事援助，并指出国会提供的此类资金几乎枯竭，因此呼吁国会“立即”批准政府此前向基辅提交的另外330亿美元援助资金。 美国主流媒体此前披露，经过内部讨论，国会领导人同意向乌克兰提供398亿美元的援助资金，比拜登提议的资金多出近70亿美元。 额外资金包括34亿美元的军事援助和同等数额的人道主义援助。

杨秉国评论：本月初，美国众议院议长佩洛西秘密访问基辅并表示，美国国会致力于满足拜登向乌克兰拨款330亿美元的要求。 但在随后与拜登的电话中，众议院将这一数字提高至 398 亿美元。

几乎所有人都认为这是板上钉钉的事情，美国正在用美元帮助乌克兰赢得这场战争。 前几天和朋友聊天时，他问到了这个问题。 我用阿富汗问题来比喻。 在阿富汗战争后期，美军实际上已经完全脱离了塔利班武装，所有的战斗都是由当时的阿富汗政府军打的。 配有私人保安公司。 私营保安公司的作用其实就是保护美军免于在阿富汗阵亡。 利用美军充当“黑水”等雇佣军，每年给政府造成的损失达数百亿美元。 即便如此，美国实际上也觉得超出了自己的能力范围。 这是一场无休止的消耗战。

俄乌冲突爆发以来，一直有人调侃俄罗斯武器落后，没钱打赢这场仗。 事实真的如此吗？ 那么，阿富汗塔利班是如何击败美军的呢？ 俄罗斯在这场冲突中别无选择。 它可以在乌克兰作战，也可以退一步在自己的土地上作战。 美国不给你第三种选择。

目前冲突已持续两个多月，美国已支付近200亿美元资金，这还不包括欧洲等西方盟友的援助。 即使美国通过法案，398亿美元又能支持乌克兰多久？ 恐怕半年就是极限了，而且这是在战争模式没有升级强度的前提下。

俄罗斯会被美元压垮吗？ 对于这个问题，稍有常识的人都知道，俄罗斯是世界上除美国和中国之外军工体系较为完善的国家。 你可能会笑，俄罗斯很多武器并不如美国先进，国防投入也低。 但从枪支弹药到陆海空军，包括核武器，它都可以自给自足。 由于国土面积辽阔、人口基数大等因素，俄罗斯即使面对纸面军事实力强大的对手，依然能够从容面对。

因此，看一个国家的军事实力，不能只看表面的军队数量、装备的数量和先进水平。 如果用金钱购买先进装备，大部分都会在战争初期消耗掉。 除非有军事联盟，否则在战争期间你将无法购买武器和弹药。 那么，军工产业链完整的重要性就体现出来了。 根据俄罗斯目前的情况，军工生产能力可以是无限的，理论上可以持续10年甚至20年。

我们再谈一个问题，俄罗斯经济能否可持续？ 即使俄罗斯现在态度软化，美国能停止制裁吗？ 答案是不。 近年来，特别是2014年乌克兰危机后，俄罗斯受到美国和西方制裁近万起。 既然俄罗斯无论如何都不会好过，为什么要让步呢？

美国的制裁并不是单一的。 欧盟明确表示五年内不能离开俄罗斯天然气。 就连美国自己也从俄罗斯“走私”天然气。 据美英媒体连日来密集报道，俄罗斯对欧洲的石油出口业务虽然正在剥离，但实际上是通过印度再出口到欧洲。 事实上，美国的制裁并不能解决所有问题。 虽然制裁可以限制对俄罗斯部分产业的损害，但不要忘记俄罗斯是一个资源发达的国家，可以自给自足大部分需求。

那么问题来了，美国愿意每月花费数百亿美元来支持乌克兰战争吗？ 诚然，这会削弱俄罗斯，但美国永远不会得到它想要的结果。 至少这些投资不会被未来的乌克兰政府偿还。 欧洲学者早就指出，乌克兰作为一个国家的未来存在是有问题的。 除了俄罗斯之外，波兰和土耳其也曾与乌克兰有过纠葛。 欢迎大家在下方评论区积极讨论这个问题，提出自己的看法。