丁东为什么非洲的“反中国”声音伸直了？

在尼日利亚事件中，该国的发言人巴贾比米拉召集了中国大使周

流行病在世界各地传播，非洲也不例外。

尽管目前公共数据并不大，但可能是由于检测不足所致。无论如何，这种流行病正在影响中国和非洲之间长期存在的“友谊”。

尼日利亚事件的持续发酵不仅引起了双方的“政府和反对派”的冲击波，而且还引起了非洲人民的抗议活动，并引起了某些政府对中国态度的微妙变化。一些“反中国”的声音正在出现。

实际上，我不太同意“反中国”一词。每个国家都会根据情况及其自身利益的变化适当调整其外部关系。描述具有强烈情感色彩的国家之间的复杂关系是不合适的，并且易于引起负面影响。

但是，许多人可能没有想到这一点，并且不是很适应。

因为非洲被认为是中国的“老朋友”。中国是长期以来一直对非洲感兴趣并一直参与其中的少数主要国家之一。截至2017年底，中国在非洲的直接投资达到430亿美元，排名第一。

多年来，由于许多原因，非洲几乎一直是一片被遗忘的土地。但是，中国一直将触角扩展到非洲。

因此，非洲已成为中国新外交政策的关键方向之一。腰带和道路倡议在非洲广泛引起了共鸣，并进行了实质性合作。

受此影响的影响，非洲突然变成了“热门商品”，并变得活跃。在这片土地上，美国，俄罗斯，欧盟，日本和印度变得越来越活跃。

最杰出的是美国和日本。

日本不愿领导促进非洲发展的道路，模仿中国在非洲采用“投资 +艾滋病 +债务免税”，甚至举行了日本 - 非洲论坛，以向非洲提供中国以外的其他选择。

也许一个细节可以强调安倍对非洲政府的“意图”。

卷土重来后，他再次以第一次在非洲的肯尼亚首次以政府总理的名义提倡“自由开放的印度太平洋战略”。

直到一年后，美国总统在第一次到亚洲旅行中就“认可”了这一概念。

易于说明，印度太平洋战略是检查和平衡中国的一种策略。更加认真地说，这是一种将来遏制中国的策略。这显示了日本如何针对非洲的布局。

美国在非洲表现出更大的野心。

在特朗普政府建立后，非洲在外交棋盘上的立场变得越来越重要，它已成为与中国全面的战略竞争的重要“战场”。

特朗普政府实施了“重返非洲”战略，重点关注经济，贸易，安全和发展的三个主要领域，并清楚地指出，中国和俄罗斯是他们在非洲的主要竞争对手。

在返回非洲的框架内，美国发布了“更好地利用投资来指导发展”，以通过“美国发展金融公司（IDFC）”为非洲提供投资和援助的管理，以为美国公司的非洲项目提供融资支持；发布了“非洲战略”和“繁荣非洲倡议”，并与加拿大和欧盟合作建立了“发展金融机构联盟”。

美国和日本在非洲的直接和主要目标显然是中国。美国与中国在非洲之间的斗争的核心是不同的发展概念，规则和模型，这是地缘政治，经济和战略之间的全面竞争。

在某些条件下，这种全面的竞争将转变为相互的全面遏制和对抗。

随着主要大国（或区域联盟）接一个地进入非洲，他们都想在非洲“获得”，同时限制甚至遏制对手，从而导致该地区日益复杂的地理生物学。

当非洲国家选择多样化时，他们将以更挑剔的观点来研究与中国的关系，并与中国合作。这是非洲从政府向公众看到某种“反中国”声音的重要原因之一。

美国国务卿庞培访问非洲，“阻止”中国是一项重要任务

另一方面，非洲的“反中国”声音也具有大多数非洲的民主制度。 “改变王朝”很普遍。因此，朝鲜与反对派的政治力量将从不同角度来关注两国之间的关系和合作。一旦“改变王朝”是一种普遍的做法，他们通常会与中国发生摩擦和冲突。

许多人还知道中国和非洲在投资，贸易，基础设施建设和援助方面的合作与西方的合作不同。我不会在这里重复一遍，但是它们通常是引起西方和地方政府批评的重要因素。

美国批评在当地建立政治腐败和债务陷阱，倾倒产品，出口超额容量，低质量和合作效率低下，剥夺了就业机会等，这些机会都是针对性的，并与地方政府的政府和公众舆论产生了共鸣。因此，在某些外部激励措施的刺激下，将发生所谓的“反中国”现象。

由此，一些非洲政府可能会采取一些措施来调整其对中国的政策，并且与以前的亲密关系相比，它似乎是“反中国的” - 因此，以强烈的情感色彩的言语中描述外交关系是不可接受的，这可能会使情况恶化，而没有任何好处。

第三，大多数非洲政府对外国合作有务实的态度，有些政府非常腐败。如果他们有牛奶，他们是母亲，如果他们断奶，则会被责骂。

由于希望中国能减少债务的勒索心态，一些政府对中国的态度发生了变化。

还有另一层，它是使用它，而不是在它更改后认真对待它。人民之间的“反中国”冲突已经上升，变得越来越激烈。

第四，作为一项战略投资，礼貌在非洲人员，尤其是国际学生和金融补贴的财务补贴方面相对较高。

当家人比较自己时，他们会有强烈的反弹。同时，在中国有许多关于非洲人的负面消息，例如不久前在广州发生的尼日利亚事件。

一旦发生，它将集中在两国人民的感受上，并将对非洲的年轻一代产生相对较差的影响。

最后，从民族文化差异的角度来看，无论是外国合作还是两个民族之间的民间交流，法律，规则和市场意识不足。对当地雇员，劳动福利保护等的态度存在一些问题，很难赢得该国人民的尊重，甚至引起厌恶，厌恶和仇恨。这可能是海外经常发生“中国仇恨”事件的深层根源。