5名男星被指性侵，有人未立案有人两进监狱，此风气亟待整治

灌酒，下药，把强奸当儿戏，以势压人，颠倒黑白！

原本在近期热播剧《扫黑风暴》中，由黑恶势力代表孙兴扮演的角色戏份，却近期在现实中的娱乐明星身上屡次出现。

8月16日，吴亦凡因涉嫌犯下强奸罪行，被当局批准逮捕，目前正等待接受法律的裁决。紧接着，8月17日，演员田蕤因强制猥亵罪被判刑两年六个月。就在吴亦凡被捕的第八天，即8月24日，一位网友以“小艺希望坏人被惩罚”的昵称在网络上发文揭露，称自己在两年多前遭受了湖南卫视主持人钱枫的强奸侵犯。

湖南卫视的知名男性主持人，与“强奸”这一敏感词汇相联系，一旦这三者交织在一起，便迅速在网络上引发了一场舆论风暴，成为了一件引爆公众关注的丑闻事件。

近些年来，娱乐圈中此类事件已非个别，且有愈演愈烈的趋势。尤其是近期，此类事件频发，仅以8月为例，就已经至少发生了3起针对女性的侵害事件！在震惊之余，网友们不禁感叹，这个表面上光鲜亮丽的娱乐圈背后，究竟隐藏着多少令人不齿的丑闻，简直让人难以置信。

这些案件令人震惊，绝非偶然，反映出某些明星在拥有财富和权力后，行为变得肆无忌惮。他们表面上道貌岸然，举止优雅，然而私下里却干尽丑事。

在此也向众多女性粉丝朋友们提醒，即便这些明星外貌出众，作品优秀，他们的人品却与这些成就毫不相干。他们的所作所为已逾越了道德的边界，更触犯了法律的严规，给一个女孩留下了难以抹去的心理创伤。

这不就如同近期热播剧《扫黑风暴》里的孙兴那般令人胆寒吗？为何这样的情节，原本应在扫黑剧中出现，却屡次在男明星身上上演？我认为，观众们并不希望看到这样的“戏码”，网友们也不愿去追逐这样的“八卦”，显然，娱乐圈亟需进行一番整顿！

接下来，我们将梳理一番那些年来因丑闻被曝光的男性明星名单。剥去他们虚假的表象，一探究竟，他们是否真的值得观众和粉丝的喜爱与支持。

01 田蕤（ruí） 以强制猥亵罪判处有期徒刑两年六个月

田蕤，虽然名字并不广为人知，但他在话剧领域却颇有建树。他凭借出色的表现，荣获了第22届上海白玉兰戏剧表演艺术奖的主角奖，以及两次佐临话剧艺术奖最佳男主角奖，此外，还囊括了其他多项话剧领域的重大奖项。

这位在话剧界享有盛誉的资深演员，同时也是我国的国家一级演员，曾任职于上海戏剧学院，然而，就是这样一位备受尊敬的教育者，却做出了令人愤慨的行为，对年轻的女学生进行了不恰当的侵犯。

受害者系一名即将毕业自上海戏剧学院的女学生，她与田蕤的某位友人同校。在2020年8月31日的夜晚，她们两人一同前往田蕤的住所，目的是为了讨论剧本相关事宜，并在那里共进晚餐，畅饮美酒。

事后，受害者回忆说，自己酒量很浅，一杯就醉，醉后便在桌上沉沉睡去。后来他模糊地记得，是被田蕤和校友搀扶着坐在沙发上休息。然而，不知何时，田老师突然出现在他面前，询问他是否愿意签约公司，成为演员。他回答说自己未曾考虑过此事，紧接着，事情便突然发生了。

在田蕤对那位女学生实施侵害行为之前，他竟然还拿“是否愿意签约公司，成为演员”作为交易的条件！

受害者回忆称，事发时一切发生得过于迅速，令她头脑一片混乱，只能不停地哭泣并本能地进行抵抗。事件过后，田蕤在微信上与受害者进行“商讨”，探讨如何进行补救，在反复道歉和安抚受害者的过程中，主动提出愿意协助她准备考研和就业事宜。

瞧，那副令人震撼的傲慢神情，在他们眼中，签约公司、成为演员、考取研究生以及投身职场，竟成了他们卑劣无耻的象征！

幸而受害者保持了冷静与清醒，于事发后的次日，即9月2日，向上海市公安局报案，随后松江公安分局对此案进行了立案，并迅速展开了调查工作。

9月7日，田蕤因涉嫌犯罪被依法采取刑事强制措施。经过深入调查，11月19日，上海检察机关以涉嫌强制猥亵罪对田蕤提起公诉。审理结束后，2021年8月17日上午，上海市松江区人民法院依法对田蕤的强制猥亵案进行了公开宣判，最终判决田蕤犯强制猥亵罪，判处有期徒刑两年六个月。

田蕤终于承受了他应得的后果。值得注意的是，在事件初现端倪之际，一位曾关注田蕤的网友迅速发声，表达了对他的支持，并在留言中尊称他为“老师”，此言一出，便引发了网友对其师生关系的猜测。从该网友的文字内容来看，他似乎对田蕤案件背后隐藏的真相深信不疑，坚信“老师”是无辜的。

实际上，诸如田蕤这类人，白天以“教授”自居，夜晚却行径不端，此类行为很容易使一些年轻人陷入迷茫，遭受伤害却浑然不觉。

事件一经揭露，越来越多的学生纷纷挺身而出，众多自称为其学生的网友在网络上发声，称“曾受其授课，他会对女生讲述低俗笑话，进行不当的身体接触，醉酒后更是对女生进行侮辱”。

即便曾经与其有过合作的年轻同事揭露，他总是对那些容貌姣好的女学生流露出一种令人不悦的贪婪目光，频繁使用挑逗性的言辞，甚至动手动脚……显然，田蕤已经沦为无法无天的惯犯。

然而，在田蕤看来，这些受害者不过是众多弱势群体中的一员。他们之间的地位与身份差异巨大，使得田蕤得以处于更为有利的地位。这不仅助长了他利用权力追求私欲的胆量，同时也为其他演艺界的男性从业者树立了一个极其错误的榜样，使得更多的人误以为凭借明星身份和名人效应，就可以为所欲为！

幸运的是，那位勇敢的女学生没有选择保持沉默，她毅然决然地将田蕤的恶劣行为揭露于众。我们衷心希望，每个人都，尤其是年轻一代，不要盲目地崇拜明星，而应该理智地辨别是非，明辨是非曲直。

前有老师，后有作家，性侵事件在文艺圈防不胜防！

郭敬明面临性骚扰及性侵同性的指控，然而，由于证据不足，这些指控并未构成刑事案件。

2017年8月21日晚上8点钟，一位名叫李枫的男性作家在社交网络平台上揭露了他曾遭受郭敬明的性骚扰。他进一步指出，郭敬明频繁地对签约到其公司的男性作者以及公司内部的男性员工进行骚扰和性侵犯。为此，李枫向广大网友和社会各界人士发出呼吁，希望大家共同来讨论这些问题。

该爆料者系上海最世文化发展有限公司的签约创作者李枫，其著有《喀纳斯水怪之召唤》、《燃烧的男孩》及《圣地》等作品。李枫的雇主，即该公司的董事长兼总经理，为郭敬明。

当晚22点09分，郭敬明通过社交平台明确指出：这一说法纯属虚构。同时，他已经委托律师着手处理此事。

郭敬明所说的“已让律师处理”的意思就是诉讼李枫诽谤。

经过一年的等待，2018年9月6日，该案件的最终裁决揭晓，对自诉人郭敬明的指控予以驳回。

注意！郭敬明败诉意味着指控对方诽谤的指控未能成立，然而，据此推断郭敬明性侵指控成立是错误的。此外，我们必须明确，这仅是一份裁定书，而非判决书！二者有何不同？

简单来说，裁定通常涉及程序或特定实体，判决则主要针对实体本身。若仍觉难以理解，不妨用比喻来解释。裁定就好比体育赛事中裁判员的哨声，它是对程序规则的具体阐释和判断，比如对得分、扣分、犯规等情况的判定。而判决则是在规则基础上，对比赛结果作出最终判定，决定胜负。

具体到这个案件中又是什么意思呢？

简而言之，郭敬明并未掌握足以证明李枫诽谤指控的证据。换句话说，李枫曾在社交平台上发文指责郭敬明实施性骚扰行为，因此郭敬明必须出示证据以证明自己未曾对李枫实施性骚扰，方能认定李枫的指控为诽谤。然而，郭敬明既未能提供有效证据反驳李枫的指控，亦未能证明自己的清白，故法院最终驳回了他的诉讼请求。关于郭敬明对其进行的性骚扰行为，已经过去了八年，李枫并未掌握足以支持其指控的实质性证据。

由于双方均缺乏充分证据，法院无法继续进行审理，因此作出了一项程序性裁决。简单来说，此案本质上是一起双方互相指责却均无确凿证据的悬而未决的案件，从法律程序的角度来看，最终只能判定双方的指控均不成立，除非能提供有效的证据。

这一事件同样让众人意识到，性侵行为并非仅限于异性之间，同性之间同样可能发生此类事件。令人遗憾的是，二十多年前，一位当时颇受欢迎的男性歌手就犯下了令人无法容忍的猥亵儿童罪行，且他毫无悔改之意，最终两次被判入狱。

2002年，红豆因涉嫌犯下猥亵儿童罪行，被依法判处有期徒刑三年六个月；到了2011年，他又因同样的罪名，再次被判处有期徒刑四年。

坦白讲，这一事件确实令人震惊，从常理来看，许多人觉得判以无期徒刑都不过分，然而从法律的角度来看，我们应当坚信法律的公正性。

红豆，本名王立勇，如今知晓他的人已寥寥无几，然而在上世纪90年代，他却是一位家喻户晓、备受瞩目的偶像级歌手。

这位备受民众喜爱的歌手，在2001年9月遭到北京某舞蹈学校一名学生家长指控，涉嫌对儿童进行不当行为。事件发生后，警方立即启动了调查程序。

红豆深知自己犯下诸多不义之举终将自食恶果，因而他敏锐地察觉到局势的严峻，于是逃往国外试图逃避法律的惩处。或许是难以抵挡明星耀眼光环的吸引，亦或是存有侥幸心理，他决定回国参加《快乐大本营》的录制。为此，他前往事发学校寻求私下解决，却遭到了对方的拒绝。

2002年，红豆被判处三年六个月的监禁。然而，他在狱中表现优异，成为了文艺活动的中坚力量。因此，2004年5月，他获得了假释，比原定释放日期提前了一年，重获了自由。

或许正因为这次所受的教训不够深刻，所付出的代价也不够惨烈。正如红豆在被捕时所表达的那样，他对自己所做的事情感到深深的罪恶感，然而他又自我安慰，认为这种事情在行业内颇为常见，因此不算什么大问题。这简直让人感到极度愤怒。

随后，短短五年之后，即2009年，他再次触犯法律。紧接着，在2011年7月22日，他因涉嫌犯有猥亵儿童罪行，被三河市公安局依法逮捕。

法院判定，王立勇因个人私欲，对若干儿童实施了不当行为，此行为严重损害了受害者的身心健康，已构成猥亵儿童罪；王立勇在假释期限届满后，五年内再次触犯应受有期徒刑以上刑罚的罪行，属于累犯，依法应加重处罚；同时，考虑到王立勇能够如实供述罪行，自愿认罪，可适当减轻处罚。据此，法院依据猥亵儿童罪，判决王立勇有期徒刑四年。法院判决后，王立勇没有提出上诉。

如今重提红豆的陈述：此类现象在行业内颇为常见，因此，并非什么重大事件。然而，其严重性令人震惊，对当事人而言，无疑是沉重的打击。正因这种错误地认为娱乐圈可以凌驾于法律之上的观念，使得众多娱乐圈男性艺人纷纷投身于性侵的犯罪行列，他们毫不犹豫地踏上了这条不归路。

钱枫遭到网友的强奸指控，但警方发布的通报中指出，目前掌握的证据尚不足以证实强奸行为的发生，该事件目前仍在进一步调查之中。

8月24日16时39分，一位网友“小艺希望坏人被惩罚”公开发布信息，透露出两年前她遭受了湖南卫视主持人钱枫的性侵。她在爆料中用“几百个噩梦”来形容自己的痛苦经历，并指出在那之后长达两年多的时间里，她一直生活在恐惧之中。

事后，钱枫的处理方式与田蕤如出一辙，女生揭露了疑似钱枫向她转账的凭证，意图通过诚恳的道歉和提供补偿来平息这场风波。

值得一提的是，湖南卫视在17:45分立即作出快速反应，表示“正在抓紧核实相关情况，并将全力支持相关部门的调查工作。在调查结果公布之前，该频道将暂停所有业务活动”。

网友“小艺希望坏人被惩罚”的指控虽然只是单方面的说法，然而，湖南卫视展现出的勇于担当的态度确实值得赞赏。至于真相究竟如何，还需要经过严格的调查才能揭晓。

当晚19点08分，网友“小艺希望坏人被惩罚”疑似遭遇钱枫的拖拽并被带至酒店房间，这一画面随即被公之于众。紧接着，在21点05分，涉事酒店方面表示警方已经前往现场采集证据。随后，在23点39分，警方对外发布了相关的警情通报。

2019年2月15日凌晨大约22点，长宁警方接到报案，报案人是肖某，也就是发帖的网民。他报告说，2019年2月14日晚上，他与钱某以及其他朋友一起吃饭、喝酒、唱歌。事后，他在钱某的住处不幸遭遇了强奸。

考虑到案件本身的复杂性，我们组建了一个由刑侦、法制等多个部门共同参与的专案组，并且已经邀请检察机关提前参与调查。专案组立即启动了全面的调查取证工作，经过对证据的综合分析，专案组得出结论，现有证据不足以证实强奸犯罪的事实。因此，在2019年3月15日，长宁警方依照法律规定，作出了不予立案的处理决定。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款，若肖某获取到新的相关证据，他有权将这些证据提交给警方，警方将依照法律规定进行相应的调查。同时，如果肖某对长宁警方作出的不立案决定持有异议，他可以向检察机关提出申请，要求进行立案监督。

通报里对事件过程进行了详尽且具体的描述，条理分明地梳理了事件的来龙去脉。同时，通报中提到“若肖某提供新的涉案证据，可向警方提交，警方将依照法律进行侦查。”这样的表述为报案人留下了空间，体现出一定的灵活性。对此，我们不得不对警方严谨的工作态度和认真负责的精神表示赞赏。

今天上午，网友“小艺希望坏人被惩罚”透露了与警方沟通的录音内容：钱枫在调解室内面对刑警坦白了自己曾犯下的强奸罪行。这一披露表明，举报该女子的行动仍有继续捍卫自身权益的空间，而且这一事件的发展也将持续下去。

那么，对于每一位热衷于“吃瓜”的网友而言，鉴于田蕤、吴亦凡等事件的前车之鉴，我们应当更加理性地对待。作为社会的一份子，我们绝不应将此事仅仅视为一个瓜果，当作一场热闹来消遣。至少在真相大白之前，这关乎一个年轻女孩的求助。

从过往案件受害者所经历的苦难和心声中，我们应当深刻体会她的困境与所受之痛。因此，我们不应再对她进行任何形式的消费，而应当努力维护她的个人隐私。

我们必须坚信，正义的法律不会错怪任何一个无辜者，亦不会纵容任何一个罪犯。若钱枫真的存在过错，他必将面临法律的严惩；同样地，若“小艺希望坏人受到惩罚”这一言论含有不实之词，那么其也无法逃脱应有的惩处。

05 吴亦凡涉嫌强奸罪，等待判决

这个想必不用多说了吧，最后我只想说：

拜托，快醒醒！各位耀眼的大明星们！性侵行为是实实在在的犯罪，而且还是严重的罪行，绝非你们所谓的自由与开放，或是多情与随意！你们难道不知道，正是你们中的几个败类将娱乐圈搞得乌烟瘴气，充满了污秽！