暴走漫画倒闭事件引发深思:网络暴力与社会舆论探讨
过去,我对王尼玛情有独钟,他总是一头戴着夸张的大头套,讲述着各种趣味横生的小故事。起初,这些故事以鬼畜风格为主,随后逐渐融入了社会议题,他开始创作独属于自己的故事情节,并加入了对现实的吐槽。在这过程中,还不时穿插着一些有趣的采访和互动环节,比如与王大锤的互动,给人留下了深刻的印象。
当时网络热议的富士康质检员张全蛋,风格独树一帜,尽管显而易见他并非富士康员工,但他制作的视频质量上乘,给人一种与集美貌与才华于一身的papi酱不相上下的感觉,都极具个性。后来才得知,王尼玛与张全蛋同属一家公司,名为暴走漫画。这家公司起初自然是以漫画的形式出现,主人公是王尼玛的囧态照片,随后又陆续加入了纸卷老师等角色。
该漫画作品在经历了一次事件后,不得不从全网撤下所有视频,并在公开道歉后遭到了封禁。关于这一事件,我亲自观看了全部视频内容,并持续关注着事件的进展。至于为何要提及如此久远的事情,那是因为当时舆论压力极大,我在网络上发表意见并不适宜。在这段过年时节,武汉疫情形势严峻,我选择在荆州的乡村寻求庇护。在这样的背景下,整个社会氛围相对宽松,人们得以谈论一些历史话题。
网络上的引爆点,源自王尼玛的一段视频,当然,这视频经过了严重剪辑。我们先来谈谈这个别有用心的小视频。视频中,王尼玛讲述了一个关于叶挺的故事,讲述的是叶挺在被国民党逮捕后,在牢房中创作的一首《囚歌》。这首歌曲的内容,我们曾在课本中学习过。那扇通往人间的门紧闭着,而供犬类出入的缝隙却敞开着,一声高呼响起:“——快爬出来,我将赋予你自由!”视频仅截取了这一片段,随后暴走漫画在此基础上又添加了“xx无痛人流”的字样。这样的反转极为强烈,当时立刻引发了巨大的争议。叶挺的子孙直接将暴走漫画告上法庭,指控其损害了叶挺的声誉。最终,在暴走漫画公开道歉并删除相关视频后,此事才得以平息。当时,网络上舆论一片哗然,众多爱国言论和革命理论也因此受到影响。
现在,我要向大家详细描述一下这段视频的全貌。原因在于,叶挺的后人在视频引发广泛关注并在网络上形成一定影响力之后,选择向法院提起诉讼。换句话说,视频的热度先于叶挺后人的诉讼,这表明视频内容极具吸引力。王尼玛在视频里主要阐述了两个要点,核心内容围绕教科书广告展开。有一所学校在教材中插入了特定厂商的广告,王尼玛据此展开了故事情节。
依照该教科书的宣传方式,首先讲述了董存瑞爆破碉堡的英勇事迹;当董存瑞毅然决然请求献身以摧毁碉堡之际,在充满情感的演讲中,紧接着便提及了“我是八分青年,这便是我的八分堡”的话语。紧接着,便引入了叶挺的故事。因此,这段视频揭露了一个令人惊讶的现象,即中国学校的教科书中竟然出现了商业广告,他们借用我国历史革命人物和事件的形象,目的在于放大这一现象,以引起公众对此问题的关注。
视频一经播出,立刻引发了广泛的公众讨论,大家普遍了解到,竟然有学校在教科书中刊登了商业企业的广告。这一事件对该公司造成了极大的负面影响,显然并非积极的社会效应。随后的情况是,网友们开始在网络上挖掘更多社会问题,诸如校服等问题,影响逐渐扩散开来。最终,叶挺家族成员走上法庭,对暴走漫画公司提起诉讼,指控其侮辱了烈士。此事至此,似乎告一段落了。
根据我们的看法,起初该事件呈现积极向上的态势,网络上也弥漫着正能量,从教科书广告开始,这一积极影响逐渐扩散至众多领域,确实表现不俗。我们觉得,这类以历史人物为借口的举动,就好比我们常说的“鲁迅先生未曾言及”,这类段子,若是以促进社会更加美好的愿景为出发点,就如同明星代言广告,都是可以容忍的。我想要进一步探究,那些在教科书中刊登广告的企业,是否已经面临破产的困境,这实在令人感到遗憾,毕竟它们的流量庞大,几乎足以掩盖最初的话题。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权本站发表,未经许可,不得转载。