暴走漫画倒闭事件引发深思：网络暴力与社会舆论探讨

过去，我对王尼玛情有独钟，他总是一头戴着夸张的大头套，讲述着各种趣味横生的小故事。起初，这些故事以鬼畜风格为主，随后逐渐融入了社会议题，他开始创作独属于自己的故事情节，并加入了对现实的吐槽。在这过程中，还不时穿插着一些有趣的采访和互动环节，比如与王大锤的互动，给人留下了深刻的印象。

当时网络热议的富士康质检员张全蛋，风格独树一帜，尽管显而易见他并非富士康员工，但他制作的视频质量上乘，给人一种与集美貌与才华于一身的papi酱不相上下的感觉，都极具个性。后来才得知，王尼玛与张全蛋同属一家公司，名为暴走漫画。这家公司起初自然是以漫画的形式出现，主人公是王尼玛的囧态照片，随后又陆续加入了纸卷老师等角色。

该漫画作品在经历了一次事件后，不得不从全网撤下所有视频，并在公开道歉后遭到了封禁。关于这一事件，我亲自观看了全部视频内容，并持续关注着事件的进展。至于为何要提及如此久远的事情，那是因为当时舆论压力极大，我在网络上发表意见并不适宜。在这段过年时节，武汉疫情形势严峻，我选择在荆州的乡村寻求庇护。在这样的背景下，整个社会氛围相对宽松，人们得以谈论一些历史话题。

网络上的引爆点，源自王尼玛的一段视频，当然，这视频经过了严重剪辑。我们先来谈谈这个别有用心的小视频。视频中，王尼玛讲述了一个关于叶挺的故事，讲述的是叶挺在被国民党逮捕后，在牢房中创作的一首《囚歌》。这首歌曲的内容，我们曾在课本中学习过。那扇通往人间的门紧闭着，而供犬类出入的缝隙却敞开着，一声高呼响起：“——快爬出来，我将赋予你自由！”视频仅截取了这一片段，随后暴走漫画在此基础上又添加了“xx无痛人流”的字样。这样的反转极为强烈，当时立刻引发了巨大的争议。叶挺的子孙直接将暴走漫画告上法庭，指控其损害了叶挺的声誉。最终，在暴走漫画公开道歉并删除相关视频后，此事才得以平息。当时，网络上舆论一片哗然，众多爱国言论和革命理论也因此受到影响。

现在，我要向大家详细描述一下这段视频的全貌。原因在于，叶挺的后人在视频引发广泛关注并在网络上形成一定影响力之后，选择向法院提起诉讼。换句话说，视频的热度先于叶挺后人的诉讼，这表明视频内容极具吸引力。王尼玛在视频里主要阐述了两个要点，核心内容围绕教科书广告展开。有一所学校在教材中插入了特定厂商的广告，王尼玛据此展开了故事情节。

依照该教科书的宣传方式，首先讲述了董存瑞爆破碉堡的英勇事迹；当董存瑞毅然决然请求献身以摧毁碉堡之际，在充满情感的演讲中，紧接着便提及了“我是八分青年，这便是我的八分堡”的话语。紧接着，便引入了叶挺的故事。因此，这段视频揭露了一个令人惊讶的现象，即中国学校的教科书中竟然出现了商业广告，他们借用我国历史革命人物和事件的形象，目的在于放大这一现象，以引起公众对此问题的关注。

视频一经播出，立刻引发了广泛的公众讨论，大家普遍了解到，竟然有学校在教科书中刊登了商业企业的广告。这一事件对该公司造成了极大的负面影响，显然并非积极的社会效应。随后的情况是，网友们开始在网络上挖掘更多社会问题，诸如校服等问题，影响逐渐扩散开来。最终，叶挺家族成员走上法庭，对暴走漫画公司提起诉讼，指控其侮辱了烈士。此事至此，似乎告一段落了。

根据我们的看法，起初该事件呈现积极向上的态势，网络上也弥漫着正能量，从教科书广告开始，这一积极影响逐渐扩散至众多领域，确实表现不俗。我们觉得，这类以历史人物为借口的举动，就好比我们常说的“鲁迅先生未曾言及”，这类段子，若是以促进社会更加美好的愿景为出发点，就如同明星代言广告，都是可以容忍的。我想要进一步探究，那些在教科书中刊登广告的企业，是否已经面临破产的困境，这实在令人感到遗憾，毕竟它们的流量庞大，几乎足以掩盖最初的话题。