百度作业帮竟往小猿搜题里放黄色信息,路数太眼熟
针对这一问题,小猿搜题研究发现,该平台出现的违规内容实际上是由作业帮办公室的设备所上传。此外,作业帮还指派了公关机构对这些违规内容进行截图,并在微博上广泛传播,其目的在于诋毁小猿搜题的声誉。
这无疑是我在历史上所目睹的最卑劣的诽谤和陷害,其恶劣程度令人瞠目结舌,更令人痛心的是,这种行径竟然发生在教育领域。
李鑫在媒体沟通会现场如此说道。
作业帮否认,小猿搜题已报警
作业帮被小猿搜题揭露为“幕后操盘手”,其实背景深厚。该平台起初是百度知道团队内部的一个针对K12教育的问答学习平台,于2014年正式上线,并在2015年9月开启了独立运营的模式。
调查结果显示,在市场份额的渗透率上,作业帮和小猿搜题分别以19.7%和10.3%的比重位列第一和第二。这两家公司显然都将彼此视为最为关键的竞争对手。
同样地,作业帮在8月14日这一天也对外公布了一项融资消息,该融资的数额与之前所述一致,达到了1.5亿美元。
小猿搜题曝光了作业帮的不正当竞争行为,随后作业帮迅速作出反应,强调自己才是受害者,指出在融资过程中,作业帮不断遭受某同行的无理攻击和诬陷,并断言“某同行的说法与实际情况不符”,其言外之意便是涉黄的责任我们不承担,是小猿搜题借此机会恶意抹黑作业帮。
尽管小猿搜题列举了诸多证据,作业帮并未对这些证据提出异议,亦未提供任何反驳材料。尽管他们多次声明涉黄事件与己无关,但这样的说法似乎显得缺乏说服力。
百度对爱范儿回应称,鉴于作业帮正独立运作,故不便发表意见,应以作业帮的回复为准。
尽管作业帮已经独立于百度,但它们之间的关联似乎并不像官方所宣称的那样清晰可见。
李鑫和张小龙在微博上都将作业帮称作百度作业帮。然而,百度与作业帮之间的关联颇为微妙:航母计划是百度内部推出的一系列旨在向投资者展示百度资产的项目,其中包括百度外卖、91桌面,以及此次事件中的作业帮。
此外,在先前的访谈中,作业帮的法定代表人侯建彬向媒体透露,百度的知名度和其搜索技术的基因,以及强大的产品开发团队,共同确保了作业帮题库搜索产品的品质,并助力用户数量的迅速增长。
(作业帮的股东信息)
百度现已成为作业帮的最大股东,其持股量达到了46%。尽管作业帮目前实现了分拆并独立运营,但从其起源、技术沉淀以及股权结构等方面考量,作业帮与百度的联系依然十分紧密。
鉴于百度近年的口碑并不理想,作业帮所拥有的百度背景使其在此次事件的舆论支持方面处于不利地位。
作业帮的声明发布后,竟然激怒了某位人士。这位人士正是粉笔蓝天公司的CEO,张小龙,他与小猿题库同属一家集团。他在作业帮声明微博的评论区里怒斥不止,大家可以从下面的评论中感受到他的愤怒↓↓↓。
我们成功联络到了小猿搜题的联合创始人李鑫,他向爱范儿透露,他们所持有的证据和推理链条是明确且全面的。鉴于情况可能涉及刑事犯罪,他们已向公安机关提交了报案,并正等待后续处理。面对作业帮的坚决否认,李鑫这样回应:
我将证据直接对准了他的面部,明确指出了他的名字。他表现得如同无赖一般,不管你怎么胡言乱语,他都不愿与我争执。他只是说,这不过是一种公关手段,意图误导媒体。
在互联网环境中,遵循“被骂总比无人关注要好”的原则,相互揭露缺点、互相争论已经成为一种普遍现象,特别是在寻求融资的创业公司中,负面信息更是成为了普遍现象。滴滴曾发布批评Uber的“黑稿”、神州专车在广告中对Uber的安全性进行抨击,而小米与出门问问因语音技术问题产生矛盾,近期ofo与摩拜也相互揭露了对方的腐败问题……即便是大型企业间的交往,也常常陷入“非友即敌”的境地,京东与天猫每年间的争执岂是少数?
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权本站发表,未经许可,不得转载。