特朗普竟以威胁国家安全为名对外国电影征税，吓坏好莱坞

对境外生产的影片实施高达百分之百的进口关税，这究竟是能够挽救陷入困境的好莱坞，还是可能加速其衰落的过程呢？

在这个问题上，美国总统特朗普与电影行业的相关人士显然持有截然不同的观点。

央视新闻报道，特朗普于4日宣布，对所有在外国制作并进入美国市场的电影实施100%的关税政策。

尽管白宫次日表示，尚未就此做出最终决定，但好莱坞慌了。

他说想帮好莱坞

特朗普表示，他期望影视作品能够重新在美国进行制作。为此，他已经下令美国商务部等相关部门，立即着手启动对外国影片征收额外关税的相关程序。

然而，无论是特朗普总统本人，抑或是美国商务部等相关机构，均未对电影关税的具体情况作出明确说明。

“靴子”尚未尘埃落定，然而，从电影企业到流媒体平台，美国娱乐圈显然已感到恐慌：奈飞在5日的开盘价下跌了4%，迪士尼的股价跌幅超过了3%，而华纳兄弟、派拉蒙等公司的股价也纷纷下滑。

在回应此类意见时，特朗普于5日接受媒体采访时透露，他打算与行业内的代表进行交流。他再次重申，他“并不希望对这一行业造成伤害，而是希望对它有所助益”。

“关税战”帮倒忙

的确，好莱坞目前遇到了发展瓶颈。

好莱坞及其它地区电影产业遭受了疫情的强烈打击。尽管疫情已过，但美国电影产业的恢复过程显得异常迟缓。2023年，美国编剧协会的大规模罢工进一步阻碍了好莱坞的复苏步伐。据相关数据表明，在2024年的第二季度，好莱坞的制片公司在电影制作方面的投入达到了113亿美元，这一数字与2022年同期相比下降了20%。今年伊始，一场肆虐的野火再次肆虐洛杉矶，导致众多电视与电影制作公司被迫暂停运作，好莱坞遭受了严重的打击。

然而，好莱坞所追求的并非特朗普所提供的此类“支援”。正如特朗普所言，正是那些如英国、加拿大、澳大利亚等国的电影制作税收减免等政策，使得美国的电影制作人和制片公司纷纷流失至海外。

洛杉矶贝弗利山总部所在的UTA联合精英经纪公司副主席杰伊·苏雷斯坦直言不讳，美国演员和导演普遍不愿意远离家乡去其他国家或地区工作。然而，即便电影公司承担了所有人的机票和酒店费用，实际上在美国境内拍摄的成本仍然更低。

何况，赴海外取景拍摄影片，并非单纯为了节省开支。纽约作家兼影评人杰西·哈森格曾明确指出，在近几十年里，大规模制作的电影普遍选择在世界各地实景拍摄，这已成为一种显著特点。此举不仅能够增强观众的代入感，赋予影片独特的异域风情，同时也有助于吸引更多来自不同国家的观众。

哈森格认为，那些所谓的国外制作的电影被指责为对国家安全构成威胁，实则不过是特朗普借机利用了美国当下盛行的排外心态，这种心态在美国被视为一种“时髦”和“流行”的社会情绪。

欧洲人准备看戏

特朗普宣称，他国“不断窃取”了美国的影视作品及制作实力。但实际情况是，在当今的影视领域，他国又何须依赖所谓的“窃取”手段来超越美国呢？

近年来，由于自身原创力的不足，过度依赖经典影视IP，陷入了“政治正确”的困境……“好莱坞电影”这一曾经令人敬仰的标签，如今却变成了大众审美疲劳的象征，频繁在海外市场遭遇挫折。与之形成鲜明对照的是，众多国家的消费者对本国文化的认同感日益提升，全球电影产业呈现出多极化、多元化的态势，且越来越多的国家电影纷纷进军美国市场。

众多美国电影制片公司的负责人以及流媒体服务领域的要员对于特朗普的提议表达了强烈的不满。他们觉得，特朗普在提出对外国影片征收额外关税的提议时，并未充分考虑到这一举措可能对美影业造成的负面影响，“此举恐将严重损害我国电影产业的繁荣”。

欧洲议会文化委员会的主席，德国绿党成员内拉·里尔指出，若在电影制作行业推行保护主义政策，将可能激发其他区域采取反击手段。与此同时，欧洲议会议员、法国前进党的劳伦斯·法伦强调，征收关税的惩罚最终将落在美国自身。

下周，我将参加在法国举行的戛纳电影节。我坚信，这个议题必定会让制片人们陷入繁忙的境地。我很好奇，美国的制片人们在没有欧洲市场支撑的情况下，能否维持下去？法伦这样说道。