西方世界排名？简直就是个彻头彻尾的笑话

提及排名，我国民众普遍依据实力来评定高低，特别是那些分量极重的比拼，例如华山论剑，通过这场较量选拔出的五绝高手，以及老顽童、郭巨侠和杨过，这八位顶尖高手被广泛认可为业内翘楚。

在确定座位顺序时，人们主要依据的是与这八大顶尖高手交战的经历，比如铁掌水上漂，尽管其自诩已达到准五绝的境界，然而在洪七公真正施展正义之举时，裘千仞却毫无还手之力。

尽管被挑选出来的无一不是顶尖高手，然而华山论剑存在一个弊端，那就是每二十年才举办一次，这便为人们留下了极大的操作余地，因此洋人便创造了一个全球性的排名体系。

世界排名的计算方式是怎样的呢？它是依据积分来决定的。那么积分又是如何获得的呢？它是通过比赛来累积的。举例来说，击败六绝级别的高手可以获得5分，战胜铁掌水上漂级别的高手可以获得4分，而击败长春真人级别的高手则能获得3.5分。

这看起来也非常合理，但是且慢，得往后看。

击败一名蒙古士兵可得一分，击败一名金国士兵可得0.9分，击败一名宋朝士兵可得0.8分。

蒙古士兵的战斗力远胜于宋军士兵，数个蒙古兵的合力甚至能超越一个由五位顶尖高手组成的团队。若击败七个宋兵，其综合实力便足以匹敌击败一个由五位绝世高手组成的队伍。

于是，一位头部较为宽大的年轻男子，日复一日，无论是春夏秋冬，无论是阴晴雨雪，始终如一地练习宋兵，最终成功登上了全球第一的荣耀之巅。

那么他的真实实力如何呢，实战连杨康都打不过。

若依照我国人民的看法，击败一名宋军士兵可得0.8分，那么击败五绝高手，分数至少要增加至5000分。

要不说洋人的世界排名都是笑话呢。

谈及足球，比利时那支被誉为黄金一代的队伍，在几年前曾长时间高居世界排名首位，然而在真正的比赛中却表现不佳，不仅未曾夺得世界杯和欧洲杯的冠军，甚至决赛的门槛都未能触及。

谈到乒乓球，波尔曾长时间稳居世界第一的宝座，并且成功夺得过乒乓球世界杯的荣耀头衔。无可否认，波尔是一位杰出的运动员。然而，与那个时代我国乒乓球界的几位顶尖高手相较，他的表现似乎略显不足。若以我国民众的排名观念来看，波尔甚至不如施拉格，因为施拉格曾荣获过世乒赛男单冠军的殊荣。

西方人在进行排名时，有一个显著特征，那就是他们并非依据重要性和价值的大小来分配比例，反而将那些微不足道的边缘因素的分数提升至很高，而将核心要素的比例压得极低。因此，表面上看似排名靠前，实则多为虚有其表，一旦面临实际应用，往往就会显得力不从心。

这里面另一个典型例子就是教育排名。

提及大学排名，实际上最直接的方法是观察高考录取的整体成绩，那些整体成绩更为出色的院校，往往意味着其实力更雄厚，排名也相应更为靠前。

然而，鉴于教育领域本身就孕育了众多知识分子，而按照西方的模式，这种模式本就符合那些所谓的精英阶层的利益，因此，他们在教育排名方面大做文章。

高校招生不以高考分数高低为标准，更注重院校的规模与学科设置，工科类院校需设立一些无实际意义的文科课程，并增设艺术系为佳，而文科类院校亦需开展理科项目，若能从非洲引进一批大猩猩，更是能大幅提升学校的分数。

于是，一些顶尖的学府被一家外国大学评级机构玩弄于股掌之间，而这家机构在国内的负责人竟是一位就读于民办本科三本的学业成绩不佳的学生。

高考中，一个简便的策略是提升那些对智商要求较高的科目，如数学和物理的分数权重，同时减少那些无需智商也能轻易掌握的科目，例如历史的分数比例。

然而，那些自诩为教育界公知的人却总是想方设法制造麻烦，时而推行选课制度，时而取消物理课程的强制学习要求，时而提高语文课程的比例，时而增加体育在中考中的比重，总之，他们总是心怀恶意。

结语

为什么洋人的排名理念在国人看起来是如此的奇葩呢？

归根结底是因为洋人和国人自古以来的理念就不一样。

选拔杰出人才是国人的竞赛宗旨，科举制度之所以能够取代察举制度，其根本原因在于察举制度下，世家大族对资源的掌控形成了绝对优势。

洋人的排名观念实则旨在更合规地、光明正大地实施垄断，而现代西方对基础教育领域的低智化倾向，实则是在加剧察举制的强化。

因此，我们应当摒弃对西方文化的盲目崇拜，对于那些西方文化中的不良成分，我们不应再予以借鉴。

确实，过去五百年间，西方世界凭借其先进的科技在全球范围内横行无阻，并借此掩饰了其文化内在的缺陷。然而，随着我国第六代战机的问世，西方世界顿时失去了往日的光彩。因为这是近代以来西方在科技领域首次遭遇挫败，而这只是个开端。一旦科技竞争形势发生逆转，未来的差距将愈发悬殊。当西方在科技上不再占据优势，其文化的不足之处也将逐渐暴露，甚至被无限放大。届时，那些盲目崇拜西方的公众人物，终将和西方文化一同被历史淘汰。

让那些内外反动派在我们的面前发抖吧！