苏联笑话你能看懂吗？这些笑话背后藏着怎样的故事？

苏联成立之初，国内就出现了许多政治讽刺段子，这些段子数量庞大，言辞刻薄尖锐，属于对政治体制的一种隐晦的、非公开的反抗表达方式。

从当今视角审视，那些苏联的笑话并非纯粹的娱乐小品，而是特定历史阶段的真实写照。

苏联笑话生存的土壤

苏联的国家体制与社会互动模式存在独特性，强势政治力量持续限制社会层面的自由，导致苏联民众长期处于弱势和疲惫局面，这便为苏联式嘲讽的产生提供了条件。这种特殊关联也在一定程度上促成了此类嘲讽的繁荣。

政治类段子是公众针对政治体制或政治人物发表的非正式评论。这类段子多由普通人创作和传播，属于一种特定的表达形式。段子的内容往往聚焦于某个特定历史时期的公共事件，并运用幽默手法进行讽刺。和一般笑话的功能类似，政治段子也能起到安慰失落情绪的效果。

政治体系类笑话

政治类段子主要关乎权力高度集中的体制和具体制度安排，例如苏维埃模式以及干部机制等。

苏联时期，类似段子很常见，因为国家各项政治构想多停留在纸面，跟老百姓心目中的社会状况相去甚远。比如，苏联用两个五年计划，把一个农业基础薄弱的落后国家改造成了工业强国。可经济结构严重失调，导致轻工业和农业发展缓慢，这让苏联老百姓意见很大，怨言很多。

问：“如何赶走克里姆林宫里的老鼠？”

回答说：先置办一块牌子，上面刻着“集体农场”字样，稍后多数老鼠会因饥饿毙命，少数则纷纷逃离。

又如，苏联长期推行干部岗位终身安排，对社会造成重大影响。比如勃列日涅夫当政时，更显现出“老龄化政治”的倾向，苏共二十大选出的十四位政治局委员阵容；在他后期执政的十四位政治局委员里，七十岁以上者竟占五成七以上。

下面这则笑话就是人们对“老人政治”的嘲弄：

问：为什么是安德罗波夫，而后是契尔年科被选为总书记？

回答如下，由于安德罗波夫的肾脏功能评估最为不理想，同时契尔年柯的心电监测数据最为糟糕，因此得出这个结论。

政治过程类政治笑话

这类笑话主要涉及苏联的权力机关所推行的政策，以及这些政策所带来的后果。

上世纪三十年代发生在苏联的大清洗，是一场明显打上斯大林个人烙印的政治行动，其过程充满任意性。可以说，在此运动期间，一个人是否会被拘捕，常常取决于某个随口说出的言论。由此，这场灾难造成了大量冤案，这也使得相关讽刺性言论的传播变得顺理成章。

一位内务人民委员部的审判官完成了全天审理案件，刚回到工作室内，忽然独自一人笑个不停。斜对面的工作人员感到不解，询问道：“有什么值得发笑的事情吗？”

确实如此，审判官用抹布拭去笑出的泪水回应道：这真是个有趣的段子。

“哦？说来听听。”

“你疯了吗！我刚判了说这笑话的家伙五年苦役！”

苏联最高领导层在除大清洗那个特殊阶段外，其所作出的诸多判断相当草率。这些判断不仅引发了政治上的动荡，还导致国家财政蒙受损失。诸如

问：“伊万诺维奇，你经常读《真理报》吗？”

答：“当然，要不然我怎么知道我过着幸福生活？”

苏联存在一种特殊政治现象，即政治笑话，这并非单纯是民众对执政者的嘲讽戏谑，而是具有该国独有的政治文化特征。这种笑话仿佛是地位不高的人们用来寻求心灵慰藉的精神寄托。