逗鹅冤疑云！腾讯与南山法院缘何遭全网嘲笑？

7月1日，贵阳警方公布消息，老干妈方面从未与腾讯达成广告合作意向，实际是3名嫌疑人盗用老干妈公章，伪造与腾讯的合作协议，意图骗取腾讯推广活动中的游戏礼包码，再经由网络渠道非法牟利。

根据新闻报道，今年四月，深圳南山法院已经作出裁决，腾讯公司对老干妈公司的诉讼行为符合法律规范，法院依法对老干妈公司实施了资产控制措施，包括查封和冻结其1624万元人民币的银行存款及相关财产。

腾讯表示，2019年3月，腾讯与老干妈企业达成了《联合市场推广合同》，腾讯投入资金用于老干妈商品的宣传。老干妈企业没有依照合同规定支付款项，经过多次通知均未得到回应，腾讯只好依照法律程序提起诉讼。

六月三十日，相关消息由媒体披露之后，社会各界反应激烈。普遍认为，老干妈是业内极少数不依赖借贷，且资金状况良好的品牌。事发当晚，老干妈便发布声明澄清，强调与腾讯不存在合作关系，推测对方或许遭遇了欺诈。

当所有人以为“南山必胜客”会继续获胜时，情况突然发生了变化。贵阳警方成功侦破了案件，事情的来龙去脉终于清楚了。腾讯和南山法院的形象，在互联网上受到了严重打击，成了大家嘲讽的对象。“逗鹅事件”也因此成为了网络上的流行语。

这家被称作“傻白甜”的公司腾讯以及南山法院，为何会遭到所有人的讥讽，原因十分复杂，需要等待案件的具体信息被披露之后才能明白。

一、千万合同如何走完审批流程？

涉及金额高达一千六百二十四万的虚假合同，腾讯是如何完成各阶段审核的？公司负责该业务的人员，是否与老干妈企业代表有过接触？是否核查了该公司背景及经办者身份信息？此类事件的发生，或许存在两种解释，其一为所有流程包括法律部门监管松懈，这对大型互联网企业而言是莫大讽刺。其二为腾讯内部存在勾结，内外串通以谋取不正当利益。

二、腾讯起诉之前为何没有法务介入？

如果说，腾讯是因为内部运作失序导致差错，那么在追讨欠款时，它又为何无法分辨契约的真假？

依照惯例，一旦广告协议中产生无法收回的款项，相关业务单位会向高层主管和法律团队汇报，请求法律团队介入处理。通常情况下，企业法律团队会依据协议条款，向老干妈发送律师催讨通知。倘若反复催讨仍无成效，便需考虑采取法律诉讼手段。在此期间，腾讯公司应持续与老干妈企业进行交流。老干妈作为知名企业，必定设有法律部门负责对接，不可能对伪造合同毫无察觉

现阶段，公开资料中并未提及腾讯公司提起诉讼前法律部门的参与情况，倘若法律部门在此之前就已介入，那么只能表明腾讯的法律团队缺乏专业能力。

三、南山法院受理案件后未调查被告便裁定？

公开信息透露，南山法院四月接收了腾讯集团的诉讼请求，老干妈在六月拿到法院的书面决定后才进行回应。法院在审理案件时，难道只需听取原告单方面的陈述就能作出裁决吗？南山法院在受理案件的过程中，难道没有将“被告”老干妈公司传唤到庭应诉吗？

全球知名公司与专业司法机构，竟发生这种离奇事件，绝非寻常差错所能说明其荒谬性。其中，或许另有内情？

可以看到的是，腾讯必将进行内部重整，南山法院有人为此担责。

老干妈面临困境，却实现了意想不到的转机，必须趁此机会进一步提升自身形象。即便该公司实际投入的广告费用并非1624万元，这样的宣传效果依然显著。现在，老干妈可以考虑提起诉讼，指控他人侵犯名誉权，并借此扩大影响力。腾讯因此事件受损，不仅在声誉上受挫，在经济上也遭受了损失。

腾讯，最初是模仿他人发展起来的。后来，这种做法也导致了它的失败。做事情如果只图一时之利，最终必然会付出代价。