北大校长在校庆大会念错鸿鹄引热议，事后致歉

(记者李梦婷)5月4日，北京大学举办建校120周年庆祝活动，北大校长林建华宣读主题为《大学是通向未来的桥》的致辞。在致辞里，林建华把“鸿鹄”的“鹄”读成了“hao”，这一情况引发了很多人的注意。前天，林建华在北大未名BBS上发布了一封道歉信。

林建华在信中坦言，自己对那个词的读音原本并不清楚，这次总算掌握了，不过付出的代价实在太大了。他解释写这封信的初衷，并非想为自己的欠缺或差错开脱，而是希望让大家了解自己本来的面貌。他说，作为学校的领导者，自己并非完人，也有短处和欠缺，同样会犯错。此外，我需要向大家说明，我发表的所有重要言论，以及先前提及的那本著作，均由我个人独立完成，里面所包含的信息和观念，正是我期望大家能够掌握的。

林建华谈到自身过失时说，他会继续努力，不过还是无法确保未来不会再犯同类错误，毕竟写作能力的提升并非朝夕可成。以他这个年纪的人而言，想在短时间内大幅提高文字功底，恐怕也非易事。他承认，真正让他觉得沮丧和自责的，是这次失误所引发的轰动，导致大家忽略了他想通过发言传达的要点：担忧和疑问并不能带来任何益处，只会妨碍我们前进的步伐，真正能引领我们前行的，是稳固的信念、勇于面对现实的决心以及积极投身未来的实践。对于校长的公开致歉，很多北大学子都表示能够接受。有位同学表示：眼眶湿润了，值得称赞那位勇于认错的校长，您始终是我们尊敬的校长！

道歉信原文

各位同学，抱歉，在校庆大会发言时弄错了“鸿鹄”的读音。坦白讲，我确实不认识这个词怎么念，这次总算记住了，不过代价实在太大了。

我估计，我的这个失误会让许多同窗和友人感到沮丧，认为身为北大校长，不应具备如此薄弱的写作能力。坦白讲，我的写作水平确实欠佳，这次失误才将这个情况显现出来。

少年时代，正值社会动荡时期，学校教育几乎中断。最初几年没有教材，后来虽然配备了一些，内容却十分有限。我获得的知识既不全面，也不连贯。我所在的内蒙古小农场，住户稀少，仅有几十户人家。如今多数人难以体会当年的隔绝情形，农场与县城相距几十公里，虽然距离不算太远，但骑马车却要耗费一整天。那个年代，不仅缺乏如今普及的互联网，就连质量尚可的书籍也十分稀有。近期，我新出版了著作《校长理念——高等教育的革新与前景》，书中也描述了那个时期的状况。

文化大革命爆发之际，我正上小学五年级，好几年都没有课本，老师只让我们背诵语录和老三篇。十几岁的时候求知欲最为旺盛，没有其他读物，反复阅读毛选和一本用于干部培训的苏联社会主义教材。我的中国近现代史知识，最初都是通过阅读毛选及其后附的注释学到的。《矛盾论》和《实践论》当时都读过，中学政治课又重新学习了它们。这些理论术语我们都非常熟悉，它们对我们这一代人的思想认识产生了深刻影响。

我运气很好，在高考语文的77分作文里拿到了80分，其中词汇和表达只占20分，不然可能就进不了北大，考试前仅靠几天时间看了一本语法书，才刚弄懂主语和谓语，因为语法基础薄弱，大学学英语时也吃了不少苦。

我写这封信，并非替自己的不足或过失开脱，而是想让你们认识真实的我。校长并非完人，也有短处和欠缺，同样会犯错。此外，我想说明，我所有的重要言论，包括之前提及的那本书，都是我个人创作的，书中的观点和理念正是我期望你们了解的。

我定会尽力而为，然而难以确保将来不会重蹈覆辙，毕竟在文字方面的磨砺非朝夕之功。以我目前的年纪，想短期内显著提升写作能力，恐怕也非易事。

最令我沮丧和愧疚的，是这个失误所引发的瞩目，导致众人忽略了我想通过发言传递的理念：担忧与质疑无益于创造价值，只会妨碍我们前进的步伐，唯有坚定的信念、正视当下的勇气以及积极开拓未来的实践，才能引领我们走向前方。

再次致以歉意！

热爱你们的校长，

林建华