杨振宁、莫言猜中北京高考作文题：揭秘命题趋势与备考策略

晨报发布消息称，就在前一天，北京高考作文题目一经披露，便引发众多人讨论，众人纷纷表示，此题目源自莫言与杨振宁于北大进行的对话。在网络上，网友们也正因如此情况，将杨振宁跟莫言称作“预言帝”，还戏称他俩“猜中”了北京的高考作文题目。

据知晓，今年5月15日，获得诺贝尔物理学奖的杨振宁和荣获诺贝尔文学奖的莫言于北京大学开展了一场称作“科学与文学的对话”的活动。在这场对话期间，两位获得诺奖的得主刚好谈及了“爱迪生怎样看待手机”的问题。在当日的对话里，杨振宁讲道：“我时常在思索一个问题，要是今天忽然把爱迪生请回来，让他在21世纪生活一星期，什么事物是他最觉得难以想象的？你们觉得会是什么？”莫言回应道：“手机。”杨振宁说：“对，我认同是！”。随意找一个人，将手机拿出来，便可与身处美国的朋友进行通话，这般情形，比《封神榜》里边最为奇特怪异的事情来说，还要显得更为奇特怪异！

有件挺有意思的事儿，在北京这儿本年度的高职单考单招材料作文，它同样也是依照一段对话材料来进行展开，此段虚拟的对话把爱因斯坦跟乔布斯的两个看起来相互矛盾的观点给列举出来了，进而对关于“是不是应该为别人去活”这个问题展开探讨。

现场调查

多数考生感觉作文不难

昨天，走出广渠门中学考点的黄同学这样评价今年的语文题，那没想象中那么难，这也代表了考生的普遍反应 。

在这个指定考查的地点，记者总共采访了差不多20名参加考试的学生，其中有13名声称今年试卷上要求写作的题目并非困难。 原因在于语文这门学科中起决定作用的因素实在是太多了，不像数学、物理、化学那样通过反复练习就能掌握技巧，而且数理化这些学科都只有一 个确定的答案。 无论过去基础状况怎样，只要拥有个人的见解，或多或少都能回答一些内容，所以大家都会尽力去完成。 今年给出的相关材料等也并非深奥到难以理解，理解起来应该不存问题，关键就在于每个人是怎么思考的。 当问到语文题目的难易程度之时，张同学朝着记者进行了介绍。 不过呢，也有5名同学觉得题目不太容易着手去做。“所给的范围极为宽泛，时不时我便会满心忧虑自己是否写得偏离了方向，正因如此在答题进程中存在诸多顾虑，待写完之后发觉又与当初的思路不一样了。”谭同学一边讲一边叹息着摇头 。

在人大附中考点这儿，记者随机去采访了几位考生，多数考生认为语文这个科目是比较容易的，甚至还表示“比海淀区一模、二模的题目要简单”，作文题目也是比较容易去上手的，开放性是很强的。不过呢，也有考生是比较担心的，觉得自己“写跑题”了。

记者知晓，存在这样的情况，有的考生是自“沟通”这个层面予以展开，去表述新技术为人们生活带去的便利。还有另外一些考生，其在作文里主要展现的是“变革”，觉得从灯泡被发明出来开始，一直到手机被广泛运用，科技对人们的生活以及交往方式进行着改变，并且随着时间持续向前推移，在我们身边将会出现越来越多的变化。

专家分析

北京四中语文高级教师连中国：

引导学生思索科学和人文互异关系

今年作文题具备三个特点，其一，大气且成熟，有着高度，还贴近学生实际，它引领学生去思索科学与人文之间相互不同的关系，促使学生对人类生活展开普遍的关注以及思考。其二，能够被贬低也能够被褒奖，给学生提供了能够施展各自特长的空间以及平台，擅长理科的学生要是对人文的关注有所欠缺，那么可以仅仅谈论科学，喜欢文科的同学能够阐述人文，把科学和人文结合起来，谈论科学给人带来的益处以及不足之处，对人类交流方式以及思想感情所产生的影响也行得通。整个命题仅仅给出了思维的起始点，却并不表明赞扬或者批评，把表达赞扬或者批评的空间留给了学生，使其发挥的空间比较广阔。其三方面在于区分度较为良好，不容易偏离题目要求。只要是谈论这个话题，你的价值观念完全能够是属于自己的。然而想要写得好并非易事，特别是对于部分仅仅知晓做题的学生而言，要想论述得精妙，依旧是存在一定难度的。

十一学校高级教师雷其坤：三种作文可能得分较低

今年北京卷作文题，其审题难度并非很大，学生能够从科学家、文学家、创新的角度去立意。该题目着重考查考生思辨的水平，它并非时事材料，然而却和现代社会所需要的创新、与时俱进、应时而变有所联系。

有三种作文，得分可能较低，其一，认识欠缺全面深刻，观点存在偏颇；其二，并非从材料内容立意，而是从过高角度立意，像要多角度看问题之类，较为空泛，未落实于材料谈话具体内容上；其三，不具备较强现实意义，对现实性关注不足，引申出观点后，仍引用古人事例及语言证明论点，与现代社会关联不大 。

2013年北京高考作文题

阅读下面对话，按要求作文。

科学家言，倘若邀请爱迪生来到21世纪生活一个星期，那么最能使他感受到新奇的究竟会是些什么呢 。

文学家：我想，手机会不会让他感到不可思议呢。

科学家表示，自己同意手机是信息时代中能够称得上是一部掌中电脑的标志物这一观点，其丰富的功能必然会使得那位拥有卓越创造力的大发明家产生新奇之感，令人感到新奇。

作家：那些手机如今到处在用的情况、场景，极大地改变着人们彼此相遇交流的方式、方法，促使人们思想里的情感、意向转变，还有观念、想法被更新发展，说不定这也是当初爱迪生没有想到的呢。

由科学家与文学家针对手机所抱持的各异看法，会引发你怎样独特的想象，以及深入地进行怎样的思考呢？请自行挑选角度，自行拟定题目，自行确立除此诗歌之外的文体，去创作一篇字数不少于800字的作文。

各方点评

北大中文系教授张颐武：

这是生活与哲理的巧妙结合

北京在今年出现的作文题目，能够说成是最近这些年来十分难得的一道质量不错的题目。它将好多看上去彼此距离很远的事物联系汇拢到一块，举例来说，它把电话——这属于每个人身旁都会有的物品，跟科学探索往前发展延伸的相关历史关联起来，把科学领域跟人文范畴融合起来，如此便进而给予了学生相对较大的施展发挥空间。与此同时，这同样为判别人的试卷提供了一定程度助益，比较易于区分出结果的不同层次。

今日，伴随互联网以及移动网络的发展，人们的生活正历经翻天覆地的改变，而此作文题，实际上和日常的生活紧密关联，故而它也能够被视作一个时事题，然而它又不像普通的时事题那般刻板，那般宏大，它与人们切身的生活经验以及经历均有关系，与此同时，其中又精妙地蕴含着人生的哲理，而高考，检验的也正是学生认识世界、认识人生的综合能力，因此，这是一道颇为恰当且精巧的作文题。

通信专家项立刚：爱迪生会感叹手机让一切都变了

若爱迪生“穿到”现代，定会感慨道：手机令一切都已不同。安分守己居于一角的平凡之人与世界的距离近在咫尺，它不光用以通话，更是相机、是游戏机、是音乐播放器、是信用卡、是电影院……手机对于爱迪生来讲颇具科幻色彩，实则这般生活在二十年前亦是无法想象的，那时“楼上楼下电灯电话”是众多人梦寐以求的日子。而未来的通信技术革新必定会超出我们的想象，3D打印正蓬勃兴起，可穿戴智能设备吸引着众人目光，科幻影片里的好多场景未来兴许会成为现实。

中国移动互联网产业联盟秘书长李易：北京作文题很“接地气”

要是爱迪生穿越回来或许会很恼怒，究竟是哪个家伙把电灯、电话、电报、留声机、照相机、放映机整合到一起了呢？给我交专利费了没有？北京的高考作文题无比贴近现实生活，最近几年智能手机进入了普通百姓家庭，移动互联网迅猛发展，玩微信、刷微博、手机购物之类的，身边的“手机控”变得越来越多，这块屏幕占据了我们愈发多的时间。科技创新促使社会进化，使得生活便利，然而在一定程度上，它也让人与人之间愈发疏离。

著名教育学者熊丙奇：思辨和表达空间有限

北京的作文题属于一个材料，作文类型，按常理来讲，材料作文蕴含的用意，在于给予学生更为广阔的表达空间以及思辨相应空间，要是表达与思辨所具备的空间充足大起来，那么便相对轻易地能够创作出优秀的作文，反之情况下，就会存在较大困难。然而从针对的这个题目角度去观察，仅仅能够视作为处于中等水平，在表示的空间以及思辨的空间这两方面，都没有达到足够大的程度。

首先，找不到科学家跟文学家针对同一个题目的分歧点，他们观点近乎一样，只是视角有别。爱迪生这样的大发明家，设若置身当前，仍会觉得匪夷所思。对学生而言，能施展的，不过是社会在进步、科学在发展、人们生活方式有改变之类情况。题目没给学生更多思考辩论的空间。换个角度讲，举例来说，同样是手机这个物件，有人觉得它给人们联络、交流等方面带来了便利，然而也有人觉得，它改变了往昔的人际关系，造成人际关系变得冷淡之类的，如此这般，其思辨的余地无疑会更广。

此外，于表达的空间方面，同样存在着局限，针对这样一个题目而言，不管是在科学技术层面，或是在生活哲理领域内，实际上均属于较为狭窄的一个范畴，学生能够自由施展以及进行表达的空间自然而然地也不存在充分宽裕的情况。(记者：王璐 王斌 王刚 实习记者 宋向明 实习生 缪华 周怀宗 焦立坤 韩娜)。