卖惨摆拍造谣，为何盯上外卖员？揭秘虚假悲情剧本背后的真相

报警被接获之后，警方即刻针对短视频平台之上呈现的这些内容展开了剖析，民警察觉到，那些外卖小哥晒出工资条的短视频内容，的确存有诸多可疑之处。

泰州市公安局海陵分局城南派出所副所长倪中锦称，嫌疑人于短时间之内发布了多条涉及工资条的内容，通常来讲，我们上班发放工资的周期是半个月或者一个月一次，绝无可能在短时间内进行多次工资结算。并且，其话术基本一致，视频开头皆为表述我服了，某某平台工资已发放，而后又是怎样 。

工资条存诸多疑点 男子非外卖平台员工

与此同时，负责办案的民警另外察觉到，该名男子所晒出的工资条并非单一来自一家外卖平台不说，并且这些工资条之上所呈现的姓名以及工号居然也都并非一致。如此这般，这些工资条到底是怎样一种情况呢？

随后，警方对涉及的全在外卖平台，逐个展开了核实操作，结果发现，视频里的这名男子，并非这些平台的员工，工资条上呈现的其他名字以及工号所对应的人员，同样不是这些平台的员工。除此以外，这些外卖公司向警方告知，工资条上提及的外卖平台服务站点，也存有问题 。

身处泰州市公安局海陵分局网安大队，担任副中队长一职的马克，其工资单上所显示的外卖站点位于泰州市梅兰中路，经过仔细核实之后发现，此站点压根是不存在的，就连这条道路同样也是不存在的。

警方经调查确认，外卖小哥晒工资条的那些短视频，包含所出现的工资条，全是该名男子伪造的。张某到案后，民警在其手机里找到了大量尚未制作完的短视频，内容也是他冒充外卖小哥晒工资条 。

引发众人疑惑的是，姓张某的家伙为何要去发布那些内容不属实的视频呢 ？依据这人自己的交代情况来看，他听闻有好些人借助短视频这种形式赚到了钱财 ，所以呢，基于这种情况，他自己也想着去尝试一番 。鉴于他以前有过接触外卖行业的经历 ，在这个过程当中，他察觉到一些跟外卖小哥存在关联的视频颇受大家重点关注 ，正是因为这样的缘故 ，他便萌生了冒充外卖小哥去拍摄虚假视频 ，以“吐槽式”的方式去晒工资收入 ，进而获取流量的念头 。

编造假话题引流 以此变现获取收益

张某在发布了几条短视频之后发现，通过冒充外卖小哥晒出工资条，随后制造“骑手工资低”以及“平台克扣工资”等话题，的确能够吸引到关注与流量。依据短视频平台的规则，在播放量达到一定标准以后，他也确实获得了相应的收益。

张某交代，在获取收益之后，他极为兴奋，尽管起初的收益数量不多，然而这种无需出门，且不必付出过多辛劳的挣钱途径让他难以克制，所以开始大量编造并发布更多的外卖小哥晒工资条的视频 。

每一次在进行拍摄以前，他都会去伪造成一批被称作工资条的东西，其上的人名以及工号皆是由他自个儿编造出来的。而后，伴随着这些视频的播放量与评论数渐渐增多，他的收入也开始呈现出增多的态势了。

实际上，于这些视频的评论里头，存在部分网友瞧出张某是在发表虚假短视频以博取流量，张某亦留意到了这些评论。但是呢，张某对此丝毫不在意，在他的认知里，这般虽所发布的视频内容为虚假的，然而自己仅仅是想着挣些许的钱，并不会引发啥大的问题。

以警方所做的统计为依据，为期短短几个月的时段里，张某已然累计编造并发布虚假视频70余条，其总播放量将近500万，并且这些虚假视频已对外卖平台里相关的经营活动造成了负面性的影响。 。

假剧本假情绪假对立 假视频挑动公众情绪

有些网红博主，虚构剧本，编写段子，采用情绪对抗激烈的视频桥段挑动观看者情绪，以此博取流量，除了这种吐槽式的造谣，更为恶劣 。

自导自演“女外卖员送餐回来发现车被偷”

“女外卖员送餐回来发现车被偷”这段视频，一经发布就引发议论热潮，视频里，一名身着黄色马甲、头戴黄色头盔的女子，在路灯旁边跺脚，痛苦哭泣，众多网友愤怒指责小偷，还对社会治安产生怀疑，湖南怀化民警展开调查核实，确认周某等三人，为吸引流量、赚取经济利益，在多个视频平台发布多条自导自演的虚假视频。

三人因涉嫌编造发布致使公共秩序被扰乱的虚假信息，恶意进行谣言散布，从而混淆了视听，已被公安机关依法实施行政拘留 。

“外卖员被顾客刁难一气之下吃掉外卖”？假的！

给顾客送外卖期间遭遇刁难的是外卖员，遇到会给差评顾客的也是外卖员，这位外卖员气愤不已地扔掉了配送的饮品，这些视频内容的发布均源自同一个账号，即“众包仔小王”，在不到三个月的时长里，这个账号总共发布过71个作品，获得的点赞数量超过39万次，总播放量超过了千万，转发量超过10万 。

依据账号介绍，视频主角身为一名外卖员，这些视频所记录的皆是他送餐之际碰到的各类无理需求。像这条点赞数量高达4.6万余次的视频来讲，叙述的便是外卖员在送餐之时遭遇刁钻顾客，最终一气之下将顾客的外卖给吃掉的情节 。

不及三个月的时长之内，这位外卖配送员缘何会频繁遭逢这般多无理取闹的消费者呀？并且所发布的这些影像里，并未完整表述事情的演进过程，仅仅存有去掉开头与结尾的某些片段。这些颇为不符合常理的情形引发了警方的猜疑 。

经过调查，警方发觉这个账号的使用者称呼是王某溢，往昔确实是一名外卖员，然而仅仅干过一个月便宣告辞职了。辞职之后，喜爱刷短视频的他，凭借自己曾经做过外卖员的工作经历，着手假扮外卖员，编造外卖员跟顾客吵架、卖惨等虚假内容，拍摄短视频用以吸引流量。视频里出现的其他顾客等人员，都是他在网上结识的网友。

钦州市公安局钦南分局中有一位名为冼圣金的民警表明，经过一番调查后发现，他们每个人心中都怀揣着一个追求成为主播的梦想以及一个渴望成为网红的梦想，其行径是想借助一些稀奇古怪的噱头来吸引众人目光，进而吸引粉丝，当达到一定数量的粉丝基数之后，便会开展直播带货行为，并从中获取利益。

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条所规定的内容，王某溢以及其他三人的行为，被怀疑存在虚构事实的情况，进而扰乱了公共秩序这一状况，警方依照相关法律，对该四人实施了行政处罚。

外卖等民生行业成为AI谣言重灾区

记者经过梳理后发觉，不只是外卖员，另外还有一些职业身份也变成了不法牟利者造谣的目标，举例来说，针对网约车司机的，声称某司机拒载，且与乘客发生冲突的，再举例来说，针对快递员的，称快递员偷客户快递、快递员暴力分拣，诸如此类短视频均曾在一时之间引发诸多关注，然而事后却被证实是谣言。那么，为何造谣者会盯上这些就业者呢？

据专家介绍，仔细观察便可发现，那些谣言所针对的外卖员，还有快递员，以及网约车司机等群体，全部都是灵活就业者 。

身为中国传媒大学文化产业管理学院法律系教授的李丹林表示，实际上，这些群体和我们日常的生活都存在着紧密的关联，行为者搞虚假信息，是因为利用了人们会对这些群体的事情给予更多关注这一点，。

清华大学新闻与传播学院的教授王君超表示，虚假摆拍的短视频，事实上是摸对准了一些受众的喜好脉络，清楚他们爱看怎样的视频，诸如那种能够煽动人的情感，进而赚取你泪水的视频 。

涉骑手等谣言年增长率超150%

由清华大学新闻传播学院新媒体研究中心发布的报告《灵活就业类谣言传播机制与治理路径研究》表明，灵活就业里各行业谣言信息所占比例中，涉及“骑手、网约车司机”的谣言年增长率超过150%，其中生活收入类谣言占比在70%以上，谣言涵盖收入状况、与平台关系、行业政策等方面，有的会蓄意利用公众关注与同情心，编造、夸大、歪曲信息、虚构图片，塑造虚假人设，谋划对立情节，特意卖惨搞营销 。

利用AI生成谣言 成本更低也更易传播

与此同时，这份报告的研究者还察觉到，当下针对灵活就业群体的造谣出现了新走向，众多造谣者开始借助AI人工智能这一新技术，去编造虚假信息，并且这使得谣言编造的成本变得更低，并且更加容易传播。

2023年，有网民于网络平台发布这样的内容，“广州即将成为全国首个限制外卖配送的城市” ，此内容迅速引发关注，进而形成网络热搜。经过查证得知，四川德阳网民杨某进行组织，招揽广东江门网民叶某英等多名兼职人员，利用人工智能工具批量生成不实文章，以此来进行引流牟利 。

来自清华大学新闻与传播学院的教授王君超表示，那些视频是由AI软件制作的，一方面而言，生成视频内容的速度更快，并且更容易被大规模制作出来。另一方面，这些通过AI软件生成的视频极度逼真，致使你难以分辨其真假。

2024年4月，清华大学新闻传播学院的新媒体中心发布了一份关于《AI谣言》的研究报告，报告指出，外卖等民生行业成为了经济与企业类AI谣言的重灾区，报告还对网民在看到这些AI谣言时的情绪进行了分析。

清华大学新闻与传播学院的教授王君超表示，存在大概20%多的人，他们针对虚假视频所产生的情绪为厌恶，另外还有70%多的人其情绪是愤怒，正因为如此，事实上大家对于这些短视频的情绪呈现为负面的 。

虚假“悲情剧本”泛滥 如何规制

一经发布，这些谣言常常会于短时间之内极大获取流量，并且大家对于这些短视频的情绪偏向负面。如此这般虚假谣言的传播，会给社会带来何种伤害，又该怎样进行规制呢 ？

专家指出，存在一些网络内容，以外卖员、快递员等为主角，有的营销悲情故事，有的挑起学历对立，有的挑起性别对立，有的制造社会恐慌，不断挑动大众情绪，更有甚者，通过购买水军的方式，操控网络评论，以此扩大影响力，吸引公众关注，之后，通过直播打赏的方式，通过众筹捐款的方式，通过情绪化带货的方式，收割流量利益。

中国传媒大学文化产业管理学院法律系的教授李丹林表示，传媒经济以及网络经济，实际上属于一种注意力经济，也就是说，大家都来予以注意，大家都前来观看，当你观看的数量较多，转发的频次较高，点赞的情况较多时，就会带来更大的某种流量变现 。

专家明确指出，当那些虚假的“悲情剧本”持续不断地泛滥开来，在无形中就会对整个社会的信用体系造成具有破坏性的冲击 。

任教于清华大学新闻与传播学院的教授王君超，目睹其那般凄惨的状况，你便会萌生出这样的念头，即于社会范畴内或者他所归属的那些企业之中，为何竟无人伸出援手去帮衬他？你针对社会也就会滋生出些许质疑。

专家介绍，存在“苦情化”的炒作，存在“猎奇化”的炒作，这两种炒作对于灵活就业群体的劳动者形象所带来的伤害，是难以在短期内进行修复的标点符号。

武汉大学心理学系教授喻丰表示，我们对于弱势群体，在心理学范畴存在一种名为共情的聚光灯现象。一旦有一个弱势群体现身，我就会心甘情愿地将注意力倾注于他。然而，虚假的情况看多了，对于真正亟需帮助的人实际上是造成了遮蔽，在把聚光灯放置于虚假事物上，或者历经一次次受骗之后，就不再开启聚光灯了。

专家觉得，这些虚假的信息，不仅致使人们对于灵活就业人员生出误会，还激化了社会矛盾，并且常常和违法犯罪行为紧密相关联 。

近年来，中央网信办不断持续部署开展“清朗”系列专项行动，到2025年，“清朗”系列专项行动重点整治八类网络乱象，这里面包含整治“自媒体”发布不实信息，整治短视频领域恶意营销，整治AI技术滥用乱象，整治恶意挑动负面情绪 。

当时，公安机关坚持不懈地开展打击整治活动，密切留意自媒体网红大V以及MCN机构在网上的动态，严厉惩处网红大V、MCN机构所进行的有组织造谣炒作等相关违法犯罪行为，一整年之中总共侦办涉及网络谣言的案件达到4.2万多起，查处了造谣传谣的违法犯罪人员4.7万多人，关停了违法违规账号33万多个，清理掉网络谣言信息252万多条。

专家表明，这类案件有着“发现难、取证难、定性难”等诸多挑战，要从根源上去治理那些虚假的谣言，不但需要法律的威慑作用，还需要相关平台承担起责任，和有关部门构成治理合力。

专家表明，针对这些谣传要点运用可采用 “刑事震慑+行政监管+民事追责+平台自治”, 的多维架构，并且要促使外卖平台跟监管部门达成数据共享，以达成谣传 “源头阻断—精准打击—社会共治” 的封闭循环。

清华大学新闻与传播学院的教授王君超表示，还得从这些谣言所产生的背景当中，去进行提取以及挖掘舆情，并客观地分析这些谣言产生的社会土壤，如此一来我们对于谣言的治理才能够获取到综合的效益 。

中国传媒大学文化产业管理学院法律系的教授是李丹林，需要我们运用治理思维，多元主体要共同努力，去解决这样的问题。