30个超搞笑幽默笑话，能把人笑到肚子疼，天天乐不停

当处决成了表演 笑声之下藏着太多被忽视的疼痛

前些日子，网络之上又有一个视频变得火热起来：有观众处于台上，呈现出哄笑的状态，而台下则有一人遭受着反复不断的鞭挞。你会不会产生好奇之心呢，那笑声之中所暗藏的究竟是娱乐呢，还是冷漠呢？一项针对近两年情况的心理学调查显示，当遇到公开暴力这种状况的时候，在群体的反应里大概有三成会出现情感钝化的现象（说实在的，我看到这个数据的时候也着实愣了一下）。立冬马上就要来临了，然而这类冷漠居然更让人觉得寒意阵阵。

那日场子，视角跟原本不一样了——我身为旁者，坐在看台边缘，瞧见三个人被押进去。先是国王发问：是要承受nana，还是保住性命呢，我觉得挨揍总比马上死掉强，就选了nana。回来的时候人是被拖着的，面色煞白，声音好似被磨损了一样，不停地告诫旁人：千万可别选这个。第二个人看到那个人还活着，于是也跟着选了nana，结果回来的时候眼神已无光，讲话结结巴巴，反复嘱咐第三个人别犯糊涂。第三个人沉默了好一会儿，最终喊出一句：我要去死。国王却是面带笑容地说道，那就把他以那种方式弄死了，屋里存在着有人发出了笑声，说实话，我也是笑了，然而那笑容之中充斥着满满的尴尬与不安。

回去后，巷子里有人在议论。一位热心市民发出感慨，笑完之后才发觉心疼那个被选中的人。有人说道，看客有时候比刽子手还要可怕。网友热评也曾写过一句话，笑声过后是愧疚，又或者是麻木。换一种说法，恐惧并非是一个人的负担，它更像是群体的温度计，当温度下降了，良知也随之冷掉了。

几处我想提出来的点（便于记）：

1）权力喜欢把惩罚包装成戏码——表演化能让掌权者得到掌声。

2）观众的反应是力量的一部分；笑声有时就是默许。

3）如果旁观者无动于衷，受害者的痛苦会被放大。

以个人的感觉来说，权力跟表演相互结合是具备危险性的。要是把这种情况放置在当下的社交平台当中，一旦出现被转发以及被弹幕化的状况，那么所产生的影响将会变得更大。有研究表明，在社交媒体所营造的环境之内，暴力以娱乐化的形式进行传播时其速度更为快速，如此一来使得旁观者情感钝化这种现象变得更加普遍 （说起来我察觉到这点的时候还真有点害怕）。

换句方言来讲：和你讲哈，碰到这类事儿次数多了，人心就冷淡了。得承认，人的同情心并非一直都稳定，它会遭情境影响。你露出笑容，搞不好就对别人的痛苦习以为常了。

引用一句我听闻的评述，“把别人遭受的悲剧当作一笑了之的笑料，这般行径乃是最为微小的残忍。” 那句话使得我长时间都难以让内心恢复平静。也就是说，文化范畴当中对于惩罚所具备的那种消费性质，会在其中催生一系列相关的连锁效应出来。最近有一则报道提及，某个特定的地方由于有处刑的情况存在，进而引发的举报数量在较短的时间之内呈现出增加的态势，这事表明公众对于这种所谓有着“展演化暴力”特征的事件变得越来越敏感了，这一件事所反应出来的情况，既是一件值得肯定的好事，同时也是一种颇具提醒意味的现象。

面对类似场景，你能做的并不复杂：

- 首先，别当看戏，停下你的笑声；

- 其次，记录（拍照或录像）并保存证据；

- 最后，或报警，寻求法律介入。

这一些并非如此，然而起码相较于置身事外要好上许多。会有人讲：这般并非轻而易举之事，害怕遭受牵连。此能够予以理解，可是倘若再毫无行动，受到伤害的只会是越发增多。

写到这的时候，我脑子里又浮现出那张白得如同纸张的脸，还有屋里当时有人笑出声的那一刻。观众、权力以及被害者，这三者相互之间的关系并非处于静止状态。当下社会信息传播速度飞快，具有表演性质的暴力更容易获得观众关注并得以传播；与此同时，相较于过去我们更具备记录以及反击的工具。目前呈现出的趋势是，公众的敏感度正在不断提高上升，举报跟舆论监督的效率也在一步一步提升——这是值得让人抱有希望的信号。

最后想问一下大家，当你处于看台之上的时候，会做出笑的选择呢，还是会做出伸手去欢迎的举动呢，在评论里面说一说你的看法，也能够分享你曾经碰到过的类似的情境。要是一时间不知道应该如何去应对的话，记好三步法，别笑、留好证据、赶紧呼救。也就是说，任何事情可不单单只是去看热闹，偶尔的时候也得去管一管的。