川普段子成真？韩国或在美军基地建国，恐倒逼朝鲜开战

依照韩国方面所讲，李在明前往美国访问，其与特朗普的会面被说成是一回“促使关系变得融洽”的交流，所以从道理上来说，并不需要去发表书面联合声明。然而实际情形却是，双方在好多关键问题上难以达成一致看法，特别是特朗普提出来的两难选择：要么双方一同对抗中国，要么在某些领域“做出让步”来换取利益，这使得李在明处在一个相当尴尬的状况中。

据港媒南华早报报料，两人共同召开记者会之际，记者询问有无可能缩减驻韩美军规模，借此给予美国在该区域更多“灵活性”，特朗普回应称，期望先评估有无可能取消部分租赁协议，以便美军在韩国对大型基地土地拥有直接所有权，此表态明显超越传统租赁框架，涉及把基地所在土地从韩国控制转向美国主权之下的想法。

依据韩国所公开的《驻军地位协定》相关内容，驻韩美军唯有在韩国租用土地方可建立基地，而土地的所有权依旧归属于韩国政府。然而，特朗普的表态显著偏离了这一既定的框架，其意图在于改变现有的租赁土地的使用性质，将驻韩美军基地的土地直接划归给美国主权，从本质层面来讲，这是在韩国设立美国的海外属地。

尽管特朗普当下的目标好像仅仅局限于让韩国交出汉弗莱斯兵营所处的那块土地，然而按照美国往昔的行事做法，一旦跨出第一步，往后再去扩大范围就不是难事儿。从理论上来说，有可能会一步步把驻韩美军全部基地的地图转变成美国的海外属地。要是出现这种情形，那么韩国在美军基地问题方面的“国家空间”将会被进一步压缩，与之相关的国家话题以及舆论讨论也会被推到一个全新的高度 。

对于特朗普的这般表态，李在明显得明显极为尴尬，然而他并未在现场当即作出回应，此类处理预留了后续空间，以此避免直接冲撞到美韩同盟关系或者削弱其执政基础。毕竟，一旦美方把撤军当作要挟手段，韩国政府的安全忧虑便会迅速提升，而对于李在明来讲，公开妥协这种说法在国内也难以得到有力解释。

韩国国家战略研究院的都镇浩，颇为特殊地从一个角度为李在明辩解，他觉得，从积极方面看，特朗普新提出的要求，确认了韩国在应对中国崛起进程里的战略重要性，进而在后边的谈判当中，为韩国提供了潜在的筹码；不管驻韩美军的角色怎样发生演变，美国都表明了自己有意保留在韩国军事基地的意图。这样的一种分析，被一些人视为是在为自身立场“背书”，然而，也引发了对于美国长期军事影响力的质疑了。

实际上，好多韩国民众并不认可“将国家售予他人”这种逻辑，他们忧虑美国的军事干涉会致使韩国的主权以及自主判断被不断削弱。多数人期望获取的是安全保障，并非让韩国变成美国的海外州，更不想让美国在自家国家内部构建一种“国中之国”的实质情形。对李在明来讲，这般的民意压力无疑是一项现实的考虑因素。

倘若李在明确实于割地事宜上对美国作出让步，那么半岛局势极有可能出现一连串的反应。朝鲜先前针对统一半岛的可能性采取了相对克制的态度，要是美国在韩国设立海外属地，如此安排会被视作对韩朝关系以及区域格局的重大打击，朝鲜很可能再度评估其对于统一的立场，并且把统一问题再次纳入议程。到那个时候，半岛局势或许比当下更为复杂且危险。