川普脑洞大开！段子成真，韩国竟要在美军基地上建国？

以韩国方面所讲的情况来看，李在明于赴美期间同特朗普开展了一回意在拉近彼此关系的会面，所以从理论层面来讲无需发布书面联合声明。可是实际情形却是，双方在诸多议题上依旧存有分歧，特别是特朗普给出的两难选择：要么一同对抗中国，要么“割地”的要求，这使得李在明觉得自身处境相当尴尬。

香港媒体有报道称，特朗普和李在明一同出席记者会之际，有人问特朗普有没有考虑过把驻韩美军规模减小，目的是给美国在那个地区赋予更大灵活性。特朗普讲，他想要去探讨把某些租赁协议取消掉，进而能够取得大型军营土地的主权。这样的表态显著超出了双边当前框架的约束范围，这意味着美国有把现有的租用土地变成直接拥有土地所有权安排的意图。

依据美国同韩国所签订的《驻军地位协定》的相关内容，驻韩美军仅仅能够在租借而来的土地之上设立以及维持相应基地。然而，特朗普的那种说法明显地突破了这一既有的框架，其意图在于将租赁的土地转变成为处于美国主权统治之下的直接占有状态，而这种情况在本质上被解读成为是在韩国构建一个海外属地的相关举动。

当下虽然好像特朗普只是把目标对准汉弗莱斯兵营所处的地块，然而美国行事常常有着连锁效应，一旦跨出这一步，往后说不定会影响到其他驻韩基地的区域，一直到整个驻韩美军基地的布局被重新定义成美国的海外属地。要是真这样，韩国在美军基地事宜上的言论境遇和国家安全话题就会被现实硬生生拉到一个新的层面。

面对特朗普所做出的表态，李在明显然是颇为沉默且尴尬的，现场并没有马上直接作出回应，这种克制的处理方式，为后续事态留出了更大空间，避免了立刻对美韩关系造成冲击，还为他在国内的执政稳定性留出了缓冲，因为一旦美方持续把撤军威胁用作谈判手段，李政府就会陷入严峻的安全焦虑里，若贸然接受要求，执政团队内部也很难向民众交代明白 。

俗话说，不自己亲身去承担，就不会懂得柴米油盐的那番滋味，李在明针对这一难题带来的进退两难的那种处境，进行了小心翼翼的权衡，所以并没有在第一时间给出明确的回应，值得被注意的是，韩国国家战略研究院的都镇浩，却是从一个表面看起来像是在旁观的角度，为李在明寻找到了一个能当作理由的出口。

都镇浩声称，从具积极意义的那一面来看，特朗普所提出的新条件，在一定程度上着重凸显了韩国于应对中国崛起这件事情上的战略重要性，所以在往后的谈判期间，有可能会变成一个潜藏的谈判筹码。不论驻韩美军的角色会怎样发生演变，美国已然表明了在韩国留存军事基地的意向，在他主观认知而言，这等同于给韩国争取到了能够持续参与区域安全事务的契机。

然而，从道德层面看，这样的说法老是让人觉得好似在自我出卖，从现实层面打量，又仿佛是替对手数钱的那种逻辑。要是美国的军事存在被视作“占领性力量”，那么韩国的民族自决就会遭受压缩。韩国的主权尊严也会受到掣肘。面对这般现实，好多人没法认同所谓的“战略需要”就等同于舍弃国家的根本尊严。

嗯哼，确实是这样的，对于李在明来讲，那种妥协割地的请求真的是特别难以去接受。其一，韩国的安全是极其高度依赖美军驻守的。其二，要是拒绝的话，政府本身的稳定性以及领导人自身的个人安全都极有可能会受到挑战。有一点值得着重提一下，历史上日本前首相安倍晋三因为对美态度方面的问题从而遭遇极端后果的那样一个先例，也在一定的程度上给人们留了些许需要谨慎对待的警示意义。

那么，向美国在主权问题方面作出让步，这明显地会对李在明那执政的稳定性产生影响。并不是说所有韩国人都乐意去接受将国家转变为美国海外州这样的现实，更多的人期望美国可以给予安全保障，而不是把韩国从国家主权的框架之内拉扯到一个更为滞后的地位。

更让人忧虑的是，一旦李在明答应特朗普所说的“割地”之求，半岛局势极有可能引发连锁反应，朝鲜原本对统一问题秉持较为克制的态度，存在将韩国视作需加以防范的对手，同时又与同族中的陌生国家并存的状况，要是美国在韩国确立海外属地的身份，驻韩美军的性质就会被重新界定为占领力量，这会让朝鲜对半岛统一的构想再度被提上议程。

当下这般背景情形里，鉴于对民族共同体利益的深思熟虑，朝鲜极有可能把统一问题再度归入优先级进行探讨，致使半岛局势相较于当前更为复杂且充满危险。国际以及区域力量之间的博弈将会进一步激烈化，韩国情况啦，朝鲜状况呀，乃至区域的安全格局都兴许会籍此发生深度改变。