法官进教室，孩子们啥反应？众人惊呆了

怎样才可以让法治宣传真正地走入平常的生活之中，进而成为民众伸手就能够触碰到的保护伞呢？近来，仁和区法院开展了一系列的实践行动，这一系列实践行动对于此给出了一个值得去予以观察的样本。

在特定的时间段当中，仁和区法院集中展开了好多场法治宣传活动，这些活动是针对不同群体去开展的，这些活动并非独自开展，而是构成了一个相互联系的整体计划，其目的是要将抽象的法律条文转化为具体能够感觉到的社会实践，法院凭借这些行动，期望法治理念不仅仅停留在口号方面已，而且能够深入到社区、学校以及家庭之中。

课堂授法

有的学生岁数小，有的学生岁数大，法官们步入校园，给超七百名学生带来了专门设计的法治课程资源，这些课程内容并非千篇一律依照同一个模样，而是按照学生的年龄范畴进行区分，面对低年级学生，课程侧重于基本的安全知识与规则观念，针对高年级学生，课程纳入更繁杂的法律理论和案例研讨。

以期生动画作为靶向的课程形态，规避了单向灌注之情形。法官们凭借切实发生的事例，安排学生予以情景模拟，展开互动研讨，譬若，经由解析一起生成于校园附近周遭的纠葛，引领学生理会公民的基本权益与责任。这般方式令法律知识趋向直观化，更便于被青少年领会进而接纳。

庭审悟法

为了让法律专业的学生得到直观感受，法院组织了本地院校法学院的师生，去旁听真实案子的庭审过程，这次参与旁听的学生数量以及教师数量的总和超过了七十人，他们完整地观看了从法庭调查一直到法庭辩论的各个阶段。

庭审结束后，主办该案件的法官未立刻离开，而是与一旁旁听的师生交流。这位法官依据刚审结的案件，阐释了相关法律条款具体的适用逻辑及裁判思路。如此将理论知识与司法实践当下对接的方式，助力学生跨越书本上的法条，进而理解法律实际的运作过程。

宣誓明法

法院内部组织了全体工作人员，举行过一场庄严的仪式，在这个仪式方面，工作人员面对着国旗，工作人员面对着宪法文本，郑重地宣读了誓词，承诺将会忠于宪法，承诺将会忠于法律，也承诺履行自身所应尽的职责，而这一仪式乃是法院对自身职业伦理的集中重申。

通过这般公开的仪式化行为，法院强化了工作人员内心深处对宪法权威的认同，这可不是仅仅形式上的规定，而是为了时刻提醒司法人员在日常工作当中，必须将宪法精神视作根本遵循标准，确保其裁判以及工作能够经得起检验。

服务特殊群体

此活动的另一关键要点是，指向了对老年人与儿童二者法律权益的关注，法院派出七十多名工作人员，主动走进社区、乡村，去了解这些群体在生活里碰到的具体法律困惑以及需求，这种走访不是宽泛宣传，而是有着明确问题收集目的。

经走访知晓的情形，于法院处理关涉此类群体纠纷之时，会采用更具针对性之办法。比如，在处理家庭赡养案件或儿童监护权案件之时，工作人员并非仅依法律裁判，还着重于沟通与调解，力求从根源上化解矛盾，并非只是作出判决罢了。

延伸司法触角

原本法院内部的法治宣传范围，如今已拓展到更广阔的社会空间之中了，除去走进学校和社区之外，法院所开展的活动还特别借助多种不一样的场合以及载体，就像设置一个临时的法律咨询点那样，在人员容易汇集的乡村集市、社区活动中心等地。

由工作人员来解答群众那些涉及土地承包方面、婚姻家庭方面以及债务纠纷等方面的疑问，他们运用的是通俗的语言，并且他们所提供的那些信息，并非是去替代专业法律服务之举，而仅仅是起到初步引导的作用，起到普及常识的作用，通过这样做来达到帮助群众明确解决问题的基本法律途径的目的。

理念融入实践

那关键之处，在于贯穿于整个系列活动中，要把法治理念融汇进具体的司法实践里，还要融汇进社会服务实践当中。不管是课堂之上进行的案例教学，还是社区之内开展的纠纷调解，在它们背后都贯穿了相同的准则：让法律要让法律为人们提供服务。经由活动，法院呈现出司法机构不但担当着裁判职能，而且还肩负着普法的责任，并且还肩负着社会治理的责任。

此等奋力之目的旨在，让民众于碰到问题之际，首先会想到凭借法律思维以及路径去找寻解决之道，而非运用其他非理性办法，在法律成为公众信赖的常规工具之际，社会的法治化水准就得到了实质提高。

按照您所秉持的观点讲，像这般同生活紧密关联相连的普法活动，对于提升普通民众的法律意识，究竟能够发挥出多么巨大的作用呀？欢迎在评论区域分享您个人的见解呢。