假设中国失去一票否决权，全球格局将如何演变？

使中国所拥有的一票否决权被剥夺，长久以来，是某些国家因自身无法获得便妄图加以破坏的那种心理在不断作祟，进而，这甚至已然演变成了他们憋闷许多年的一块心病。

但是，不存在一票否决权的中国，真的会按照它们期望的那样，在国际事务当中丧失话语权，然后地位急剧下降，任由他人打压吗？

不对，情况完全不同！倘若中国失掉了一票否决权，那么当下的世界形势，大致就会从理所当然地众人一同坐下来心平气和地商量讨论，转变为“我讲不行那就绝对不行，你要是非得这么干就别怪我采取行动”的暴力冲突局面。

那所谓的一票否决权到底是什么呢，为何会说在中国存在着一种绝对自信，这种自信是关于不可能被剥夺“一票否决权”的呢？

一票否决权——“霸王条款”

要是说起一票否决权的话，那就不能不讲到安理会，安理会它全称为“联合国安全理事会”，它属于联合国主要六大机构当中的一个，并且还是这几个里面唯一有权力去采取强制行动的机构。安理会是归五大常任理事国以及十个非常任理事国一起构成的，其中那五大常任理事国分别依次为中国、法国、英国、俄罗斯还有美国。

仅“五常国家”所拥有的“霸王权利”乃是一票否决权，其意义在于，针对任何提案，只要五大国之中有一国投下反对票，决议便无法通过；并且在动用此一票否决权之后，若有任何一个国家执意强行推动提案，定会遭遇否决国的武力干涉。

因而从实际情况来讲，相较于断言安理会是联合国用以维护公平与正义的组织，倒不如讲安理会的存在实际上是为了避免这五个具备实力的大国相互争斗起来，进而触发世界大战。

一票否决权，是为此而诞生的，是双方都能接受的，是利益最优解，也成为了“五大流氓”尚能心平气和沟通的平衡木。

没有一票否决权时的中国——靠铁拳打出威慑力

事实上，中国不是没有经历过没有一票否决权的时候。

1945年成立之后，近20年的时间里，中华人民共和国始终在努力去恢复自身于联合国里头的合法席位呢刚成立之际的中国，被看作是那积贫积弱且能够被忽视的“小可怜”自然啦，没有哪个国家会真的怜悯你，就算中国（当时还是民国）是联合国宪章的签署国之一。

处于国际博弈期间，“菜是原罪”态势凸显，那时的民国，除了跟从在美国之后，针对外蒙古加入联合国这件事，投出了一票否决权，之后，便再也没有在美国允许的状况下存在任何作为。

1945年，新中国成立，紧接着朝鲜也成立，这给美国带来了社会主义的巨大压力。美国为维护自身在东亚的利益，打通日本靠近台岛的防线，远距离策划导致朝鲜战争爆发，之后又召集英法两国多支军队前往朝鲜出兵。

然而新中国在知晓这件事情之后，顿时当即马上去向联合国表明了反对之意，并且还提出要求要施行一票否决权。只是处于这个时候的中国，仍然尚未被其他国家瞧在眼里，而且也并未被联合国给接纳进去，就连美国更是万分肯定地觉得中国根本不会派遣兵力去帮助朝鲜。

在美国无视中国意见之后，联合国安理会第84号决议，以一边倒情形通过了有争议提案，以美国为首的16国联合国军开启一场违背正义的军事行动，踏上朝鲜半岛土地，最终遭遇最为惨痛的失败，让侵略与野心的苦涩滋味弥漫开来。

恰如历史公正如实的记述，中国人民志愿军凭借无所畏惧的勇气以及视死如归的决意，将那所谓的“联合国军”击退至“三八线”之处，迫使他们来到板门店的谈判桌前，规规矩矩地为我方签署《停战协定》。

中国提出的一票否决权被无视后，其化作的实质是，组织了27个军团，12个空军师，15个炮兵师，10个铁道兵师，3个坦克师等力量去支援朝鲜 ，抽调第十三兵团、第四十二军的炮兵、工兵等25.5万人组成东北边防军，把东北边防军驻扎在边境，东北边防军随时准备补充一线部队。

用铁拳证明，说了不行就是不行！

在中国，不存在那种被认可的一票否决权，那么，就得凭借不顾一切地拼搏、流尽鲜血地进行战斗，凭借这种方式，强硬地打拼出那种被认可的地位所在。

三年的博弈战争，有着40亿美元，有着7300余万吨物资，有着147万余人的伤亡，美军最后终于垂下“高贵”头颅，这让世界上其他国家看到了中国态度：不给名义上否决权，那我就给你物理否决了。

自此，中国也立下了不可撼动的威慑力。

无形威慑——否决权的加固

【1】慑于中国——美国越战“唯唯诺诺”

朝鲜战争开始之际，美国始终在对中南半岛事务予以干涉。朝鲜战争结束后不久，美国凭借“东京湾事件”，完全介入越南南北双方的战争，从在背后支持南越变为亲自下场。

美国汲取了上回的经验，还晓得中国于支援越南一事上没撒手，于是费尽心思地去忽悠英法德再一块儿组起一波联合军去“援助”南越。只是很遗憾其他三国也都不蠢笨，知晓中国在北越的背后给予支持，便逐个逐个地予以拒绝。而美国军队抵达越南之后也唯有老老实实地待在南北越之间的那北纬17度线范围内，就连空军的作战也难得地变得“谨慎”“细致”起来了。

在越南战场上，中国给予了北越方面，以十七万志愿军人员的援助，还有二百亿美元的资金支持，以及二百多万枪支的助力，十亿发弹药的供给，更有无数大炮、坦克、装甲车等军事装备的援助。

中国对于越战所持的立场是极为明晰的，恰恰是这般的态度，以及不久之前所展现出的强硬手段，致使美国处于观望状态而停滞不前，深陷于长达20年的战场困境之中。

被中国压力所震慑，美军没办法派出大规模的地面部队，时刻记得北纬17度线，美军即便胜利告终也无法突破边界线往北方进军以此消灭北越的根基。

最终，处于僵持状态的这场受到诸多限制的战争仍在持续着艰难胶着的态势，尼克松做出了前往中国访问的决定，在当时尚未建立外交关系的中美两国之间，关系开始朝着恢复正常化的方向发展，美国无奈之下与朝鲜南方、北方双方的负责人共同坐到了谈判桌前，在签署了《和平协定》候，美国军队垂头丧气地从越南撤离，仅仅给这群美国士兵留下了这辈子都难以消除的战争所带来的创伤后遗症。

鉴于美军又一次遭受挫败而返回，全球范围内更为清澈地切实察觉到中国于东亚区域所拥有的首要话语权，那种无形的否决权借助物理层面的方式得以强化巩固，真的是呈现出“东亚局势的稳定与否，取决于中国”这样的态势了（于动漫《那年那兔那些事儿》里，兔子用来指代中国）。

再次，中国凭借实力予以证明，相较于将一票否决权称作一种权利而言，其实更应把它视为是一种对能力的体现，正是因为具备过硬的能力，所以才催生出这一权利。

【2】核武器——一票否决权加持器

要是讲抗美援朝跟援越战争致使世界察觉，去排挤中国，企图令中国唯唯诺诺地听从使唤是个蠢得没边儿的想法，那么当“两弹一星”以及氢弹的蘑菇云在云层上空绽放的那一瞬间，世界才终于清楚，这个位于世界东部的华夏古国已然成为全球军力最为强大的国家当中的一员了。

大伙应当回到桌子那边，好好地去说话，凭借平等且客气的态度，同这位“世界核俱乐部”的新加入成员，展开友好的协商。

1964年10月，中国在内陆西北的核武器科研制造基地成功地将第一颗原子弹引爆了；紧接着，在三年之后的1967年6月，于新疆罗布泊区域，中国第一颗氢弹通过空投实施爆炸试验达成了成功；1980年的5月，中国首枚洲际弹道导弹“东风5号”在甘肃酒泉的上空进行了升空，达成了堪称完美的发射……

美国心怀不轨，于朝鲜战争以及台海危机期间，多次蠢蠢欲动，妄图动用核武器，苏联背信弃义，在撤走援助专家之际，还要趁机落井下石。

在中国即将面对美苏明确毫不掩饰地要施行核垄断以及核威慑的状况下，中国的核武器依次逐个成功进行试验，这实实在在地朝着由美、英、苏、法四国所构建而成的核垄断体制之中打入了一个楔子，进而终结了它们对中国搞的“核碰瓷”行为，且也向整个世界十分充分地展现证明了：

别的地方若要跟我在除东亚地区话语权之外的领域较较劲，我哪怕拼个己方彻底覆灭也要尽力抗争几下。那么，各位想要这样的情况出现啰。

1971年，于重返联合国会议之时，英法苏联皆投出了赞成票，中国是以76票此一高支持率恢复席位的，自此之后，名义层面的一票否决权跟实质上的否决权变成统一的了，然而大家不想的事发生在后头。

也完全证实了，中国在五常中的地位以及一票否决权，并非源自民国的继承，也不是印度所宣称的那种“给予”，而是基于自身实力。唯有拥有实力，联合国才会认可中国的地位与权利，若不认可，中国同样具备以实际行动进行对抗的能力——也就是物理否决。

中国不可能失去一票否决权

不同于“先有蛋还是先有鸡”那个疑问，一票否决权跟力量之间的关联是，先存在了力量，紧接着才有了特权，还能更直接讲的话，就成为特权系力量那最具观赏性的装饰用词。

即便如同经典国际段子那般所述 ，乌克兰提出取消俄罗斯一票否决权 ，而此提议被俄罗斯凭一票否决了 ，可真正起作用的难道真的是那一票否决权吗？并非如此 ，而是因为它恰恰就是俄罗斯。

是的，中国也是如此。在抗美援朝之时，与美国进行了交锋。在对印作战当中，和面度站头。在珍宝岛自卫战期间，同苏联展开了对抗。于陆地之上，中国分别和美国、印度、苏联都有过交手，对于前来挑战的对手，从不拒绝。在武器装备方面，拥有氢弹、导弹还有核潜艇。有着“东风快递”，再加上“热核武器”，秉持着“口径即是正义，射程即是真理”这样的理念。

于中国实力抵达能够运用一票否决权之际，此否决权便不再像其名义所呈现那般具有重要性。

毕竟呢，大家脑海里所设想的否决权投票场景或许是这样的：有人投下否决票，被否决的那个人去瞅了瞅投票规则，然后默默忍受了。然而，现实当中的否决权投票场景实际上却是：有人投下否决票，被否决的那个人看了看投否决票的那个国家所拥有的氢弹、导弹、核潜艇、战斗机、坦克以及航母，再瞧瞧其身后跟着的小弟，之后默默忍受了。

中国具备合理、合法、合规的一票否决权，可是从不滥用，类似于中国拥有强大的军备作战能力，然而并不热衷于展示毫无意义的力量，“我们愿意向你展示，并非是为了压制你，而是告知你唯有真诚交流才能够达成共识。”。

自进入常任理事国行列至今，中国总共实施了14次一票否决权操作，在五个常任理事国里是采用该特权次数最少的，不过多数情况其实都是为了协助其他处于弱势地位的国家致使它们领土、主权得以完整保全：助力巴基斯坦达成否决孟加拉国加入联合国的结果，并且还多次凭借投票让叙利亚免遭西方制裁……

中国具备能获取一票否决权的那种实力，因而无需去看任何他人的脸色，进而作出符合自身利益的判断；与此同时，中国还拥有一颗能够明辨是非曲直、怜悯弱小的心，所以始终会一直保留着一份善良之意，依靠强大实力却不会去欺凌弱小。

否决权，中国的一票否决权是剥夺不掉的，然而这样的权利却在吸引着某些国家，因此近些年来不少上蹿下跳、频繁活动的国家叫嚷着要进入五常，要改变格局。那么要怎么做呢？起码要像中国一样，先独自挑战某鹰、某象几个国家，接着探讨一下核武的研究情况，再来议论一番区域话事权吧。

便有网友进行调侃，倘若加入五常是一款模拟游戏，那么那些想要申请的国家就得去挑战如下的副本：

“怒海狂涛”——击沉第二舰队、第三舰队、第七舰队当中的任一舰队，此舰队为美国舰队 ；“凛冬将至”——占领并扫除伏尔加格勒、圣彼得堡、莫斯科当中的任意一座城市的敌军 ；“长城守望”——全部消灭第三十八军、第三十九军、第二十七军、第五十四军当中的任意一支军队：“铁塔尚在”——在法国投降之前占领作为法国城市的巴黎 ；“日落帝国”——占领作为英国首都的伦敦，消灭全部的英国皇家海军以及英国皇家空军。

假使上述通通做不到，凭什么去谈论索要一票否决权，又凭什么去谈论剥夺一票否决权呢，中国耗费了二十年时间，流淌了数不清的鲜血才呈现出让世界都心生忌惮之感的实力，又怎么可能会被轻易地替代以及剥夺呢？

中国，不会被剥夺一票否决权永远是不可能的，因为，曾落后挨过打的中国，性命永远不会交托于别人身上，永远决不会放弃进步，累积从不停止。

所以，存在这样一个国家，要人就有人，要地便有地，手握着东风，脚踩着核武装置，头顶着航空军备，身边还有一帮好友，一直在劲头十足地在各方面角逐、倾轧他国，然而这个国家却坐下来，心平气和地和你展开商讨，此时一切都尚处于最为易于沟通交流的时候……

参考资料