北大校友会副会长郭延军鼻子超大引热议，堪称罕见

一张合影，最后只活下来一个鼻子。

这句话听起来好似段子, 然而仔细琢磨一番, 真的略微透着寒意。一个人在抵达现场之际, 谈论的是校友资源、教育合作以及企业与学校如何契合, 结果四处转了一圈, 网络上留存的并非他所讲的内容, 也不是那场活动想要达成的目的, 甚至不是他本身的身份, 而是“这张脸实在适宜被做成梗”。

问题就出在这儿。

这边不是存在着谁讲错话语的情况, 那边也并非有着谁进行了离谱行为的状况。北大河北校友会举办了一回线下聚会活动, 其聚会地点是在石家庄一家酒店的会议室, 郭延军是以副会长的身份参与其中的, 不仅进行了发言, 还参与了合影环节。整个情形正常到了极点, 简直不能再正常了。依照常理来说, 此类照片通常也就是用于活动留存档案, 在相关圈子里面传播一番, 热闹一阵子之后就会过去了。

偏偏现在的互联网，对“正常”最没耐心。

它所需求的是钩子, 要越具备直观性越好, 越无需费心思索越好, 最好仅看一眼就能使他人停下手中动作, 顺带露出笑容。于是, 有其他人将合影进行裁剪, 仅仅留下他自己, 接着把五官当中最为显眼之处挑选出来并予以放大, 施加一组滤镜, 让配文朝着“牛鼻会长”“龙王转世”这类风格方向引导, 整体的感觉就产生了变化。接下来的一系列流程, 大家对其可谓是相当熟悉的: 在这边转发至小红书, 在那边发布到抖音, 而后再前往微博转上一圈, 越是夸张的模样便越易于传播开来, 越是类似笑话的内容就越容易引发大量关注并成为热门话题。

然后，事情就不再属于他了。

你会发觉如今好多热点, 压根不是凭借内容而在众人中脱颖而出的, 而是依靠“长相切片”得以在众人中崭露头角的。脸上哪一处具备特色, 哪一处便有极大可能被算法精准捕捉到。今日是鼻子, 明日或许是眼神, 而后天也许是发际线、嘴型、走路姿态, 总之总归能够寻觅到一个点, 将一个原本完整齐全的人压缩成为一张便利用于取笑的标签哟。

说白了，谁更容易被做成表情包，谁就更容易被流量选中。

事情最为别扭之处就在这儿, 郭延军并非没有任何名气仅是路人。在公开的信息当中, 他参与过学校举办的活动, 也曾出任科技校长一职, 并且还于相关的商会、青商大会里面担当职务, 包括北大校友会副会长、商会常务副会长以及执行秘书长这些职位, 将这些头衔罗列出来, 起码能够表明他并非是为了蹭取镜头才出现在那里的。他实质上是带着自身的身份、过往的经历、广泛的关系网络以及具体的事务来到那个现场的。

可这些东西，在一张梗图面前，几乎像纸糊的一样。

你费尽心力做出来的项目, 没有人去点开查看。你给学校帮过哪般倒运忙, 没有人在意。你在现场所讲述的内容, 转眼间就沉沦到底。反而是一张角度并非那么友善的照片, 能够让全网在短短几小时之内形成某种“共识”——哦, 这个人长相颇具意味。

就这么简单。

也就这么残忍。

好些人会讲, 不就开个玩笑? 互联网哪一天不玩梗? 这番话最为省事, 却也是最为不负责的。缘由在于它自动就跳过了一个关键的问题: 那个被拿去玩的人, 究竟有没有相应的选择权? 他是不是曾同意让自己从“参与活动的人”转变为“公共笑料”? 并没有。然而只要热度升起来了, 大家就都默认这是某种天然合理的消费方式了。

甚至不会觉得自己在伤人。

最难受之处在此, 真正刺人的多非明晃晃的恶意, 而是轻飘飘的随手一笑, 发图之人觉仅图一乐, 转发之人觉不过跟风, 评论区刷几句之人觉不骂脏话便不算过分, 可层层叠加后结果很实在, 此人的公众形象被硬生生钉在一个荒诞的外貌标签上。

没有道歉。

没有反转。

也没有后续。

热度消散以后, 围观的那群人去寻觅下一个新的梗, 留下来的那些人自行去消化。最为奇怪的是, 这样的事情往往就连“受害”都特别难以被正式来定义。它不上升至官司层面, 不一定会产生公开冲突, 也不一定会有严肃的回应。它仅仅是安安静静地发生, 随后安安静静地改变一个人在网络当中的样子。

今后倘若再有其他人去搜索他, 首先蹦出来的没准儿不是履历内容, 不是相关活动详情, 不是其所涉及的合作项目信息, 而是那几张特意将鼻子进行放大处理后的截图以及经过二次创作而成的图片。

你说这算不算伤害？

如果这都不算，那伤害的门槛未免也太高了点。

更值得去仔细琢磨一番的一事在于, 在这张照片当中, 明明是存在着不止他一个人的情况的。现场是还有别的人士的, 有穿着西装的, 有戴着眼镜的, 有头发呈现为花白之色的, 这些人皆在同一个画面之中。然而, 偏偏被单独挑选出来, 进行反复地仔细审视的, 却仅仅只有他。这并非是由于他说出了令人感到惊讶的话语, 也并非是因为活动本身存在着什么具有争议性的地方, 仅仅只是因为他的脸更加契合“拿来玩梗”这样的条件罢了。

你看，很多时候，不是观点把人推上热搜，是五官把人推上热搜。

这可不是简简单单的审美趣味, 而是注意力分别的逻辑。平台清楚啥最易于让人停留, 用户晓得啥最方便拿来转发。两侧一协作, 原本繁杂的人和事就被剥得只剩下一个最为粗暴的视觉象征。越简约, 越好去播传。越扁平, 越易于形成群体的共鸣。

代价就是，公共讨论会越来越浅。

浅到一场校友活动装不下活动本身。

浅到一个人的经历、能力、表达，全要给一张脸让路。

浅至众人瞧见陌生人时, 首先出现的反应并非是“他是何人、他讲了啥、前来做何事”, 反而是“此地能否用于开玩笑”。

一旦养成了这样的习惯, 那可就麻烦, 缘由在于它不会仅仅停留于某一个人的身上, 今天你所嘲笑的是他人, 然而明天算法也极易挑中来你, 谁都别认为自己能够稳稳当当, 镜头形成的角度, 表情所处的瞬间, 一次毫无防备的出席, 都大概会转变成他人口中的素材。

有个细节, 着实挺扎心, 照片之中的他, 站于后排左边, 微微地低着脑袋, 笑容带有几分拘谨, 手里还握着半杯水, 那并非是一个准备冲击热搜的人会呈有的状态, 更像是一个前来参与普通聚会的人, 压根并未想到自己居然会被互联网陡然点名, 进而变成一场集体起哄的背景板。

这事到最后，最可怕的还真不是恶意有多猛。

而是太多人根本不觉得，那叫恶意。