日遭两弹却斥苏联背锅？俄媒揭秘历史真相：这场冤案究竟因何而起

大家好，我是笔杆。

时间到了2026年9月，有一条言论, 这条言论离谱到让俄罗斯的外长拉夫罗夫觉得懒得去评价它地步了, 它就是从日本这个地方传出来的。发出这段话的人, 是早稻田大学的名誉教授有马哲夫, 他在那个叫X的社交媒体上面发了一篇文。

他在文章里面说了一件事, 这件事是这样的: 在1945年的时候, 美国把一个原子弹投在了广岛, 又把一个原子弹投在了长崎, 这个事情造成的责任, 并不是在美国身上, 而是在苏联的身上。

俄罗斯的外交部长, 这个职位目前是由拉夫罗夫来担当的。

理由是, 假如当年苏联没有违背《雅尔塔协定》, 并且也没有那么快就去扩大势力范围的话, 美国是绝对不会有勇气把原子弹扔出去的。既然按照这种逻辑来推演, 俄罗斯作为苏联的继承国家, 就必须去还清这笔欠下来的历史旧账。

原子弹这个东西是美国制造的, 而且扔下去的操作也是由美国的飞行员来完成的, 时间都过去了八十一年了, 也就是到了第八十一年的时候, 日本那边的一些学者突然间不认账了, 他们竟然把责任推卸到了俄罗斯头上。

我们大家现在得仔细想想, 这究竟算是纯粹的一种学术研究行为, 还是一场经过精心设计和包装之后搞出来的政治甩锅动作呢?

一、那种言论确实真实存在, 俄罗斯方面采取了非常坚定且强硬的措施对其进行了驳斥。

有马哲夫在2026年9月4日这一天, 往社交网络平台X上去发了帖子。他在帖子里头讲的核心意思是说, 苏联这边违反了《雅尔塔协定》的规定, 并且迅速地扩大了自身的影响力。这种情况迫使美国政府不得不使用原子弹来对苏联进行威慑。因此, 他认为日本遭到原子核爆炸的责任, 应该由苏联来承担。

在9月7日这一天, 俄罗斯的外长拉夫罗夫来到了莫斯科国立国际关系学院。他在那里发表了一段讲话。针对某篇网络帖文, 他做出了公开的回应。他说, 自己看到了那篇帖子之后, 心里感到非常震惊。他还非常直接地强调说, 自己刚才的话可不是在开玩笑。

腾讯新闻这一媒体对此进行了报道。香港中通社这一媒体对此进行了报道。澎湃新闻这一媒体对此进行了报道。其他多家媒体也对此进行了报道。

我觉得吧, 要把拉夫罗夫那些说懒得评价的话, 和他那种一脸震惊的样子放到一起看才行。这么一结合着瞧, 就明白了。这种说话方式在国际外交这块地界上。其实是站不住脚的。连别人想正儿八经去反驳他一下的心思都没有。人家觉得费那个劲儿去反对都嫌太浪费了光阴。

对于侵略的历史采取回避的态度, 这实际上才是最为根本的病根所在。

日本政界在核爆炸纪念这个话题上, 玩弄那种“选择性沉默”的把戏, 这已经是个拖了很久的老习惯了。到了2026年8月6日这一天, 高市早苗这个人出现在了广岛和平纪念仪式上给她发表了讲话。

她把嘴巴闭得严严实实, 通篇都在不停地强调说, 只有日本一个国家是作为当事者在战争中受到了原子弹爆炸的伤害, 可是她愣是一句话都没有提到美国这个国家才是应该负责的那个扔出原子弹的黑手。

在8月9日举行的长崎纪念仪式上, 情况也是这样的。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃说了一些具有讽刺意味的话, 她的原话是: “难道其实是美国的外星人的不明飞行物降落在广岛和长崎了吗? ”。

在长崎市, 市长铃木史朗明确指出了美国是责任方, 他这种做法反而让他成了日本政坛里的“异类”。

与此同时, NHK在2025年5月到7月进行的全国民调数据显示, 只有百分之35的日本受访者认为日本对亚洲邻国发动了侵略战争, 而有百分之48的人表示不确定。

我认为, 这组数据比任何单独的说法都更能够把问题说清楚。因为当一个国家里接近一半的人对自己国家的侵略历史都不确定的时候, 就会出现那种认为核爆责任在苏联的言论。这种说法不是因为什么偶然的历史学术判断失误出现的, 而是因为系统性的历史教育缺失所导致的必然后果。

日本右翼分子所迫切需要的, 恰恰就是这样一种以“受害者”姿态出现的叙事方式。这种叙事不仅能将人们关于侵略罪行的追问强行转移开去, 同时还能为扩大军队准备战争这一行为提供道义上的借口。

和这个情况比起来差别特别大的, 是俄罗斯那边在哈巴罗夫斯克搞了个战胜军国主义日本的纪念碑。这个塑像里面, 苏联士兵正用枪托去砸那个界碑。那个界碑上面刻着“大日本帝国”这些字。

高市早苗当时赶紧就用日语和俄语一起发了文来抗议, 结果俄罗斯那边回应说, 你别再把那种不重视自己国家历史、到处传染给别人这种坏毛病再传给人家了。

结语：

我觉得, 这座纪念碑摆在那儿, 这就已经是对日本人搞那个什么“受害者叙事”最狠的反驳了。它就是在提醒全世界的人, 日本在成为核爆受害者的同时, 它首先是个发动侵略战争的家伙。

客观地讲, 历史的真实面貌并不会因为有人使用了什么样的叙事手段去描述而产生任何改变。像美国在二战期间投掷原子弹这个情况, 它是存在过的；同样地, 日本曾发动对别国的侵略战争, 这也是一种无法忽视的现实。这两件事都是铁一般的事实。

把那第一个事儿怪到苏联头上, 然后把那第二个事儿从脑袋瓜里彻底忘掉, 这两桩事情在骨子上看其实就是同一个道理的正反面。

当面对日本那种不愿意直面自己过往历史的状况时, 国际社会所需要做的绝不是保持沉默的状态, 而是要展现出一种明确的态度, 这种方式有点类似拉夫罗夫的表现, 就算他表面上表示懒得进行评价, 但是也必须要把自己的立场清楚地显露出来。