公交遭踩引争执，妙语反问令人折服

在拥挤不堪的公共车厢内部, 仅仅是因为出现了一次普通的肢体发生碰撞的情况, 伴随几句简短直接的对话内容, 就竟然能够制造出一种让人完全无法反驳、张口结舌的名场面效果。

网络上广泛流传的这一则关于公交车的小故事, 表面上看起来似乎只是一些搞笑的段子, 但是如果对其进行细细地品味和深入分析, 就会发现里面隐藏着在日常生活中进行交流时非常常见的逻辑陷阱问题。

正值上下班出行的大客流阶段, 公交车的乘坐区域十分窄小, 车上的人拥挤不堪, 彼此身体挨得很近。在这种环境下, 身体部位之间的碰触或者脚下不小心踩踏到别人, 是经常会发生的、无法完全杜绝的普通小状况。

案例中的主角在行进过程中不慎用脚蹭到了旁边女孩所穿的鞋袜, 随后立刻开口进行了赔礼道歉, 以此声明自己并不是故意要那么做的。按照日常的交流惯例来讲, 对方只要说出这一句致歉的话语, 就足以让这段小小的矛盾和平地结束掉。

然而那位女孩给出的回答内容, 立马改变了整个交谈的发展轨迹, 她所抛出的一句反诘问话, 直接将提出道歉的人夹在了进退维谷的两面受困状态的语言陷阱之中。并不是说因为不是故意为之, 就理所当然地等同于主观上有意的情况。除了故意和不是故意这两种选择之外, 意外这种状态本身, 还存在第三种可能的情形。

在日常生活里头, 许多争吵的产生, 归根到底都是源于那种一种非黑即白的思考方式, 人们往往是在下意识地时候把事情进行简单的归类处理, 从而直接地忽略了存在于两者之间的那个中间地带问题, 实际上呢, 人与人之间的沟通这件事情, 它绝对不是一道仅仅只有两个选项供选择的单选题类型的事情, 就比如我们在走路的时候出现的磕碰现象, 或者是彼此说话时产生的误会情形, 很多种行为其实并不存在主观方面的恶意成分, 如果非要强行地使用这种二元的逻辑体系去进行争辩的话, 那么原本非常细小的事情也很容易就演变成相互之间口舌之争的局面。

实际上, 很多矛盾根本就没有必要非要闹到升级的地步。如果能够尝试着换一个角度来看待这些偶然发生的意外事情, 并且能够在相处过程中多出一点包容的心意。

那么彼此之间的交流就不会轻易地进入到一个完全无法推进的僵局里面去。

这是一则简单的发生在车厢里的小小故事, 它远远不只是一个让人发笑的玩笑。它在时刻提醒着我们, 与人进行交流的时候, 千万不要被那些片面的逻辑思维给困住。

在多数情况之下, 是没有必要执着于去抠每一个字眼去抬杠的, 宽容体谅反而才是化解这些小摩擦最好的办法。你在日常的出行过程之中, 有没有遇到过那样的, 类似的情况或者对话, 让你一时之间不知道应该如何去回应呢。