政府指导价≠宰客合法化，其中差别你知道吗？

2025-06-08 -

三亚市物价部门对旅游饭店的客房价格实施了政府指导价制度。其中，标准客房的定价上限为5000元。若确有必要超过此上限，需经过严格审查，且价格原则上不得超过6000元，并需提交三亚市政府进行审批。至于旅游饭店的自助餐，早餐的单价限制在每位350元以内，中晚餐的单价则不超过每位500元。（《法制晚报》12月14日）

客房价格被限定在5000元以下，最高不超过6000元，早餐费用为350元，而中餐和晚餐则是500元。当三亚春节期间的饭店客房政府指导价公布后，立刻引发了众多不满，有人甚至愤慨地表示：这显然是在助长价格上涨。然而，我认为政府指导价并非等同于“统一零售价”，也不应该被视为对宰客行为的“合法”认可。

当然，五六千、三五百的价格标准确实很高，让一般消费者只能“望价兴叹”。然而，别忘了，这可是最高限价。换句话说，在三亚这块“一亩三分地”上，无论客房标间多么豪华，自助餐多么丰盛，就算你有“千万个理由”，也别想涨价，否则就要承受惩罚。至于那些条件稍差的、伙食偏素的，价格则会依次降低，最低标准不限。我想，这才是三亚市物价局的初衷。

当然，网友的质疑并非全然没有根据。因为那些习惯了宰客的商家，他们总是想要尽可能地获取最大利益。或许有一些不良商家正在洋洋得意，急忙地提高小旅馆的房价到4999元，将大排档的餐位价格上调至349元、499元。实际上，这种行为和青岛大虾将每盘38元的价格偷换成每只38元的价格一样，不过是文字上的伎俩罢了。游客若遇到这种情况，完全可以毫不犹豫地提出投诉并报警，向有关部门寻求“强力支持”。需明白，正义终将得到人们的认可，对顾客进行敲诈勒索的行为绝不可能被法律所认可。

然而，转念一想，将最高限价误解为统一零售价，三亚物价局确实难辞其咎。若在发布新规的初始阶段就明确指出“最高限价、合理控价”的含义，即便只是增加一两句话，也不至于闹出如此大的笑话。从这个角度来看，三亚物价局显然未能理解商家追求利润的心态和游客寻求节省开支的意愿，理应受到相应的惩处，以加深其记忆。

“亡羊补牢，为时未晚。”我认为，三亚物价局理应主动发表补充说明，迅速向消费者展示其捍卫消费者合法权益的坚定决心。此外，还需在日常工作中，切实强化临时价格调控，积极应对游客的投诉，将各类宰客行为彻底消除。只有这样，才能确保游客游玩愉快、安心无忧。若不如此，三亚恐怕将长期处于“亚健康”的境地，最终可能沦为旅游目的地中的“劣等品”。（祖长云）