二战时期意大利军队闹出了哪些笑话？其实他们才是胜利者

（本文共计 1800 字，阅读完毕大约需要 5 分钟）

我们放眼望去，在上世纪三四十年代发生的第二次世界大战，其在历史上占据了至关重要的地位，带来了一次重大的变革。据此观点，现今我们依然生活在一个二战结束后的国际体系之中。

谈及第二次世界大战，众人对之有着各式各样的诠释，不知各位观众从中汲取了哪些见解？今日，我们不妨聚焦于二战期间一个颇为独特的群体——意大利军队。观察这支军队在战时引发的诸多笑料，进而探讨这些笑料背后所折射出的深层含义。

今天咱们讲二战的故事

一句话总结，尽管意大利军队给人的感觉仿佛是在逗乐，实则他们深刻理解了生活的真谛，因而成为了真正的赢家。

·意大利军队笑话合集

首先，我们不妨回顾一下，在二战前后，意大利军队都曾引发过哪些令人捧腹的趣事。

1935年，意大利展开了一场颇具荒诞色彩的战争，对手是非洲的埃塞俄比亚。在这场战斗中，意大利军队拥有飞机和火炮，而埃塞俄比亚军队则主要使用长矛和长枪。然而，意大利军队却遭遇了极大的困难。最终，他们不得不动用毒气，才艰难地击败了以冷兵器为主的埃塞俄比亚军队。这场战争耗时远超预期，成为了列强的笑柄。此战暴露了意大利军队战术的僵化和指挥的无能，可以说是开启了制造笑话的序幕。

时间来到1940年，意大利军队两次闪亮了世界。

起初，8.5万现代化军队发起攻势，然而却遭遇装备落后的希腊军民的顽强抵抗，甚至被反击至阿尔巴尼亚境内。最终，德国军队不得不介入，才得以扭转局势，这一行为被讽刺为“德国不得不收拾残局”。简而言之，这次对希腊军队的攻击可谓是一场惨重的失败。

二战的故事其实特别有深意

在同一年，意大利的三十万大军趁着法国战败的时机发起攻势，然而在“小马奇诺防线”面前却遭遇重重阻碍，未能夺得任何一寸土地。德国军方高层曾这样评价：“意大利的参战给德国增加了二十个师的负担——那就是保护他们。”我们可以这样思考，二战之所以能让正义的一方取得胜利，意大利军队的贡献不容小觑，因为有意大利军队的存在，使得德军不得不分散更多的精力。

战场上表现不佳之余，意大利军队的后勤补给还闹出了不少笑话。他们把弹药集中储存在圣纳扎罗教堂，不幸的是，教堂的塔尖十字架被雷电击中，引发了猛烈的爆炸，导致城市近五分之一的区域遭受破坏。

最让人费解的是，意大利军队竟然意外地发起了一场“因饥饿而放弃伏击”的行动。在伏击英军的途中，由于饥饿难耐，意大利士兵决定集体停下来煮意面，这一举动被英军察觉，最终导致他们被击败。

·“生存优先”

那么疑问产生了，为何意大利军队显得如此滑稽？实际上，答案早已深植于意大利民族的基因之中，他们坚信“生存至上”这一信条。

意大利民众极为看重家庭生活的乐趣，士兵们更倾向于保住自己的生命，而非为了虚无的“帝国梦想”而献身。这种观念与德国和日本那种狂热的军国主义情绪形成了强烈的反差。从这个角度来看，意大利人所做出的决定无疑是充满智慧的。

考察意军所遭遇的种种荒唐事，不难发现，意大利国内石油、钢铁等关键战略物资匮乏，海军因燃料短缺而无法展开有效作战，空军装备虽多却形同虚设，北非战场的士兵甚至因粮食短缺而士气低落。显而易见，几乎整个国家的人都清楚他们并不适合参与战争。然而，除了狂热的墨索里尼之外，无奈的是，墨索里尼却掌握了极高的权力，最终营造出一种他掌控所有行动决策权的错觉。

此外，彼时的意大利军队在军事理念上相当滞后，其武器装备与作战方式仍停留在第一次世界大战时期，指挥层思想僵化，沉溺于形式主义，严重缺乏对现代战争模式的认知。

此外，该军队内部存在的冲突和指挥上的杂乱无章已达到令人无法容忍的程度。意大利军队的分裂问题尤为严重，陆军、海军和空军各自为政，甚至出现了误击自己高级军官座机的事件。

然而，最根本的败因还得归咎于那位野心勃勃的墨索里尼。他急于求成，仓促投入战争，企图分得一杯羹，却缺乏切实的战略部署，使得军队行动盲目。再加上意大利士兵普遍缺乏民族认同，对法西斯政权也没有忠诚可言。因此，在面对英军俘虏时，意军也选择了主动投降，以求得温饱。

希望世界和平

显而易见，意大利人若是明智，断不会为墨索里尼效力，他们内心清楚自己此生的真正追求。对于意大利人而言，为了他人目标而舍弃生命，这被视为一个不可行的选择，而所谓的“他人”正是那狂热的墨索里尼。

·当战争失去正义

实际上，如果我们深入思考，会发现意大利军队的决策何尝不是最终指向了正确的方向呢？

士兵们的举动虽然显得滑稽荒唐，实则深刻地暴露了战争本身的极端荒谬：一旦战争失去了正义的旗帜和民众的支持，即便是表面上看似强大的力量，最终也将变成一场荒唐的闹剧。这一历史经验对现今的启示是，任何军事行动都必须立足于国家的实际情况和民众的意愿，不能仅仅迎合领导者的个人欲望。在那个特定的时刻，墨索里尼企图以个人私利来操控整个意大利军队，但意大利军队绝不会轻易落入这个陷阱。

这种所谓的“黑色幽默”实质上揭示了极权体制中军事冒险主义必然遭遇的溃败——国家将人民拉入战争的车轮，却无法给予足够的支持，荒谬与崩溃便成了必然的结果。