禁止掐尖、提前招生，年年喊口号，究竟有啥意义？

重庆市教育主管部门近期发布了新消息，引起了广泛关注，一个地方的教育状况能够反映出其他地方的情况，大家所关心的议题基本相同。

“六连禁”为什么让网友嘲讽

那些由官方发布的，既悦耳又美观却缺乏实质内容的声音，我们在此不再赘述，现在就直截了当地陈述最终情况。

经过了一系列的讨论，结果就是发布了“6个禁止”：

一、禁止提前招生。

二、禁止考试招生。

三、禁止勾连招生。

四、禁止超计划招生。

五、禁止超范围招生。

六、严格招生学籍管理。

我们逐条解读这些“6禁止”，不难发现其中多数条款都与一个核心议题相关，即“选拔优秀人才”。

提前招生，招的是哪波学生呢？

学习优秀者通常得益于自然环境，提前录取主要有两种途径，一是直接获得免试资格，二是经由选拔性考试挑选出特别突出的学生。

我们求学期间，就会有提前选拔的安排，例如升入初三后，春节过后不久，顶尖高中便组织了集中提前选拔测试，依据测试结果选取名列前茅的学生，入选者便可提前完成初中学业。

这些学生将提早进入高中，提早融入高中环境，提早掌握高中课程。

所以第一条和第二条往往是挂钩的。

还有一部分是走竞赛，那就有了勾连招生。

这六点综合起来就是不允许选拔优秀学生，不能与教育机构合作，要依照学生档案进行管理。

想的是挺好的，说的也挺好的，真正实施起来可就难了。

当地网民大多持悲观态度，完全怀疑项目能否真正落地，评论区讨论的尽是些非常实际层面的疑虑。

例如提及“七龙珠”选拔，本地网民指出完全未划分区域范围，纯粹是挑选优秀生源。

再比如关于机构和学校勾连的实际问题，也难真正解决。

另有一些人提出了非常切实的建议，补充了相应的惩戒措施，例如一旦出现情况，校长将被革职，但这个措施最终没能实施。

难怪留言“这是今年听到的最搞笑的笑话”会得到很多人的点赞。

因为大家就不相信这些个“禁止”真的会禁止。

不妨设想一下，如果真的都禁止了，会如何

虽然不现实，但是我们依然可以幻想一下。

倘若先前所述的各项难题均已妥善处理，各个教育机构将依据区域划分进行生源录取，杜绝恶性竞争，各类评估测试将彻底废止。

孩子们无需参加奥数比赛，也无需上各种辅导班，更不存在任何形式的竞争，他们直接依据自己所在的区域进行升学，整个过程非常轻松。

家长们已经不再关心孩子的学业表现，孩子们能够无忧无虑地成长，不会再被各种辅导班填满时间，毕竟升学方面没有太大压力。

随后步入了高中阶段，接着面临了高考，这很不错，最终依据考试分数被分配到不同层次的大学。

这样幻想下来可笑不？

所有人都没有远见，都不知道高考要按成绩来的？

这个假设怎么可能成立呢？

除非高考也取消了，按片区读大学，那就真的可以实现了。

到头来还是一场空吧。

所以，这不是根本问题。

家长的心声

不反对掐尖，反对不公平。

如果真的就是按照成绩选人，有谁不服吗？有家长跳出来吗？

前文也提到了，“掐尖”有几十年的历史了，哪个时代不掐尖呢？

哪个老师不喜欢好学生呢？

哪所学校不喜欢好生源呢？

喜爱十分普遍，不普遍的是选拔机会存在猫腻，从小学到中学，乃至高等教育，都出现了走后门的途径。

这才是家长们觉得最不公平的地方。

近期某些网红因某些事令年轻群体不满，他们长期塑造“北大”形象，其实这些人是艺术科班出身，后来从事媒体行业，最终凭借保送资格进入北大

这是让人觉得不公平的地方。

只要最后一考定终身，那掐尖的本质就改变不了。

可是捷径倒是可以关上几条路，保证高考的公平性。

经常进行“加分”操作，确实非常，别人无论多么努力，都不如直接增加几十分来得省事。

许多人忽视了获取额外分数的途径，部分人正是凭借这些途径，得以顺利前进，全程畅通无阻。