娱乐圈充满了美好的消息，但这三个人的经历让我们仍然相信爱情。

正在直播的时候显露出儿子拍一部戏，仅仅是挣几十万块钱，而且要承担家庭一年的开支百八十万，不然家庭是没能运转的那个演员闫学晶，因为她所说这段涉及“哭穷”的话语，进行了道歉。

实际上讲真话，在看过闫学晶作出道歉之后，我的首要反应便是，倘若早就存有这般的思想认知，那还用得着他人去批评吗，该表述的她自身已然全部讲完了，就类似“是父老乡亲以及生活的烟火气息培育茁壮了我的艺术生命”“忘却了自身的根基”“将老百姓这三个字当作做人和从事艺术的根本”。至于往后能不能达得到，那最终还是要交由时间去查验。

然而，颇为让人感到困惑的是，既然道歉之际认识这般深刻、反思如此彻底，那么何以直播之时能够这般毫无顾忌地脱口而出呢？并且闫学晶并非于直播间出现问题的首个明星，恐怕也不会是最终一个。近些年来，明星、网红等这类高收入群体，于直播间、分享日常生活期间出现问题的不在少数，比如演员张雨绮就因在直播带货之时宣称“699元都买不了一双袜子”，结果引发了舆论的广泛批评。

除了这些明星艺人因名声、地位、收入等方面变化致使思想产生偏差、口无遮拦而翻车外，直播间这个特殊场域也发挥了放大器的作用，一方面现如今直播间与过去电视媒体时代不一样，弹幕，刷礼物，带货等即时反馈机制决定了一个成功的直播间必须是一个具备强烈互动感的直播间。不少明星以及网红，为了达成一个良好的直播效果，会特意营造出“拉家常”的日常氛围，这就致使他们更倾向于多多展现自身的生活细节，为的是能与观众“有话可聊”；另外一个方面来看，直播间所塑造的“日常感”终归是虚假的，一旦在这类呈现日常的场景当中，出现了突兀且割裂的差异感，像出现七百元的袜子价格是否昂贵、几十万能否维持生活这般的言论，就会瞬间给观众带来强烈冲击，并且这种感受也会愈发强烈，远比在报刊新闻时期目睹明星奢华生活片段之时的心情要强烈得多。

直播间的矛盾之处就在于此，在当下这个时候，观众们一方面要求明星呈现出他们的活人感以及日常感，另一方面，要是明星真的去展示他们的日常生活，却极有可能带来割裂感，一旦“我们不一样”的现实被毫无保留地展示出来，直播间原本日常且轻松的氛围便会被打破，再加上大多数明星网红在发言时那种相对轻慢的语气和态度，很容易致使人们因为这种感受差异而产生愤怒，即：你的生活已然比大多数人优越，却还如此傲慢？

细细想来，其实也并非难以理解，当市场化经济的那缕微风刚席卷至娱乐圈之际，人们对于娱乐圈所营造的梦幻氛围，尚处于较为陌生的状态，再加上那个时候，大众传播途径属于极为稀缺的资源，能够占据优势地位的众多明星，称得上是“天王”“天后”级别，他们根本就不会去考虑贴近大众生活实际的事宜，公众已然默认了彼此之间存在的差异。然而，近些年来，人们愈发重视社会公平问题，对于那些在收入以及资源分配方面处于相对优越位置的人群，也会愈发多地持有审慎以及质疑的态度，进而会质问这些人的优势究竟从何而来。且不说，若是这些人原本凭借普通人的喜爱而走红的话，平日里展示出来的样子显得架子特别低，然而在某一时刻却流露出和之前表现完全不一样的真实想法以及处境，这样就更是容易给观众带来一种“被背叛”的愤怒感觉，进而引发传播情绪。

事情便是如此这般，以往那一套明星叙事已然行不通了，那些进入直播间去表演日常的明星网红，倘若没有弄清楚当下观众感受里那一条日常与非日常的微妙界限，有关“水能载舟亦能覆舟”的大众传播规律，便会给他们一个更为深刻的教训。