深夜发文痛斥的吴越,竟证实了马伊琍此前评价,祸从天降?
你能肯定这话是吴越讲的? 打小到现在真的就没有之人告知你随意说谎那可是坏小孩的行径么? 这话讲得有凭有据的, 连吴越都险些就相信了。
看见这三句话出现在热搜的时候,我真的愣了一下。
首先, 这股气息太过真切了, 仿若那憋闷许久的火焰忽然间爆发出来, 其次, 说出这番话的人竟然是吴越。
那个平日里只看到她一味埋头去演那戏, 几乎是很少去掺和那网络舆论的吴越, 竟然在大半夜的时候亲自下场开启怼人模式, 这般画风, 说实话是有着些许爽感的, 可同时也有点让人替她感到心疼的。
一人, 于家中, 安安静静, 戏拍完后, 便开始过日子, 然而, 一觉醒来, 却又被炮制出一个新的瓜事, 难怪, 她无法忍受, 难以忍耐。
更为充满讽刺意味的是, 此次所引发的风波, 一下子便将当年马伊琍针对吴越作出的评价给实实在在地“锤”定了。
事儿是怎么起来的?
8月13日, 一个话题, “吴越抗拒与年轻男演员演情侣”, 忽然间冲上了热搜。
一眼望过去标题相当抓眼球, 既有提到“抗拒”这一内容, 还展现了“年轻男演员”的相关情况, 再将吴越五十三周岁加一岁的年龄给纳入其中, 简直如同把“嫌弃晚辈”“摆大牌”“心境变得老化”这几个词语直接面对面大力粘贴到展示面上了。
评论区瞬间就吵起来了, 有的人说出她老了还故作姿态, 有的人讲中年女演员实在是太难迎合了。
更为离谱的是, 这些号, 一本正经地书写着, “出处来自早年《可凡倾听》访谈” , 还点名提及雷佳音, 顺带把 “比自己小11岁” 标注上了, 看起来格外像是那么回事。
要不是当事人自己出来说话,很多人估计真要信了。
可问题就出在这个“剪辑”和“偷换”。
那时候拍《我的前半生》, 吴越进入剧组之后才发觉: 饰演自己老公陈俊生这个角色的雷佳音, 较自己整整小出去 11 岁。
在那个时候, 她处于四十多岁的年纪, 而她的父亲又生病, 这般情况下, 她整个人的状态原本就已然是疲惫且憔悴的, 然而还要去饰演一个被骂到极致、被骂到天上的“小三”凌玲, 如此一来, 压力之大可想而知。
她在那期《可凡倾听》里说得很清楚:
曾经饰演凌玲时, 她并未察觉到角色与雷佳音在年龄方面存在别扭之感, 于工作范畴内, 就是要使角色适宜, 让故事适配。
可是人处于活着的状态时, 心态是会发生变化的, 等到她的年纪朝着更高的方向发展, 便产生了新的判断, 那就是不想再去接演那种年龄差距格外大的情侣戏, 不想再强行去营造少女感, 不想再去扮作年轻稚嫩的模样。
说白了,人家表达的是一种职业选择——
“我对得起镜头,对得起观众的直觉,不想骗谁。”
于是呢, 到了营销号那儿, 便出现异样情况, 这句话经过改变, 成了这般表述: “十分抗拒和年轻男演员演情侣”。
你品品,这味儿就变了:
刚开始是“我不想再去演绎那类与我年龄状况不相契合的角色”, 而后却被替换成了“我看不上年轻的男演员”。
主语一换,意思直接翻车。
这种操作, 讲它是“高级造谣”, 丝毫不过分, 每一块素材都是真实的, 然而拼出来的图却是假的。
可以明显看到, 话题争吵的程度愈发激烈, 相当一部分人基本没有意愿去寻觅完整的访谈内容, 而是径直在剪辑视频之处开启了骂战。
有的人指责她, 说她“端着架子”, 有的人讲她, 称她”现在有点名气就开始挑搭档“, 另外有的人阴阳怪气地说, “怕是年轻男演员也不想跟你演吧。”。
你说冤不冤?
吴越那边,估计一开始也是一脸懵。
到了8月14日的晚上那种很晚的时候, 她再也抑制不住了, 她直接去转发了那条造谣的微博, 推出了那段使得全网都热闹起来的愤怒回应:
“你确定这话是吴越说的?从小到大真没人告诉你随地撒谎是坏孩子么?这有鼻子有眼睛的,吴越都差点信了。”
三个点很关键:
没用团队,不是工作室声明,是她本人发的;
并非打官腔说些诸如“已收集证据, 保留追究法律责任的权利”类话语, 而是很生活化、充满气愤情绪以及极为真诚地进行吐槽。
还顺便自我调侃了一番, 说出“吴越都差点信了”这样一句话, 一边将心中的气发泄出来, 一边又能够保证场面不会发展到彻底翻脸的状况。
此时此刻, 你便能够瞧出来, 马伊琍往昔讲出那番关于“清流”的话语, 绝非凭空随意夸赞一番。
有许多人, 对于吴越所留存有的记忆, 皆是停留在了《我的前半生》之中, 停留于那个极其令人牙痒痒的凌玲之上。
剧情当中, 由马伊琍所饰演的罗子君, 属于性格大大咧咧不那么细致的最初原配妻子, 而呈现吴樾饰演的叫凌玲的角色, 其有着外表看上去较为柔弱, 然而内心却心思相当缜密的特点。
抢占他人丈夫, 佯装得楚楚可怜, 碰到事情时还摆出一副“我皆是被逼无奈的”模样, 这使得屏幕外那些观众恼怒之极, 恨不能把手伸进屏幕里去扇她两记耳光。
可戏一火,骂声就开始错位:
不少人没法区分角色与演员, 在骂凌玲时, 骂着骂着, 便跑到吴越的社交平台下边去开喷。
那时节, 她账号之下乱七八糟, 啥难听话语皆存在, 就连她家人也受到连累, 最终她只好关闭评论, 先避开这阵网络暴力来讲。
说来不好听的是, 《我的前半生》给她带去了极大的曝光以及讨论度, 然而在这份“热度”当中, 黑的部分一点不比红的部分少。
站在利益角度,那是妥妥可以变现的流量。
不少明星碰到这样的状况, 接下来的做法便是: 参与综艺节目、承接代言、忙于各类活动, 一味地将“黑了能红也算红”这种观念发挥到极致。
但她没有。
电视剧火起来了, 可她依旧保持着那样的节奏, 不去参与那些会蹭热度的综艺节目, 也不会把自己的私生活当作话题来炒作, 而是平平稳稳地去看剧本, 精心挑选角色, 然后继续投入到演戏当中。
这就是马伊琍眼中的吴越。
有些人, 并非热衷于炒作, 然而这并不意味着其脾气软弱, 就好欺负;有些人, 平日里表现得安静, 可这并不意味着别人往其身上泼任何东西, 他都得默默忍受, 都得认。
这些年,吴越跟造谣的斗,有点像打地鼠。
2023年那个时候, 有一篇爆款网文, 铺天盖地地被转发, 标题写得极其具有戏剧性。
《演员吴越:与中风父亲相依为命,51岁依然单身成父亲的痛》
光看这个标题,就知道作者“煽情功底”用得非常熟练。
文中进行了一番悲情的大肆渲染, 硬是将那种“凄惨女儿”“不婚绝情”的标签往她身上去套, 相较于这更离谱的是, 擅自给自己加了戏份, 去写她“私下里存在固定伴侣”, 所描绘的细节仿佛如同亲眼见证, 好似是跟她一同居住在一处那般。
问题是,里面很多内容纯属捏造。
这回,吴越没有装作没看见,直接公开澄清:
她的妈妈, 身体处于安好的状态, 她的父亲, 并非是对方所写的那种呈现悲惨情形的人设, 并且, 也根本不存在什么所谓的“固定伴侣”。
她还气愤地说了一句挺重的话:
“动物比这些造谣者更像人,它们不造谣。”
那句话讲得有些过分了, 然而你仔细思索, 她究竟是被逼到了怎样的情境之中, 才会采用这样一种办法来回击呢?
到2025年年初,新一轮离谱剧情又来了。
网上忽然传出她跟赵文瑄“街头牵手”的事迹, 更是声称“即将官宣恋情”, 营销号一个劲地说“有图有真相”, 还表示“知情人爆料”, 就连所谓的“偶遇细节”竟都能编造出好几段来, 并且特意用第一人称去写, 把自身包装成“当事人朋友”。
这对组合,你说意不意外?
两人曾经合作过的作品数量非常少, 在现实生活当中没有发现他们有什么交集, 却强行将其写成了“迟来的中年爱情”。
针对这种毫无缘由就将感情生活予以包办的戏码, 吴越又一次站出来进行辟谣, 并且反过来搞了一场充满诙谐意味的回应, 表示要“对包办婚姻加以抵制”, 且顺势把这个谣言在当场予以逻辑结构上的拆解。
你看,她不是没脾气,也不是谁说她什么都不反驳。
仅仅是她, 把那存在过的几次“要坚决地正面抗争”的机会, 全都给予了实实在在触及到她底线层面的造谣行为。
你去翻看吴越这三十多年的履历, 就能够发觉, 她确实是根本不需要借助这些杂乱无章的事物来刷脸熟的。
早些年的时候, 她拍摄了《和平年代》, 而后就拿到了金鹰奖, 在演技这条道路之上, 她的起点并非很低。
后来, 《我的前半生》这部作品, 使得全国范围内的观众, 记住了凌玲这个名字, 尽管大家都在骂, 然而谁都清楚, 她的表演实在是太到位了。
再往后, 她在《县委大院》里面饰演艾鲜枝这个角色, 凭借此角色拿下了白玉兰最佳女主角奖项, 将一个身处县城的, 有着细腻特点且性格倔强的女性干部形象, 演绎得鲜活生动、极具质感。
角色跨度大,风格各不相同,她就是死不肯复制自己。
每一次出现,都想给观众一个“这回不一样”的状态。
也正因为如此,她特别在乎“职业评价”这件事。
你能够讲她演得棒或者不棒, 能够谈论她是否契合某个角色, 然而你不可以将她明显属于对角色和年龄的自我认知, 扭曲成所谓的, “嫌弃年轻男演员”。
这就触到她的逆鳞了。
被造谣她爸多惨,她会跳出来说:“别拿我爸卖惨。”
被造谣她谈恋爱结婚,她会出来笑着说“我反对包办婚姻”。
撞上此次给她扣上“抗拒年轻男演员”这般一顶帽子, 她立刻操刀反问一句: “你肯定这话是吴越讲的? ”。
一条线,划得明明白白。
说到这,我就不得不提马伊琍那句评价。
当年, 《我的前半生》播放之际, 舆论差不多无一例外地指责凌玲, 牵带着将吴越也拉扯进来。
那会儿马伊琍怎么说的?
她说,吴越是“鱼龙混杂的娱乐圈里的一股清流”。
她作出解释, 声称有不少人去饰演凌玲, 会将她诠释成一个纯粹的坏女人, 呈现出脸谱化的特征, 易于操控, 还能博得他人拍手称赞。
可吴越没有。
是她演出的那种复杂感, 那种看着让人觉得委屈的复杂感, 那种说着好像挺有道理的复杂感, 那种做事情又实实在在很扎心的复杂感。
致使观众一面骂, 一面又不由自主地回头思索: 于现实之中, 是否同样存在这样一个人呢?
这才是真正的表演功力。
马伊琍还讲了, 吴越算得上这样的一类演员, 那就是安安静静地过生活的, 并非那种时时刻刻主动去制造话题, 刻意去争抢风头的人。
你看今天,她还是一样。
只不过,清流不等于没脾气。
往日众人听闻“清流”, 脑海之中极易自行翻译为“任何事皆忍受、任何话皆不说、静静默默承受”。如今吴越凭借行动告知你:
清清白白做人,也可以有倔劲儿;低调,不等于好欺负。
她能够一整年都不登上任何热搜, 然而, 要是有人对她进行造黄谣的行为, 或者编造她的恋爱故事, 并对她的职业态度进行歪曲, 这时, 她就会立即挺身而出, 连夜发布文章, 将想说的话毫无保留地摊开来讲述。
说白了,她不惹事,但也不怕事。
这次深夜风波,从头看到尾,我心里其实挺不是滋味的。
有人说,公众人物就该“多担待”,谁让你吃这碗饭呢?
但问题在于, 从事这一行当的前提难道并非是: 凭借作品来阐述观点、依靠角色去触动观众吗?
什么时候发生了这样的转变: 你需要去默认, 别人在你身上随意地编写剧本, 而你还不能够呼喊疼痛?
更残酷的是,造谣的成本太低了。
一个剪辑而成的视频, 一个耸人听闻的标题, 再配上几条虚假的所谓“网友评论”, 便能够带动无数人的情绪高涨起来, 使其情绪如同起飞一般。
那些随意地进行转发动作的群众, 不会对自己曾经讲过的言语留有记忆, 然而, 遭受责骂的那一方, 却需要背负着压力去作出解释, 去展开反驳, 去直面众多根本就未曾看过原始采访内容的人。
深夜时分, 吴越发出这样的文字, 实际上是为那些低调行事、认真进行表演的人们给予了一份撑腰的力量:
你可以不热爱热搜,但不代表谁都能替你发声;
或许你不想被话题所消耗, 然而这并不意味着别人就具备那种资格, 能够凭借剪辑给你凭空安插一个毫无根据的人设。
说到这儿,我也挺好奇,你们怎么看这件事。
你认为, 一名演员存在着这样的权利吗, 即宣称“我不愿再去演绎那些与自身年龄状态不相符的角色”?
你是否认为, 当观众目睹那种经过断章取义处理的剪辑而成的视频之际, 会心甘情愿地多耗费几分钟去寻觅完整版呢?
以你的看法而言, 像吴越这般平常情况下不会去招惹事端、在关键的时刻敢于强力对抗的那种“清流”人物, 在现如今这个充斥着话题以及流量的娱乐圈范围之内, 还能够受到欢迎吗?
留言区说说你的想法吧。
我只知道,有些人骂完就忘,有些话说出去就晚。
然而, 到底还是存在一些人, 恰似吴越这般, 于深夜时分, 顶着浑身的怒气, 讲出那句看上去稍微带着些讽刺意味, 然而却格外清醒的话语:
“这有鼻子有眼睛的,吴越都差点信了。”
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权本站发表,未经许可,不得转载。
